铲车司机报警不救人是对是错。
思考了一阵,看了一些评论,
也百度查了下新闻。
最终我的结论还是不救是没错的。
当然救是更加没错的,
防止个别人在无意义的角度钻牛角,
提前申明我的态度,以下说我的观点。
首先进行换位思考,
觉得司机的行为还处于正常得,
还能得到小部分人理解,不至于完全一边倒。
这里完全不谈交通责任,分开去看,就轻松很多。
是他被撞,被追尾,愤怒是正常的,
第一时间报警,是环境“教育”的好,
有事找警察,不要自己解决和动手,
为什么没救人,怎么救?
按自己的想法救一定对吗?
感谢最近几年的宣传,不要盲目救,
等消防人员或者医生前来,
当然这个前提是车子不燃,
车主明显不觉得事故车辆会燃,
质量这么差,不然早会移开车保护自己的财产了。
除非有人告诉我,车祸车百分之90会自燃,
我相信自燃应该是少数吧,
如果是我,在那个时候我也不大容易联想到车自燃。
可能思想觉悟和意识不那么高,但这就是普通人,安全
等车燃起,冒烟,
再说必须去救人的,
我想说可以去救人,但必须凭什么,
汽车自燃,爆炸,电影都是这么演的,
不管是不是真的,起码这么宣传给大众的,
汽车这个时候是危险的,
你可以不怕,或者觉得不危险,
但不一定所有人都有你那么勇敢,
如果有那么勇敢的心,并且完全不担心爆炸。
小车着火,人救不出,第一件事该干嘛,
把铲车开走,保护自己财产,如果那么自私的话。
可是最后铲车也是一起烧起来了,
司机根本不敢靠近,或者说突发情况一般人除了报警是真不知道该怎么办,没有那个应急能力。
谈这个,主要涉及到我一直想反问很多人的一个问题,
我们可不可以权利不勇敢!
实际呢,即使马后炮,我也不大能想到有什么好的方法,
说挪车的,对救人有什么意义,后面的小车就会像弹簧一样恢复?
思考了一阵,看了一些评论,
也百度查了下新闻。
最终我的结论还是不救是没错的。
当然救是更加没错的,
防止个别人在无意义的角度钻牛角,
提前申明我的态度,以下说我的观点。
首先进行换位思考,
觉得司机的行为还处于正常得,
还能得到小部分人理解,不至于完全一边倒。
这里完全不谈交通责任,分开去看,就轻松很多。
是他被撞,被追尾,愤怒是正常的,
第一时间报警,是环境“教育”的好,
有事找警察,不要自己解决和动手,
为什么没救人,怎么救?
按自己的想法救一定对吗?
感谢最近几年的宣传,不要盲目救,
等消防人员或者医生前来,
当然这个前提是车子不燃,
车主明显不觉得事故车辆会燃,
质量这么差,不然早会移开车保护自己的财产了。
除非有人告诉我,车祸车百分之90会自燃,
我相信自燃应该是少数吧,
如果是我,在那个时候我也不大容易联想到车自燃。
可能思想觉悟和意识不那么高,但这就是普通人,安全
等车燃起,冒烟,
再说必须去救人的,
我想说可以去救人,但必须凭什么,
汽车自燃,爆炸,电影都是这么演的,
不管是不是真的,起码这么宣传给大众的,
汽车这个时候是危险的,
你可以不怕,或者觉得不危险,
但不一定所有人都有你那么勇敢,
如果有那么勇敢的心,并且完全不担心爆炸。
小车着火,人救不出,第一件事该干嘛,
把铲车开走,保护自己财产,如果那么自私的话。
可是最后铲车也是一起烧起来了,
司机根本不敢靠近,或者说突发情况一般人除了报警是真不知道该怎么办,没有那个应急能力。
谈这个,主要涉及到我一直想反问很多人的一个问题,
我们可不可以权利不勇敢!
实际呢,即使马后炮,我也不大能想到有什么好的方法,
说挪车的,对救人有什么意义,后面的小车就会像弹簧一样恢复?