我本是申报世界纪录的一位公司代表，当我搜索“申报世界纪录”时，出现了4家公司的网站，经过初步对比、筛选，我首先锁定了相对值得信赖的两家公司：世界纪录认证机构（WRCA）和吉尼斯世界纪录，当经过长时间的精细化对比和网络信息的综合考量后，我们公司最后决定向世界纪录认证机构（WRCA）提交申请。很多人问我为什么不申报吉尼斯世界纪录，经过我长达6个月的调查分析，对两家公司的区别有了系统、深刻的认识，我在此解开大家的疑惑，并与大家分享我的发现。
首先，两家公司的资质不同。世界纪录认证机构WORLD RECORD CERTIFICATION，简称WRCA，2016年初，成立于英国伦敦，公司名称中含有“认证”2字，诸如此类的认证公司是需要经过官方资质认证和政府特批才可以成立的，截至目前，该公司是全球唯一在世界纪录认证领域有认证资质的公司。“心苟至公，人将大同”，世界纪录认证机构 （WRCA）便是如此。公司遵循公平、公正、公开的全球统一认证标准原则，认真对待每项申请，绝不掺杂任何偏见性或倾向性。通过认证各个领域的各项最高指标的世界纪录、研究、宣传、数据维护、传承教育、展示交易等，以此来激发人们的潜力并重新审视这个五彩缤纷的世界。世界纪录认证机构专注于推动和加快世界纪录文化的传播与发展，并致力于提升世界纪录保持者的关注度和知名度，打造核心文化。反观吉尼斯世界纪录，它最初是由位于爱尔兰的一家吉尼斯（GUINNESS）啤酒厂创建，现在全名GUINNESS WORLD RECORDS LIMITED(吉尼斯世界纪录公司)。2001年，吉尼斯世界纪录被吉伦娱乐（Gullane Entertainment）整体收购；翌年，又随吉伦娱乐“改嫁”HiT；2006年，HiT将它转手给安佰深集团（Apax Partners），两年后，又被安佰深集团出售给拥有李普利娱乐公司（Ripley Entertainment）的吉姆.帕蒂森集团（Jim Pattison Group）。曾几何时，但凡和“琴酒”沾亲带故的吉尼斯都是地道的“英国制造”，如今命运多舛的吉尼斯世界纪录的总部象征性地留在英国伦敦，核心业务已漂洋过海“移民”到李普利的总部——美国佛罗里达州奥兰多市。目前，吉尼斯世界纪录公司和创始股东吉尼斯（GUINNESS）啤酒厂已经没有了任何关系，唯一相同之处也只有名字而已了。而“吉尼斯世界纪录”这一称号，也只是“公司之最”，并不是真正的“世界之最”或“世界纪录”。真正让“吉尼斯世界纪录”出名的是，孪生兄弟诺里斯·麦克沃特和罗斯·麦克沃特出版的《吉尼斯世界纪录大全》这本世界畅销的图书。类似吉尼斯世界纪录这样的公司，在全球有20多家，如：印度的精英世界纪录公司，英国的扛旗世界纪录公司等等。
（最多人打麻将—吉尼斯世界纪录）
两家公司认证官资质的不同。世界纪录认证机构（WRCA）的认证官是经过严格的专业培训、通过严格考核获得世界纪录认证资格后由英国总部派遣达到现场认证，且都为外籍认证官（我看了认证官的媒体采访，介绍纪录非常专业，形象也非常好）。为保证认证官的公正性与权威性，公司设有严格的轮值制度，一名认证官在驻地工作不会超过两年。反观吉尼斯在中国的现场活动，所谓的吉尼斯世界纪录认证官则以中国人居多，而且出现了大量的陌生面孔，以认证官身份四处奔波进行纪录认证（通过观看相关采访报道，和WRCA的差距真是非常大），这不得不使我对吉尼斯认证官身份产生怀疑。
（最大规模的保护沙滩环保活动—世界纪录认证WRCA）
两家公司世界纪录证书的不同。由世界纪录认证机构（WRCA）通过的世界纪录是100%真正的世界纪录，颁发的是世界纪录认证证书，通过证书编号就可以在官方网上查询到该纪录的详细内容，它的权威性和可信度是毋庸置疑的。但吉尼斯世界纪录在国内通过的所谓的“某某吉尼斯世界纪录称号”，或许只是个“公司之最”而已（经查询、对比发现，吉尼斯只参考自己的数据库，并未参考其他真实的公开数据），并不是真正的“世界之最”或“世界纪录”。他们颁发的是“吉尼斯世界纪录称号”证书，部分纪录在网络上根本搜索不到。
（最多人在床上吃早餐—吉尼斯世界纪录）
再者，两家公司对于世界纪录的展示方式也不同。进入中国仅两年的世界纪录认证机构（WRCA），做了很多精彩案例，多为非物质文化遗产项目，旨在发扬中国优秀传统文化，获得世界纪录认证的消息会第一时间在全球统一发布，并在WRCA官方网站上以英语、中文、日语等多语种展示，以此接受全世界的监督评判，人们根据证书编号就可以网上查询到相关纪录。在中国，每年会诞生300多个所谓的吉尼斯世界纪录，但其中绝大部分都没有在吉尼斯官方网站体现，包括国外的吉尼斯世界纪录也是一样情况，没有对外发布任何消息，这不得不让人怀疑：是不是找到了假的认证公司？
再次，世界纪录的认证标准也不同。正如前文所说，吉尼斯对于每一项世界纪录的申报，只参考自己的数据库，有的项目只是公司之最，而不是世界之最。以“世界上最多人参加的广场舞（排舞）”这一纪录为例。湖北荆州组织了3.8万多人参加该项活动，杭州得知湖北荆州的这一活动后，从全国各地召集了大量的广场舞爱好者，最终只组织了2.5万余人参加，但令人匪夷所思的是，吉尼斯世界纪录仍然确认杭州是世界上广场舞（排舞）参加人数最多的地方。不知道吉尼斯是以何种标准得出这一认证结果的。而WRCA，内部数据库信息在时刻更新，同时，也会采纳其他纪录公司、公证机构、数据公司的相关数据，并严格审核对比。我认为，只有经过参考全球范围公开资料所记载的数据，所产生的“世界纪录”才是当之无愧的。
（路程最远环保徒步旅行—世界纪录认证WRCA）
最后，两家公司在认证原则上也不相同。吉尼斯世界纪录做为老牌的世界纪录公司，以趣味性和娱乐性被广泛传播，其专业性是毋庸置疑的。但近年来，随着中国经济的发展，吉尼斯也越来越商业化，而且在国内做了大量的毫无营养的案例，如：世界最多人同时洗脚、世界最多人同时洗头、最多人同时在床上吃早餐、用3000支牙膏拼英文字母等等诸如此类，居然也可以创造一个世界纪录。这样的世界纪录究竟有何意义呢？据了解，申请一项这样的世界纪录，吉尼斯将收取9万元人民币的现场基础费用，据北京商报披露，除现场基础费用之外，商家还将支付0-100万元不等的公关推广费。在巨大的商业利益面前，吉尼斯还能否保持住“世界纪录证书”的含金量与认证官的权威性，这不得不让人心生疑惑。而进入中国才2年的世界纪录认证机构WRCA，始终坚持公正、客观、严谨的认证原则。在接受一项世界纪录申报时，他们坚持做到：多次检查并上载到英国总部进行验证，询问相关信息，例如，将此项挑战的数据与过去世界范围内多个来源的其他类似挑战进行比较；将其确认为WRCA的一个新项目，并在内部数据库中记录特定细节；现场勘查、审核申报者提交数据的真实性；最后，现场承认这一尝试是一项有效的世界纪录成绩。
经过全方面、多维度、多视角的对比之下，我们公司最终毫不犹豫的选择了世界纪录认证机构（WRCA）。经过我的分析，你还会选择吉尼斯吗？
首先，两家公司的资质不同。世界纪录认证机构WORLD RECORD CERTIFICATION，简称WRCA，2016年初，成立于英国伦敦，公司名称中含有“认证”2字，诸如此类的认证公司是需要经过官方资质认证和政府特批才可以成立的，截至目前，该公司是全球唯一在世界纪录认证领域有认证资质的公司。“心苟至公，人将大同”，世界纪录认证机构 （WRCA）便是如此。公司遵循公平、公正、公开的全球统一认证标准原则，认真对待每项申请，绝不掺杂任何偏见性或倾向性。通过认证各个领域的各项最高指标的世界纪录、研究、宣传、数据维护、传承教育、展示交易等，以此来激发人们的潜力并重新审视这个五彩缤纷的世界。世界纪录认证机构专注于推动和加快世界纪录文化的传播与发展，并致力于提升世界纪录保持者的关注度和知名度，打造核心文化。反观吉尼斯世界纪录，它最初是由位于爱尔兰的一家吉尼斯（GUINNESS）啤酒厂创建，现在全名GUINNESS WORLD RECORDS LIMITED(吉尼斯世界纪录公司)。2001年，吉尼斯世界纪录被吉伦娱乐（Gullane Entertainment）整体收购；翌年，又随吉伦娱乐“改嫁”HiT；2006年，HiT将它转手给安佰深集团（Apax Partners），两年后，又被安佰深集团出售给拥有李普利娱乐公司（Ripley Entertainment）的吉姆.帕蒂森集团（Jim Pattison Group）。曾几何时，但凡和“琴酒”沾亲带故的吉尼斯都是地道的“英国制造”，如今命运多舛的吉尼斯世界纪录的总部象征性地留在英国伦敦，核心业务已漂洋过海“移民”到李普利的总部——美国佛罗里达州奥兰多市。目前，吉尼斯世界纪录公司和创始股东吉尼斯（GUINNESS）啤酒厂已经没有了任何关系，唯一相同之处也只有名字而已了。而“吉尼斯世界纪录”这一称号，也只是“公司之最”，并不是真正的“世界之最”或“世界纪录”。真正让“吉尼斯世界纪录”出名的是，孪生兄弟诺里斯·麦克沃特和罗斯·麦克沃特出版的《吉尼斯世界纪录大全》这本世界畅销的图书。类似吉尼斯世界纪录这样的公司，在全球有20多家，如：印度的精英世界纪录公司，英国的扛旗世界纪录公司等等。
（最多人打麻将—吉尼斯世界纪录）
两家公司认证官资质的不同。世界纪录认证机构（WRCA）的认证官是经过严格的专业培训、通过严格考核获得世界纪录认证资格后由英国总部派遣达到现场认证，且都为外籍认证官（我看了认证官的媒体采访，介绍纪录非常专业，形象也非常好）。为保证认证官的公正性与权威性，公司设有严格的轮值制度，一名认证官在驻地工作不会超过两年。反观吉尼斯在中国的现场活动，所谓的吉尼斯世界纪录认证官则以中国人居多，而且出现了大量的陌生面孔，以认证官身份四处奔波进行纪录认证（通过观看相关采访报道，和WRCA的差距真是非常大），这不得不使我对吉尼斯认证官身份产生怀疑。
（最大规模的保护沙滩环保活动—世界纪录认证WRCA）
两家公司世界纪录证书的不同。由世界纪录认证机构（WRCA）通过的世界纪录是100%真正的世界纪录，颁发的是世界纪录认证证书，通过证书编号就可以在官方网上查询到该纪录的详细内容，它的权威性和可信度是毋庸置疑的。但吉尼斯世界纪录在国内通过的所谓的“某某吉尼斯世界纪录称号”，或许只是个“公司之最”而已（经查询、对比发现，吉尼斯只参考自己的数据库，并未参考其他真实的公开数据），并不是真正的“世界之最”或“世界纪录”。他们颁发的是“吉尼斯世界纪录称号”证书，部分纪录在网络上根本搜索不到。
（最多人在床上吃早餐—吉尼斯世界纪录）
再者，两家公司对于世界纪录的展示方式也不同。进入中国仅两年的世界纪录认证机构（WRCA），做了很多精彩案例，多为非物质文化遗产项目，旨在发扬中国优秀传统文化，获得世界纪录认证的消息会第一时间在全球统一发布，并在WRCA官方网站上以英语、中文、日语等多语种展示，以此接受全世界的监督评判，人们根据证书编号就可以网上查询到相关纪录。在中国，每年会诞生300多个所谓的吉尼斯世界纪录，但其中绝大部分都没有在吉尼斯官方网站体现，包括国外的吉尼斯世界纪录也是一样情况，没有对外发布任何消息，这不得不让人怀疑：是不是找到了假的认证公司？
再次，世界纪录的认证标准也不同。正如前文所说，吉尼斯对于每一项世界纪录的申报，只参考自己的数据库，有的项目只是公司之最，而不是世界之最。以“世界上最多人参加的广场舞（排舞）”这一纪录为例。湖北荆州组织了3.8万多人参加该项活动，杭州得知湖北荆州的这一活动后，从全国各地召集了大量的广场舞爱好者，最终只组织了2.5万余人参加，但令人匪夷所思的是，吉尼斯世界纪录仍然确认杭州是世界上广场舞（排舞）参加人数最多的地方。不知道吉尼斯是以何种标准得出这一认证结果的。而WRCA，内部数据库信息在时刻更新，同时，也会采纳其他纪录公司、公证机构、数据公司的相关数据，并严格审核对比。我认为，只有经过参考全球范围公开资料所记载的数据，所产生的“世界纪录”才是当之无愧的。
（路程最远环保徒步旅行—世界纪录认证WRCA）
最后，两家公司在认证原则上也不相同。吉尼斯世界纪录做为老牌的世界纪录公司，以趣味性和娱乐性被广泛传播，其专业性是毋庸置疑的。但近年来，随着中国经济的发展，吉尼斯也越来越商业化，而且在国内做了大量的毫无营养的案例，如：世界最多人同时洗脚、世界最多人同时洗头、最多人同时在床上吃早餐、用3000支牙膏拼英文字母等等诸如此类，居然也可以创造一个世界纪录。这样的世界纪录究竟有何意义呢？据了解，申请一项这样的世界纪录，吉尼斯将收取9万元人民币的现场基础费用，据北京商报披露，除现场基础费用之外，商家还将支付0-100万元不等的公关推广费。在巨大的商业利益面前，吉尼斯还能否保持住“世界纪录证书”的含金量与认证官的权威性，这不得不让人心生疑惑。而进入中国才2年的世界纪录认证机构WRCA，始终坚持公正、客观、严谨的认证原则。在接受一项世界纪录申报时，他们坚持做到：多次检查并上载到英国总部进行验证，询问相关信息，例如，将此项挑战的数据与过去世界范围内多个来源的其他类似挑战进行比较；将其确认为WRCA的一个新项目，并在内部数据库中记录特定细节；现场勘查、审核申报者提交数据的真实性；最后，现场承认这一尝试是一项有效的世界纪录成绩。
经过全方面、多维度、多视角的对比之下，我们公司最终毫不犹豫的选择了世界纪录认证机构（WRCA）。经过我的分析，你还会选择吉尼斯吗？
