刚刚重温了一下星际穿越,本文其实和流浪地球唯一有关的就是想说明:流浪地球在叙事上还是很严谨的,相比而言星际穿越其实没那么硬科幻。
作为一个爱看科幻片的普通观众对星际穿越的一些吐槽,排序按照剧情顺序,不对的地方请各位轻喷。
1.如此末世时期居然没有联合政府
2.居然不优先考虑解决枯萎病解救人类,实际上可能比换个星球重新开始更容易实现,毕竟又不是地球要被太阳吞没的程度
3.就算移民成功了,那么大体量的搬家行为很有可能将枯萎病可能带到新的星球
4.在黑洞附近星球着陆是,登陆飞船的着陆发动机看起来功率太低了,一个大号RCS就足以垂直升降?
5.选择优先探索时间被极度压缩的星球显然不符合逻辑
6.作为人类之希望的科学家门居然没有做到充分预估受黑洞影响的星球上所发出的观测数据的时效性?
7.在黑洞附近星球考察时居然不注意有可能存在的污染物及有害生物,说出舱就出舱,舱内进水不对水进行成分分析就脱帽子?
8.冰冻的漂浮云。。。
9.典型的美国人拯救地球,频频出现美国国旗
10.星球环境考察数据居然能被轻易改动,任务前就没事先考虑到探险队员会有这种心里嘛?
11.长途通讯设备居然不集成在防护服内,还能这样轻易被取下。
12.在冰冻星球上搏击的剧情,头盔玻璃居然能被另一面头盔玻璃人为砸坏??
13.美国科幻片的特色,一定要有疯子或自私的人搞破坏,就不能大家齐心协力对抗不可抗力嘛?看到这里说流浪地球爱国主义太浓的都是瞎子么?
14.对接失败导致的爆炸居然只在一个轴上产生了影响,太不现实。参考《太空救援》对接过程。
15.既然轨道舱上面还有其他登陆仓,居然不能远程遥控控制轨道仓改变姿态,还一定要对接后才能控制?
16.机器人对接居然还用摇杆操作,直接数据对接不是更精确? R2为什么比金人驾驶技术好心里没点数嘛?
17.最后二十分钟事实在无力吐槽,当软科幻看了。。。
18.居然没有给移民基地一个特写,这成本省的。。
综合看来,流浪地球在设定和剧情逻辑严谨上不必星际穿越低,甚至个人觉得要更高一点。
作为一个爱看科幻片的普通观众对星际穿越的一些吐槽,排序按照剧情顺序,不对的地方请各位轻喷。
1.如此末世时期居然没有联合政府
2.居然不优先考虑解决枯萎病解救人类,实际上可能比换个星球重新开始更容易实现,毕竟又不是地球要被太阳吞没的程度
3.就算移民成功了,那么大体量的搬家行为很有可能将枯萎病可能带到新的星球
4.在黑洞附近星球着陆是,登陆飞船的着陆发动机看起来功率太低了,一个大号RCS就足以垂直升降?
5.选择优先探索时间被极度压缩的星球显然不符合逻辑
6.作为人类之希望的科学家门居然没有做到充分预估受黑洞影响的星球上所发出的观测数据的时效性?
7.在黑洞附近星球考察时居然不注意有可能存在的污染物及有害生物,说出舱就出舱,舱内进水不对水进行成分分析就脱帽子?
8.冰冻的漂浮云。。。
9.典型的美国人拯救地球,频频出现美国国旗
10.星球环境考察数据居然能被轻易改动,任务前就没事先考虑到探险队员会有这种心里嘛?
11.长途通讯设备居然不集成在防护服内,还能这样轻易被取下。
12.在冰冻星球上搏击的剧情,头盔玻璃居然能被另一面头盔玻璃人为砸坏??
13.美国科幻片的特色,一定要有疯子或自私的人搞破坏,就不能大家齐心协力对抗不可抗力嘛?看到这里说流浪地球爱国主义太浓的都是瞎子么?
14.对接失败导致的爆炸居然只在一个轴上产生了影响,太不现实。参考《太空救援》对接过程。
15.既然轨道舱上面还有其他登陆仓,居然不能远程遥控控制轨道仓改变姿态,还一定要对接后才能控制?
16.机器人对接居然还用摇杆操作,直接数据对接不是更精确? R2为什么比金人驾驶技术好心里没点数嘛?
17.最后二十分钟事实在无力吐槽,当软科幻看了。。。
18.居然没有给移民基地一个特写,这成本省的。。
综合看来,流浪地球在设定和剧情逻辑严谨上不必星际穿越低,甚至个人觉得要更高一点。