其实,这篇文章是谭伯牛的评论《天国之秋》的读后感。按说本该是回帖,但……发主帖不是能多积分嘛!因此,另开一贴818,顺便向13级大神进军。
主要是谭伯牛的这句话的感想:“即便如此,谭伯牛仍然不同意罗尔纲先生早年提出的“湘军以前,兵为国有;湘军以后,兵为将有”假设,因为在他看来,现实中的情况更为复杂。谭伯牛对记者说,“我们不能说湘军是曾国藩的‘私兵’,事实上曾、李、左没有任何造反的痕迹。他们制约军队的权力没有我们想象的那么大。而且我们要知道,曾、李、左之间也存在制衡。其中一个造反,另外两个都是潜在对手。”
虽然罗老力挺李秀成,但,好吧,罗老俺也丢砖,文言叫商榷。O(∩_∩)o…哈哈!!!
俺是越来越觉得“湘军以前,兵为国有;湘军以后,兵为将有”不对。嗯,先从剃头出山开始说好了,俺说的也不一定对,有些地方俺还没细看史料,所以,就当闲扯和跑题闲扯,因为8着8着俺发散了
主要是谭伯牛的这句话的感想:“即便如此,谭伯牛仍然不同意罗尔纲先生早年提出的“湘军以前,兵为国有;湘军以后,兵为将有”假设,因为在他看来,现实中的情况更为复杂。谭伯牛对记者说,“我们不能说湘军是曾国藩的‘私兵’,事实上曾、李、左没有任何造反的痕迹。他们制约军队的权力没有我们想象的那么大。而且我们要知道,曾、李、左之间也存在制衡。其中一个造反,另外两个都是潜在对手。”
虽然罗老力挺李秀成,但,好吧,罗老俺也丢砖,文言叫商榷。O(∩_∩)o…哈哈!!!
俺是越来越觉得“湘军以前,兵为国有;湘军以后,兵为将有”不对。嗯,先从剃头出山开始说好了,俺说的也不一定对,有些地方俺还没细看史料,所以,就当闲扯和跑题闲扯,因为8着8着俺发散了