data:image/s3,"s3://crabby-images/c13c3/c13c3fd56eb8cb1367141373145b5fb794801415" alt=""
赶在坟的边缘大鹏展翅。狗币word吃我存稿,我气死了。
Part.2
当你能够合理利用分段产生的空白、分割线,甚至百度楼层选择来做到使文章的排版完善,同时能做到标点符号基本使用正确,那你的文章就已经达到了一个一眼看过去能及格的印象分。
最起码的,在这种及格线上的文章,读者可以耐着性子看下去,而不至于一眼按叉。
在此之后,你就可以开始考虑一个更深入的问题:如何提升文章本身的质量。
一般而言,对同人小说的评价主要集中在三个大领域:文笔,人物塑造和剧情表现。其中,多数情况下,后两者的重要性要大于文笔,文笔多属于锦上添花的部分。
——“大多数情况下”,同样包括老师的教导和文评,甚至于我们的文章审核标准都是如此:文笔一般是能够平实完整地构筑故事之后再考虑提升的东西,在文章本身中重要性并不是那么高。
But,上文所述是“重要性”而非“影响力”。
就我个人而言,在这么久的同人文阅读中,初见之下,文章中平实通顺但并不平淡的文笔给人留下的初印象影响力要远大于一个完整自洽的世界和逻辑体系、一个看似满藏伏笔的开篇段或一个生动饱满的人物理解。
因为文笔是读者能最直观地感受到作者笔力和表现力的地方,接触最直接,影响也同样最直接。换句话说,足够漂亮的文笔能够一定程度上遮掩你人物和剧情构筑上的不足——甚至带动它们发展。(当然,前提是这二者不是那种一眼可见漏洞的凌辱智商的类型……)
同人文嘛,就是拿来给同好们看的。如果连讲好一个足够吸引人的故事的语言能力都没有的话,再阔大的剧情设想再深刻的人物理解都是一纸空谈。因为你的同好们根本看不下去。
所以,事实上,文笔能够很清晰地给人一种非常直观的打分心理。由于同人文本身的特点决定了它的确可以通过扣文笔来提升bigger,一定程度上也能迅速拉开与同水平文手的观感差距——但并不提倡如此。
几年前我和一个前辈有过聊天,我当时问他“如何把文章写得更好呢?”
他的回答是,“大量的细节描写。”
大量的细节描写是他的方法,我在试着使用时发现确实能够极大地提升文字的生动性,临场感也更强。
前辈的文章,我当时读着的感觉就是高于一般水平的作者,很有实感。而在他告诉我他的技巧这一点后再倒过来看,发现细节描写的确功不可没,bigger提高的同时很好地掩盖了前辈剧情方面的薄弱点。
但是,在他擅长的细节描写上亦有把握不好的地方:而这种把握不好也会显得文章赘余或着重强调点变得奇怪,或者产生类似分段过多导致的切段语义的滞涩感。甚至于有些地方我认为只是在“追求”文笔了。
太过追求文笔的华丽就容易变得呻吟无物,堆砌辞藻。这种堆砌并不适合用在同人文写作上。Part1.2所说的长句也是如此。太长的句子,太文艺的段落并不适合基本可以被归类在“小说”中的同人文。