民科吧 关注:357,787贴子:4,853,706
  • 20回复贴,共1

三江问:“我坚持 ln(x) 的反函数是 ln(1/x),你有意见吗?

只看楼主收藏回复

三江问大家:“我坚持 ln(x) 的反函数是 ln(1/x),你有意见吗?
三江坚持: x的反函数是 -X ,你有意见吗?



1楼2018-02-15 09:32回复
    自从他说1+1不是自然数后,他就已经不值得我们反驳了


    IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2018-02-15 12:58
    回复
      假如将三江的数学带入雷老师得公理会如何


      4楼2018-02-15 16:04
      收起回复
        我觉得三江应该得到和雷老师一样的待遇,反驳已经没有用了,值得我们说:正确的,谢谢!


        IP属地:江苏来自Android客户端6楼2018-02-15 16:21
        回复
          反函数=大小相反的函数,没毛病


          来自手机贴吧7楼2018-02-15 17:11
          回复
            三江的反函数是他自己定义的,和官科的不是一回事,就如他定义的自然数和官科的不同,在他的规则下,调和级数和收敛。


            8楼2018-02-15 19:07
            回复
              我坚持三江是个制杖,谁有意见?


              IP属地:浙江来自Android客户端9楼2018-02-15 19:09
              收起回复
                不知不觉我在这吧签到都十级了大过年的我来看看这些民科制杖开心一下


                IP属地:上海来自Android客户端11楼2018-02-17 15:47
                回复
                  三江说“ ∑1/n² 是 数列”,而不是级数。你有意见吗?
                  三江利用 “δ-ε判别方法” ,证明级数 ∑1/n² 是 发散的。你有意见吗?



                  12楼2018-02-19 12:27
                  回复
                    三江认为:柯西收敛准则是调和常数。你有意见吗?


                    13楼2018-02-20 17:29
                    回复
                      为什么三江和雷老不对着质疑?一定很有意思,会有更多笑话


                      IP属地:福建来自Android客户端15楼2018-02-20 19:12
                      回复
                        三江认为, e^x 可以为负值,你有意见吗?


                        28楼2018-03-16 12:32
                        回复