33iq吧 关注:1,591贴子:4,847
  • 8回复贴,共1

【本人强人】超级智力游戏,答出来算你比我强。

只看楼主收藏回复

 1.一个只给不为自己理发的理发师该不该给自己理发呢?
 2.如果你精神失常,你就可以那么你就可以领取国家福利。但是要申请国家福利,你必须精神正常。问:如何申请国家福利?
 3.“世界上有绝对的真理。”这是绝对的真理吗?
 4.问:“你头上有没有角?”
  你会回答:“没有。”(难道你的头上有角?)
  再问:“那你可不可以失去你的角?”
  你会回答:“不可以。”(难道你可以?)
  我:“那么就是,你没有失去你的角,你的头上还有脚。”
 5.我坐在桌子上,桌子是名词,所以我做在名词上。
 6.从前一个小镇上有两个面包师,他们进行恋次卖面包的比赛。
 第一次乔治做了100个,卖出了70个,鲍勃做了50个卖了40个。第二次乔治只做了40个卖了10个,而鲍勃做了90个卖了27个。
 现在我们来看,乔治第一次卖了面包的70%,而鲍勃则卖了80%,乔治的小于鲍勃的。第二次,乔治卖了25%,鲍勃卖了30%,还是乔治的小于鲍勃的。
 但是如果恋次的总数加在一起,则乔治一共做了140个,卖了80个,鲍勃也做了140个,但是只卖了67个,此时乔治的反而大于鲍勃的了。
 请问这到底是怎么回事?


1楼2009-02-28 13:55回复
    ~~悖论~~自重


    2楼2009-03-04 16:20
    回复
      1:先给自己理发,然后再决定只给不为自己理发的理发
      2:国家福利可以不用自己去申请。
      3:世界上有“绝对的真理”,但绝对的真理不一定就是这句
      4:你很强力
      5:你不是做在名词上,你是坐在名词上
      6:你可以试着把同一个面包师卖出的面包相加再除以140,我想你会发现你多。


      IP属地:浙江3楼2009-03-11 14:01
      回复
        …悖论而已好吧…


        来自手机贴吧4楼2012-04-11 22:53
        回复
          都是悖论呢……


          IP属地:湖北5楼2012-04-23 12:18
          回复
            1.不该,理了就给为自己理发的人理了,但不理不影响自己只给不给自己理发的人理发,因为只给不给自己理发的人理发并不以为着必须给所有不给自己理发的人理发。
            2.没有低智商的法律会让精神失常患者本人申请福利,精神失常患者必然有监护人或监护单位代申请。
            3."世界上有或没有绝对真理"才是


            来自WindowsPhone客户端6楼2015-01-16 03:31
            回复
              才是绝对真理,不理解请参考薛定谔的猫。
              4.不可以没有角不等于没有失去角,没有失去角也不等于必然有能失去的角。


              来自WindowsPhone客户端7楼2015-01-16 03:40
              回复
                5."桌子"是名词,桌子不是,维特根斯坦和塔尔斯基几十年前就解决了。
                6.不管算平均率还是什么的请先加权,具体请参考初中数学教材。


                来自WindowsPhone客户端8楼2015-01-16 03:42
                回复
                  不是悖论 就是误导 再不就是偷换概念 本来无关的数字 却被你说成结果
                  LZ 我想问你 鸡生蛋 鸭生蛋 那么你为什么不生蛋


                  9楼2015-03-15 17:08
                  回复