紫砂壶与建盏吧 关注:69,814贴子:969,001
  • 4回复贴,共1

吃茶玩壶平常心(转)

只看楼主收藏回复

记得儿时起就拽着父亲的衣角,融在隍庙的古韵之中,父亲在一个个马扎小摊前流连顾盼,便消磨一个惬意的周末,我总是偷偷甩了父亲,随手翻阅一堆堆旧书,书的主人只是善意笑笑,偶尔介绍几句,便随我所取,没有商人的殷勤招呼也没有势利之人的白眼相向,我随心所欲地追逐着自己喜欢的文玩氛围。
岁月安然流逝,只要得空,照例陪父亲去隍庙逛逛,照例翻翻浸透了沧桑的的旧书,其实我早已不再满足于堆在地上的旧书了,不记得是哪年了,忽然爱上了紫砂、爱上了茶,从此竟与壶日日为伴,与茶结下不解之缘。每日必修的功课便是沏一壶茶,在水雾蒸腾、茶香氤氲之际,摩挲着掌中的紫玉金砂。
随风而至的云,带来些许惆怅;随心而动的茶,带来些许顿悟;随茶而生的壶,带来些许享受。
记得当年的紫气东来还是蜗居在隍庙一隅的几张柜台时,看紫气主人执壶而坐,便令我有种钦佩之情。若是说书里所写的文君当炉有几分洒脱豁达,那紫气主人便是一种潇洒从容之态。偶尔路过,信步闲逛,忍不住会赞赞好壶,主人点头微笑,给我这个眼力尚浅的壶客几分自信。回想那时,对壶多拘于型、隅于色,壶里乾坤、茶中三昧,知之甚浅。年复一年,手中之壶渐渐地多了起来,对壶的认识也多了一点,对壶对茶有了一点思考。
佛法云:“诸法皆空,因果不空。”禅茶之道,亦复如是。
壶为器,纳茶也。
茶为器,纳心也。
心为器,纳道也。
道为器,纳空也。
空则已不可说矣。
《摩诃般若波罗蜜大明咒经》云:“远离一切颠倒梦想苦恼,究竟涅盘”,佛法之境以敏感的直觉面对世界,是为观照,爱壶爱茶之人也当意在观照,方有禅意。佛告诉众生不可“执”,要戒“贪嗔痴”。执壶在手之时,茶香氤氲之时,我也曾刻意寻找壶韵茶气,也曾百思不得其解,今偶有感触,不敢称悟。
品茗之味本为心中空灵,当执着于有关壶、有关茶的一切时,舍本逐末,忘记了本来的缘由。那时不知诸法空相,壶是器是法,本为空,因赏壶吃茶而来的心灵之静才是真正应该追求的。
曾经彻夜不眠,淋壶擦壶,期盼着手中小壶真能如传说中一般浸透茶香,白水亦有茶味;曾经沏茶无数,牛饮鲸吸,期盼着齿颊留香,三日不绝。
数年摩挲之间,现今回想,当初真是把自己置于颠倒梦想苦恼之中,反而越行越远。如今已非数年前面目,忽而始觉,宋代禅宗大师青原行思提出参禅的三重境界:参禅之初,看山是山,看水是水;禅有悟时,看山不是山,看水不是水;禅中彻悟,看山还是山,看水还是水。
“宠辱不惊,看庭前花开花落;去留无意,任天外云卷云舒。”芸芸众生都为匆匆过客,用一颗平常心看世间万物,清风朗月,怡然自乐,是看山还是山看水还是水的境界。
马祖道一禅师倡导“平常心是道”,他常常开示弟子们说:“道不用修,但莫污染,何为污染?但有生死心,造作趋向,皆是污染。若要直会其道,平常心是道。何谓平常心?无造作、无是非、无取舍、无断常、无凡无圣。非凡夫行、非圣贤行、是菩萨行”。
马祖的“平常心”是要远离虚假造作,没有是与非,没有取与舍,当然亦没有凡圣和善恶的分别。这种不落于任何一边,而契合中道的意境不是是非不明,善恶不辨,而是不受这些相对的观念来染污本有的佛性。
究竟什么是平常心呢?曾经有人问过景岑招贤禅师如何是平常心,他轻描淡写的说:“要眠即眠,要坐即坐。”但这个人还不明白,更问:“学人不会,意旨如何?”他亳不厌烦的回答:“热即取凉,寒即向火。”
另外,又有人问文钦禅师如何是平常心合乎于道,他说:“吃茶吃饭随时过,看水看山实畅情。”每天只是吃茶吃饭看水看山度日,这种无欲无求的生活,那里还有束缚,这正是解脱,岂不自在!”
黄龙无门慧开禅师更加明显的道出了除了春花秋月、夏风冬雪之平常事外,只要心头无事,便是好。有偈为证:“春有百花秋有月,夏有凉风冬有雪。若无闲事挂心头,便是人间好时节。”
壶还是壶,茶还是茶,玩壶吃茶能得了平常心,便是一番境界。
今天偶然寻到紫砂壶吧,实为难得的缘分,为能有这样一个属于玩壶者的文化交流之处而高兴,这种缘分亦是禅机,今日拽文,弄斧拙作。
几年前偶作一绝句,今日一并拈来,生涩,博朋友们一笑耳
轩窗月独悠
一叶何言秋
清茗当禅机
已欲觅赵州


IP属地:安徽1楼2017-08-25 23:20回复
    君心皎皎如明月,不可说,不可说


    IP属地:上海来自iPhone客户端2楼2017-08-26 09:38
    回复
      感谢分享


      来自Android客户端3楼2017-08-26 10:53
      回复
        感谢分享


        IP属地:黑龙江来自Android客户端4楼2017-08-26 10:58
        回复
          认真学知识,努力水经验,充实每一天!


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2017-08-26 15:03
          回复