重新谈谈作为一个耽美文圈小透明，对于唐七抄袭和逼退叶笑的事。

自求多福。

国内对耽美没有保护的法律也不代表可以肆意抄袭诽谤。反咬一口冠冕堂皇把抄袭当做致敬的人。有一天，你会遭报应的。

度受吞贴

感谢 @你瞅啥look 的指正。抱歉，当时情绪较为激动，言辞不是很周密。
的确，是维权困难。之前也发生过类似的事件最后也不了了之。颓大的一篇文《读者与主角绝。逼是真爱》也被抄。袭过。设定和情节，被一篇bg文抄走。因为颓大本身有很多的粉丝和人气，当时站出来说话的人也非常多，但具体最后如何因为那一段考试，所以没有持续关注。

有一篇文，属于耽美同人，是我一个很敬佩的作者写的。ta的那篇文很经典，第一个版本，使用了外国一位大大的设定，最后没有拿到授权，快要完结的一篇文，重头来过，公开道歉。
这是一种态度。

所以，我第一次关注一个“反xxx”的吧是关注了反唐七公子。我真的不想说话了。之前有和朋友见面，对方很喜欢赵又廷，所以关注了4s剧版，最后又看了小说。
在我和他说这件事前，他先告诉我，他觉得这书有点假。我问他为什么，他说，总感觉不是作者自己脑海里想出来的。对方也是混文圈的，写的古代权谋，仙侠。偶尔会看看古言找找画面感。(他拯救了我年少无知的玛丽苏时代)
不做过多的评判，单说唐七“真。爱”粉整理的唐七笔下生了花的妙句，“玲珑骰子安红豆，入骨相思君知否”此一句，拿温庭钧的“玲珑骰子安红豆，入骨相思知不知”做比。没那么巧吧？(我不知道我有没有脑子一抽打反了)

知道上搜的，关于小说抄袭的定义

答案是不确定的。有赖于对相似部分的进一步分析。
著作权法保护的是作者对自己原创的成果。处于公有领域的知识成果谁都可以使用。
因此，需要分析，这65%以上的相似部分，其中多少是其作者本人的原创部分，那部分是公有领域的知识成果。
可能的结果是
1）这相似部分绝大部分是前一作者原创，则后一作者构成侵权；
2）相似部分绝大部分都是前人的成果，是处于公有领域的知识成果，则不侵权；
3）两部作品都抄袭了第三方的作品，且构成该第三方的原创成果。

dd
兹词楼楼

我看到过有人这样说，抄袭又怎样？你没有抄过作文吗？
抄袭对于作者来说有多严重，她不会以为抄袭个小说出版卖版权拍电视剧和小学生抄作文是一样的吧？

耽美总有一天会被接受，抄袭永远都只会被唾弃

一句话，大佬不屑抄，是大佬就给我原创！😂