什么海湾梅西 日本梅西 韩国梅西 新梅西 为什么没有人这样称呼小球员 C罗呢？
就像蓝球一样，比喻球员最好最牛，一般都说是像乔丹，如果说是像布莱思特的话，那就是档次低了一档，因为蓝球界乔丹是最高级别的人物。同样足球，要是比喻说谁是C罗，那么他就低一个档次，是老二。要是说是谁像梅西，那么这个人踢足球就是最牛的，同样说一个球员踢球像马拉多纳也是一个道理，因为两人都是球王，而C罗，正常人没有人会称他为球王的，级别差一个球王档次，欧洲杯决赛，跟他没有一根毛的关系，决赛前几场葡萄牙队踢得像一泡屎一样，C像更多成葡萄牙的毒瘤，他害葡萄牙差点完了。上届欧洲杯最可惜的是德国和法国，西班牙和比利时。

因为真理永远是掌握在少数人手里的，这个世界本身就是哗众取宠的世界，c罗已经把足球发展成为另外一种模式。这与我们之前内心的足球是背道而驰的，在以前我们的球王是马拉多纳，贝利这样的。所以之后我们对球王的理解都会按照这种标准来定义，实际上人们只记住了老马贝利的足球风格，却忘了他们真正的足球精髓，就表面上的风格来讲，老马贝利都是盘带出色的球员，他们都能够奉献精彩绝伦的过人大戏，给视觉上带来强烈的冲击，这与梅西无疑是非常吻合的。再而，梅西在巴萨体系中，的确取得了一些成绩，自然而然被媒体以球王之名论之，媒体只需要噱头，不追求事实，于是就有了一个恶性循环，这就是为什莫武磊都可以是球王的原因。球场如战场，我最不喜欢人们把足球和艺术联系在一起，有胜负的地方就不会有艺术，所以即便你踢的再漂亮输球也是枉然，打战要的是勇往直前不屈不挠的精神，力挽狂澜的魄力，绝不是没有担当的懦夫，老马那个时候各方面条件比梅西现在要差多了吧！他有没有输了球找一堆理由退出国家队，这也就是我讲的足球精髓，不是那些没用的花架子，就这层面来讲，我不知道梅西哪里像老马，像贝利，但媒体可管不了那么多，梅西的簇拥者也管不了那么多。


梅西和c罗退役后，当我们回忆起他们时，我们更愿意看梅西盘过几人时的精彩，而不是c罗的抢点破门，我们喜欢足球不是进球的结果，而是进球前精彩的过程，更不是获得了多少荣誉。c罗永远达不到穆勒的高度，穆勒所有联赛杯赛射手王，可排名依然比荣誉少的克圣后的多，足球不等于射门，传停带射配合是足球，只有几个样样精通才称为球王。判断一件事不要只看荣誉，人为的荣誉可能会有水分，但我们亲眼看到的球技不会骗我们。再说，梅西总拿来
就像蓝球一样，比喻球员最好最牛，一般都说是像乔丹，如果说是像布莱思特的话，那就是档次低了一档，因为蓝球界乔丹是最高级别的人物。同样足球，要是比喻说谁是C罗，那么他就低一个档次，是老二。要是说是谁像梅西，那么这个人踢足球就是最牛的，同样说一个球员踢球像马拉多纳也是一个道理，因为两人都是球王，而C罗，正常人没有人会称他为球王的，级别差一个球王档次，欧洲杯决赛，跟他没有一根毛的关系，决赛前几场葡萄牙队踢得像一泡屎一样，C像更多成葡萄牙的毒瘤，他害葡萄牙差点完了。上届欧洲杯最可惜的是德国和法国，西班牙和比利时。

因为真理永远是掌握在少数人手里的，这个世界本身就是哗众取宠的世界，c罗已经把足球发展成为另外一种模式。这与我们之前内心的足球是背道而驰的，在以前我们的球王是马拉多纳，贝利这样的。所以之后我们对球王的理解都会按照这种标准来定义，实际上人们只记住了老马贝利的足球风格，却忘了他们真正的足球精髓，就表面上的风格来讲，老马贝利都是盘带出色的球员，他们都能够奉献精彩绝伦的过人大戏，给视觉上带来强烈的冲击，这与梅西无疑是非常吻合的。再而，梅西在巴萨体系中，的确取得了一些成绩，自然而然被媒体以球王之名论之，媒体只需要噱头，不追求事实，于是就有了一个恶性循环，这就是为什莫武磊都可以是球王的原因。球场如战场，我最不喜欢人们把足球和艺术联系在一起，有胜负的地方就不会有艺术，所以即便你踢的再漂亮输球也是枉然，打战要的是勇往直前不屈不挠的精神，力挽狂澜的魄力，绝不是没有担当的懦夫，老马那个时候各方面条件比梅西现在要差多了吧！他有没有输了球找一堆理由退出国家队，这也就是我讲的足球精髓，不是那些没用的花架子，就这层面来讲，我不知道梅西哪里像老马，像贝利，但媒体可管不了那么多，梅西的簇拥者也管不了那么多。


梅西和c罗退役后，当我们回忆起他们时，我们更愿意看梅西盘过几人时的精彩，而不是c罗的抢点破门，我们喜欢足球不是进球的结果，而是进球前精彩的过程，更不是获得了多少荣誉。c罗永远达不到穆勒的高度，穆勒所有联赛杯赛射手王，可排名依然比荣誉少的克圣后的多，足球不等于射门，传停带射配合是足球，只有几个样样精通才称为球王。判断一件事不要只看荣誉，人为的荣誉可能会有水分，但我们亲眼看到的球技不会骗我们。再说，梅西总拿来
…XX库里，XX艾弗森倒是不少
