抢的东西，怎能合法？
大家都知道这样一个简单的道理：偷的、抢的东西是非法的，不能据为己有，要物归原主。然而在河南三门峡市渑池县偏偏就发生了这样的咄咄怪事，有人抢了别人的东西，一占就是十几年，原主人起诉到了法院，法院居然说，他已经事实占有了，你就让给他吧。
真是岂有此理，按照这个逻辑说起来，我们也不用主张钓鱼岛的主权了，黄岩岛也可以让出去了，这样可以吗？
我叫赵书明，是河南省三门峡市渑池县仁村人，2001年我交款购买村里在建中的一间门面房。第二年，即2002年2月的一天晚上，在房子建好还未正式交工的时候，村民王某偷偷把东西搬进去，强行占有本应属于我的房子，第三天多给工业公司【末登记注册没法人资格法院取证】我在与王某交涉未果的情况下，于02年3月起诉村委、第三人。
渑池法院一审作出了较公正的（2002）渑民初字第367号判决。没想到第三人上诉、三门峡市中院发回重审，渑池法院竟然罔顾事实，做出了截然相反的（2003）渑民初字301号判决。
我不知道为什么渑池法院会作出了180度的大转弯，在这背后有什么原因或者什么交易，我也不能知晓【审案中法官给我要钱我没给】，我只能把判决书中的疑点一一列出来，让大家雪亮的慧眼来看个究竟。
疑点一：第三人交款“租”房怎么能变成购房！
在村里建房子之前，第三人也曾向村委交款，但是缴款单上交款的用途为租房的“租金”，怎么能据此认为第三人有购房行为的呢？
疑点二：第三人预租的房子和我购买的并非同一间房子，怎么能指鹿为马，把我的房子判给对方呢！
我交款购买的门面房是“剧院门口”西一号，第三人缴款单上注明的门面房是“小学门口”门面房。
这两处门面房并不相邻，甚至相距甚远。
“学校”在马路以北，“剧院”在马路以南，中间不仅有马路相隔，东西直线距离还有60多米。
法院判决书界定的房位是“剧院门口”西一号， “渑民301号”判决竟然把这间房判给第三人所有，这不是指鹿为马是什么？
疑点三：副书记比书记签的协议更有效吗？
“渑民301号”判决认定王文军与我签协议时不是村主任，因此我的协议是无效的。王文军当时担任村支书，是村里的主要负责人，而且当时村委主任因故不能履职（有当时的村委主任书面材料为证），村支书签订的协议怎么就不能代表村委了？
说村支书签的协议无效，那么与第三人签协议的李全军是什么人呢？李全军是村副书记，也不是村主任。凭什么认定村支书签的协议无效，不予采信，而副支书签的协议就合法有效呢？
疑点四：我的购房款去哪儿了？
渑池法院说王文军收我的2.2万元购房款没有入账，因此认定我购房协议无效。在第三人提供的情况说明上表明，王文军一共经手向村里交款5.6万元，那么法院是如何证明这5.6万元中就没有我的购房款呢？凭什么说我的2.2万元村委账面未显示呢？
疑点五：剧院门口的房子应该归谁？
村书记王文军收了我的购房款，写了收条加盖了村委公章，明白写明是买“剧院门口西第一间房”。
在第三人提供的情况说明上表明：在本次购房中，王文军名下的一间门面房，恰恰就是我购买的“剧院门口西第一间房”。
然而，村书记王文军在这次村里建房、售房的过程中并没有购房的意向，他也没有出资购房行为。
这间门面房本来就是我买的，我已经向村里交过房款了，王文军当然不会再交一遍钱。
到这里事实已经很清楚了，这间房本来就是我订购的，只是不知什么原因，登记成了王文军的名字。
第三人临时改变主意，想把租房改为购房，于是在抢占我的门面房的当月，匆忙和村副支部书记李全军签订了一纸购房协议，然后占有了这间房子。值得注意的是，这份协议的售房一方不是村委，而是工业公司，盖的也是这个公司的印章。这个村办工业公司没有在工商部门进行过注册，完全是非法存在的黑户，以这个非法公司签订的协议在法律上来说都是无效的，但是，但是，还是但是，这份由非法的公司签订的无效协议竟然被法院认可了，成为了认定第三人有机会占有这间房屋的证据之一。
面对这样的判决理由，我只能无奈的想到了一句话：“说你行，你就行，不行也行”，河南法院真行。
我的“购房”收据抵不过“租房”收据；
相隔一条马路，相距60多米的两间房子被混为一谈；
副书记签的协议比书记签的协议更有效；
我交款的真金白银被说成了“没有入账”；
难道这就是传说中的“说你不行，你就不行，行也不行”！
疑点六：第三人的违法行为怎能作为判决的理由？
第三人不偷着入住我的房，在法院审理过程中，还不顾法院人员多次阻止，对存在争议的房进行改造，本身就是蔑视法律、法庭的行为，法院居然还把这种违法行为作为依据写在了判决书里，承认对方做得有理，简直是太可笑了。这和别人扇了你一耳光，你还拍手叫好有什么两样？
按照这个逻辑，如果有个岛国在中国的钓鱼岛上建立了一座灯塔，我们就承认钓鱼岛是对方的领土吗？我们是不是就放弃了自己的主权呢？
在法院指鹿为马、张冠李戴、无中生有的判决下，第三人抢占我房子的违法行为“被”合法化了。
我申诉三门峡检察院抗诉，法院还照原判再判！
我还审诉，省高院也会违背法律明文规定的程序发回三门峡再再审，三门峡已再审而且还经审委会发回它们再审能改错吗？这不是笑话吗？法院顽固的坚持他们曾经做出过的错误的判决。为了求得一个公正的判决，十多年来我跑断了腿，花光了积蓄，被人误解为上访户，遭受不了解内情人士的白眼。但是我坚信，真相终会大白于天下，事实总能战胜谎言，抢来东西不能合法拥有，这是我的坚持，也是社会道德和法律的底线。所以，我向社会上的正义之士求助，帮帮我走出困境！
事实情楚证据确凿，求社会有识之士正义之人转发评论。
求助人：赵书明
电话：13140561549
大家都知道这样一个简单的道理：偷的、抢的东西是非法的，不能据为己有，要物归原主。然而在河南三门峡市渑池县偏偏就发生了这样的咄咄怪事，有人抢了别人的东西，一占就是十几年，原主人起诉到了法院，法院居然说，他已经事实占有了，你就让给他吧。
真是岂有此理，按照这个逻辑说起来，我们也不用主张钓鱼岛的主权了，黄岩岛也可以让出去了，这样可以吗？
我叫赵书明，是河南省三门峡市渑池县仁村人，2001年我交款购买村里在建中的一间门面房。第二年，即2002年2月的一天晚上，在房子建好还未正式交工的时候，村民王某偷偷把东西搬进去，强行占有本应属于我的房子，第三天多给工业公司【末登记注册没法人资格法院取证】我在与王某交涉未果的情况下，于02年3月起诉村委、第三人。
渑池法院一审作出了较公正的（2002）渑民初字第367号判决。没想到第三人上诉、三门峡市中院发回重审，渑池法院竟然罔顾事实，做出了截然相反的（2003）渑民初字301号判决。
我不知道为什么渑池法院会作出了180度的大转弯，在这背后有什么原因或者什么交易，我也不能知晓【审案中法官给我要钱我没给】，我只能把判决书中的疑点一一列出来，让大家雪亮的慧眼来看个究竟。
疑点一：第三人交款“租”房怎么能变成购房！
在村里建房子之前，第三人也曾向村委交款，但是缴款单上交款的用途为租房的“租金”，怎么能据此认为第三人有购房行为的呢？
疑点二：第三人预租的房子和我购买的并非同一间房子，怎么能指鹿为马，把我的房子判给对方呢！
我交款购买的门面房是“剧院门口”西一号，第三人缴款单上注明的门面房是“小学门口”门面房。
这两处门面房并不相邻，甚至相距甚远。
“学校”在马路以北，“剧院”在马路以南，中间不仅有马路相隔，东西直线距离还有60多米。
法院判决书界定的房位是“剧院门口”西一号， “渑民301号”判决竟然把这间房判给第三人所有，这不是指鹿为马是什么？
疑点三：副书记比书记签的协议更有效吗？
“渑民301号”判决认定王文军与我签协议时不是村主任，因此我的协议是无效的。王文军当时担任村支书，是村里的主要负责人，而且当时村委主任因故不能履职（有当时的村委主任书面材料为证），村支书签订的协议怎么就不能代表村委了？
说村支书签的协议无效，那么与第三人签协议的李全军是什么人呢？李全军是村副书记，也不是村主任。凭什么认定村支书签的协议无效，不予采信，而副支书签的协议就合法有效呢？
疑点四：我的购房款去哪儿了？
渑池法院说王文军收我的2.2万元购房款没有入账，因此认定我购房协议无效。在第三人提供的情况说明上表明，王文军一共经手向村里交款5.6万元，那么法院是如何证明这5.6万元中就没有我的购房款呢？凭什么说我的2.2万元村委账面未显示呢？
疑点五：剧院门口的房子应该归谁？
村书记王文军收了我的购房款，写了收条加盖了村委公章，明白写明是买“剧院门口西第一间房”。
在第三人提供的情况说明上表明：在本次购房中，王文军名下的一间门面房，恰恰就是我购买的“剧院门口西第一间房”。
然而，村书记王文军在这次村里建房、售房的过程中并没有购房的意向，他也没有出资购房行为。
这间门面房本来就是我买的，我已经向村里交过房款了，王文军当然不会再交一遍钱。
到这里事实已经很清楚了，这间房本来就是我订购的，只是不知什么原因，登记成了王文军的名字。
第三人临时改变主意，想把租房改为购房，于是在抢占我的门面房的当月，匆忙和村副支部书记李全军签订了一纸购房协议，然后占有了这间房子。值得注意的是，这份协议的售房一方不是村委，而是工业公司，盖的也是这个公司的印章。这个村办工业公司没有在工商部门进行过注册，完全是非法存在的黑户，以这个非法公司签订的协议在法律上来说都是无效的，但是，但是，还是但是，这份由非法的公司签订的无效协议竟然被法院认可了，成为了认定第三人有机会占有这间房屋的证据之一。
面对这样的判决理由，我只能无奈的想到了一句话：“说你行，你就行，不行也行”，河南法院真行。
我的“购房”收据抵不过“租房”收据；
相隔一条马路，相距60多米的两间房子被混为一谈；
副书记签的协议比书记签的协议更有效；
我交款的真金白银被说成了“没有入账”；
难道这就是传说中的“说你不行，你就不行，行也不行”！
疑点六：第三人的违法行为怎能作为判决的理由？
第三人不偷着入住我的房，在法院审理过程中，还不顾法院人员多次阻止，对存在争议的房进行改造，本身就是蔑视法律、法庭的行为，法院居然还把这种违法行为作为依据写在了判决书里，承认对方做得有理，简直是太可笑了。这和别人扇了你一耳光，你还拍手叫好有什么两样？
按照这个逻辑，如果有个岛国在中国的钓鱼岛上建立了一座灯塔，我们就承认钓鱼岛是对方的领土吗？我们是不是就放弃了自己的主权呢？
在法院指鹿为马、张冠李戴、无中生有的判决下，第三人抢占我房子的违法行为“被”合法化了。
我申诉三门峡检察院抗诉，法院还照原判再判！
我还审诉，省高院也会违背法律明文规定的程序发回三门峡再再审，三门峡已再审而且还经审委会发回它们再审能改错吗？这不是笑话吗？法院顽固的坚持他们曾经做出过的错误的判决。为了求得一个公正的判决，十多年来我跑断了腿，花光了积蓄，被人误解为上访户，遭受不了解内情人士的白眼。但是我坚信，真相终会大白于天下，事实总能战胜谎言，抢来东西不能合法拥有，这是我的坚持，也是社会道德和法律的底线。所以，我向社会上的正义之士求助，帮帮我走出困境！
事实情楚证据确凿，求社会有识之士正义之人转发评论。
求助人：赵书明
电话：13140561549
哇偶
