糖尿病吧 关注:199,782贴子:1,004,221
  • 21回复贴,共1

西医是敛财工具害人的,用西医死的早。

只看楼主收藏回复

中医才是真正的科学,经过几千年实践的智慧结晶,西医是摸着石头过河,它治不了就说是绝症。
狗崽子们可以骗到的只有一些不相信自己文化的***!


来自Android客户端1楼2017-04-14 02:04回复
    13、中国文化要顺天应人,调和阴阳,中医亦如此。西医反之,甚至要取上帝而代之。所以西医惯于纯化与分离,不用天然物,而高纯度的物质对人体不只是负担,而且有害。所以,中医会直接煮金鸡纳树树皮熬汤喝,西医则是提炼奎宁。中医直接用青蒿,西医提炼青蒿素。
    14、试问青蒿和青蒿素一样吗?柳丁和维他命C一样吗?天然物对人体伤害小得多,是故西药对人体伤害大得多,因为太纯。凡是人「作」出来的东西,大自然不消化的,保特瓶(PET瓶,矿泉水类瓶)即为一例。类推之,纯化药物会在肝肾堆积。【萃取的不一定是精华,往往还是毒药。关键在于人体能否消受。】
    15、传统中医学强在以简驭繁,辨证论治,根本不在乎病名,端在医者运用存乎一心。当学者以为中医药典越厚即是进步,病理论述推陈出新即是进步,则陷于西医窠臼而不自知。孰不知中国文化强在归纳法,故万变不离其宗,而西学重在演绎,所以书本越来越厚。病人越来越多。【所谓智者求同,愚者求异。好的中医看病是在用归纳法,而西医看病却在用排除法,西医的病名已经太多了,今后将更多。】
    16、西医是微观医学,会走入死胡同,头痛医头,脚痛医脚,子宫坏割子宫,肝坏换肝,不行的!试问头坏脖子坏是否砍头疗之?【现在西医也意识到了这种弊端,可惜他们在局部医学上走得太远了,回不来了。】
    17、西药的副作用远大于其疗效,偶发急症用之则可,长治不宜。【我们的西医只会给你讲疗效,压根不提副作用。】
    18、一种药要吃一辈子才能压的住症状,就不算治好,以此观之,西医的不治之症太多。【如果西医对你说你需要终身服药,这意味着你的病他们治不好,你永远是个病人。可怕的是这句话西医说得越来越频繁了。】


    来自Android客户端2楼2017-04-14 02:05
    回复
      来自Android客户端3楼2017-04-14 02:09
      回复
        百度 艾灸 糖尿病 就会出来很多相关资料。 有些是治疗经验分享。 没脑子的话就只管去吃西药吃到死吧!


        来自Android客户端4楼2017-04-14 02:10
        回复
          用对方法成本低,效果好,无副作用,这是贴吧里面几只狗最痛恨的,没人用西医它们污蔑中医的狗粮就没有啦。


          来自Android客户端5楼2017-04-14 02:14
          回复
            看看学生们在干啥,那些专家学者不言而喻。 网络也是培养的一群坑人的狗,只会忽悠人用西医,污蔑中医。



            来自Android客户端6楼2017-04-14 09:47
            回复
              漏洞百出


              IP属地:浙江来自Android客户端10楼2017-04-14 10:46
              收起回复


                来自Android客户端12楼2017-04-20 12:49
                回复
                  爱滋(AIDS)、非典(SARS)来自实验室大揭秘!
                  http://m.tiexue.net/touch/thread_4814328_1.html


                  来自Android客户端13楼2017-04-20 12:58
                  回复
                    ⭕ 禽流感是一种实验室病毒 http://t.cn/RcVY702
                    ⭕ 盖洛博士:“我发明了艾滋病来削减人口。” http://t.cn/Rt4pz8Z


                    来自Android客户端14楼2017-04-20 13:00
                    回复
                      80岁老中医潘德孚:天下无癌论 手术不能除根,化疗、放疗都在杀人http://mp.weixin.qq.com/s/E6Zi-KEaP16UPt9xA-PtmA


                      来自Android客户端16楼2017-04-20 13:16
                      回复
                        当病人被查出得癌症后,就成了各个医院争夺的“肥肉”。按照时下治癌的行情,少则几万,多则上百万。如果是“三板斧”手术,放疗,化疗全套上,则最少几十万。医生们其实心里很清楚,他们根本就治不好,甚至都明白,按照他们的“三板斧”来做,患者必死无疑,但他们仍然会极力劝说患者家属要在他们的医院治疗。治疗时当然最好就是做全套,这样就能最大限度地创收,直至将病人治死!然后把责任推给该死的癌症——瞧!这个癌症真是太厉害了,用了那么多的好药,尽了那么大的努力,还是没能把人救过来——他们一点责任都没有!病人得了癌症后,到大医院去医,医死了,很正常,因为是不治之症嘛,医生之前就已经下了结论(其实是为自己找借口):癌症是绝症,世界性难题,所以医生将人医死了,是合理又合法。如果有100个癌症患者,去大医院治疗,治死99人,治活1人,很正常。

                        如果由非主流的民间中医来治,治活99人,治死1人,那就不得了,江湖医生医死人的报道就会铺天盖地,而对医好的人却避而不谈!这就是社会现实。这就是绝大多数人会选择走死路的原因!非主流的东西总会被主流淹没掉。即使在西方国家,也有不少有识之士公开揭露现代医学的种种错误,诸如《别让医生杀了你》,《牛奶的真相》等,但这些声音不是被主流的声音淹没,就是被利益集团封杀,使得人们继续被错误的信息,错误的舆论所引导。


                        来自Android客户端17楼2017-04-20 13:19
                        回复
                          西医是敛财工具所以很多人为了狗粮干西医,而无知的人也很多,被宰的心甘情愿。 呵呵 真是自寻死路啊。 无知又可悲


                          来自Android客户端18楼2017-04-20 13:40
                          收起回复
                            西医中医各有优劣好不好,不能这么片面,这么极端。


                            来自Android客户端19楼2017-05-15 14:22
                            回复