历经野蛮生长和问题频发之后，P2P网贷迎来了严厉的监管。2016年是网贷行业监管元年，对于投资人来说看到更多的是平台数量不断下降，行业洗牌大潮来临。但只有从业者知道，这其中既有市场的残酷，更多的是行业隐形门槛的确立。
那么行业门槛到底有多大影响？小而美平台是不是都会被淘汰了？已成立六年的资深网贷平台易通贷负责人在接受采访时表示：政府的《监管办法》其实正是鼓励网贷平台走小额化道路。从金融行业本身的属性来看，垂直化细分市场的“小而美”平台也有生存空间，反而倒是难以形成几家独大乃至垄断的局面。
2016年8月24日是网贷行业可以载入史册的一天，这天里，银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室联合制定并发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，《监管办法》确立了行业三大隐形门槛：地方金融监管部门备案、工信部经营许可证和银行存管。
易通贷负责人指出，这三大门槛中银行存管最难。银行存管门槛最高，因为银行谨慎行事，不仅会考察注册资本、股东背景、公司资产规模等，还包括平台的运行模式、风控水平等。并且审核通过只是迈向银存管的第一步，后期还需要调配大量资源去完成相关对接及磨合。目前易通贷正在对接和磨合的阶段。
考虑到《监管办法》仅有一年的过渡期，易通贷负责人表示，由于平台自身的提升机会有限，银行也不可能短期对接大量平台，预计将有70%以上的平台会被挡在门外。
市场的发展从来都是优胜劣汰的过程，提高门槛有利于加快淘汰一批居心不良或实力不济的平台，但这不会是“小而美”平台的末路。
互联网金融诞生伊始就是为了弥补传统金融服务的不足，但不是为了取代传统金融机构。因此“小而美”也有其存在的意义和价值，只要做到合规，实现商业模式的可持续性，自然能够在政策环境、市场环境中立足。
易通贷负责人表示，因为金融行业的性质，其服务的人群、行业、地域都有差异性。传统的银行业尚有覆盖全国的几百家，互联网金融行业亦是如此。“小而美”的P2P网贷平台可以利用精细化、差异化的经营策略和专业的服务形成其独特优势存活于市场。未来的P2P网贷市场，应该是既有“大而全”、亦有“小而美”。
那么行业门槛到底有多大影响？小而美平台是不是都会被淘汰了？已成立六年的资深网贷平台易通贷负责人在接受采访时表示：政府的《监管办法》其实正是鼓励网贷平台走小额化道路。从金融行业本身的属性来看，垂直化细分市场的“小而美”平台也有生存空间，反而倒是难以形成几家独大乃至垄断的局面。
2016年8月24日是网贷行业可以载入史册的一天，这天里，银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室联合制定并发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，《监管办法》确立了行业三大隐形门槛：地方金融监管部门备案、工信部经营许可证和银行存管。
易通贷负责人指出，这三大门槛中银行存管最难。银行存管门槛最高，因为银行谨慎行事，不仅会考察注册资本、股东背景、公司资产规模等，还包括平台的运行模式、风控水平等。并且审核通过只是迈向银存管的第一步，后期还需要调配大量资源去完成相关对接及磨合。目前易通贷正在对接和磨合的阶段。
考虑到《监管办法》仅有一年的过渡期，易通贷负责人表示，由于平台自身的提升机会有限，银行也不可能短期对接大量平台，预计将有70%以上的平台会被挡在门外。
市场的发展从来都是优胜劣汰的过程，提高门槛有利于加快淘汰一批居心不良或实力不济的平台，但这不会是“小而美”平台的末路。
互联网金融诞生伊始就是为了弥补传统金融服务的不足，但不是为了取代传统金融机构。因此“小而美”也有其存在的意义和价值，只要做到合规，实现商业模式的可持续性，自然能够在政策环境、市场环境中立足。
易通贷负责人表示，因为金融行业的性质，其服务的人群、行业、地域都有差异性。传统的银行业尚有覆盖全国的几百家，互联网金融行业亦是如此。“小而美”的P2P网贷平台可以利用精细化、差异化的经营策略和专业的服务形成其独特优势存活于市场。未来的P2P网贷市场，应该是既有“大而全”、亦有“小而美”。
