或许姚牧云小朋友的父亲就是本着这样一种思想，觉得自己出了面女儿的日子就会好过——不过也无形中用这个方式抽掉了女儿的脊梁，摧毁了她的诚信，让她从发第一篇文章起，就不会对自己、对读者、对被她剽窃的原作者负责。 
“反正写出来的东西都能发表，那我干嘛要卖力气？” 
于是小女孩开始不诚实了，因为她总觉得只要上头有人，作出来的事就不会受到惩罚。 
可惜她错了，她忘记了自己面对的是一个什么样的社会——这个社会并不像十年前，胳膊折了可以藏在袖子里。现在的社会是一个她隔着裤子拉泡屎，都能香飘千万里的信息社会。 

讲到这里，其实我还是嫉妒姚牧云的。因为我不想抹杀中国的有些现实。假设姚牧云利用她爸爸的关系好好研究文学，也许有百分之二三十的机会，她会成为一个在文学上有建树的人。 
但更多的是——当行政力量操纵言论的时候，被强奸的，就只有那些怀才不遇的人的前途。能挺立出来发表言论的，是那些“上头有人的人”的喉舌。 
真正依傍着这个制度站起来的一群，要么就是御用文人——他们没有脊梁，应该多吃几斤腔骨补补脊髓；要么，就是在制度的重压下逐渐江郎才尽，成为和当初捧他们上来的人一样的没水平的家伙。

当教育鼓励别人以偏概全的时候，我真TMD嫉妒她 

网友报料说姚牧云之所以陆续发表这些文章，并非因为自己有多爱文学（就此看也确实没爱）。真正的原因很功利性——想通过写作的特长直接进入北大。 
至于成绩么……呵呵……貌似是班里垫底的，总之呢是怎么看都不像能进北大的料子。 

本人不参加高考很多年，因此也越来越读不懂这个制度的某些细节。 
当大部分考生通过正规的学院式教育，千军万马过独木桥准备进高等学府的时候，仍旧有那么一小撮人，走的是另一条路子。那条路较之真枪实弹分对分的竞争，自然稍有不同。 

当然，我这人不是搞歧视，特长生我也接触过许多，其中不乏相当优秀的人才。我一直很敬佩自己的一位朋友，她是钢琴十级并且以优异的成绩进北大社会学系的，每个学期都拿奖学金。她把特长当成一种凭借，同时也并没有放弃文化课的学习。 
但还有一部分学生，则是把希望完全寄托于自己所拥有的特长上，以为只要自己是特长生了，什么样的学校都能信手拿下。 


姚牧云这事比较诡异的一点就在于我不是很了解这个制度，如果说钢琴扬琴黑管特个长降个分还有商量的可能性，那么凭借写作发表文章又算哪种性质的特长？ 
还是不去讨论它了，这里我想探讨的，只有两个问题： 
1、是不是身为特长生，就有理由有借口在其他方面（文化课）比别人差一点？ 
2、特长生录取的目的究竟是什么？

第一个问题，我想我朋友的经历就可以说明：特长生不但没有这种借口，甚至他的身份就要求他付出比一般学生更多的努力去参与高考竞争。 
高考的目的，在于检验一个学生是不是具备了接受高等教育的能力，在于检验他是否已经合格完成了十二年教育任务。 
如果把这个标准抹杀，恕我打个比方：就好像一个舞蹈特长生，所有文化课程都不及格，但她凭借舞蹈这个特长进了北大。之后过了二十年，岁月催人老，她的年龄已经不允许她从事这方面的工作…… 
那么铅华褪尽的时候，这样的学生还剩下什么？这难道就是特长生？ 

这也就引出了第二个问题，特长生教育的目的是什么？ 
众所周知，牛津剑桥两所大学的办学目的是培养“君子人”，换句话说，就是要培养知书达理的谦谦君子。首先要学识渊博人品高尚，在此基础上琴棋书画都搞一搞，方有君子之儒雅多才本色。 
那么不管普通高考生也好，特长生也罢，一个成功的教育制度最终目的都是要培养这种品学兼优的人。 

话已至此，恐怕诸位看官总觉得我离题万里，其实不然。 
为进入高等学府深造而展现自己的才华固无不当，但如果把才华当成纯工具——甚至没有才华也要创造才华…… 
我不得不慨叹，在这个教育制度下被扭曲出来的才华，还真是有够可悲的。 
为了进名校而被父母逼着练琴练黑管练绘画的大而有之，而让他们专注于此并且以此为借口忽视文化课和品德教育的家长也有相当数量。只要孩子能够上名校，他们可以不择手段。什么德智体美劳全面发展，让它们见鬼去！上不了北大清华光宗耀祖，那些就全是假的！！ 
这样的培养方式会培养出什么样的子女呢？我觉得让读者猜一猜大概会比较有意思吧？

把一棵小树扭歪有很多种方法。但只要能达到这个目的，我们只选取其中的一种就OK了。 

就拿姚牧云来说，她的文章大概有七成都是别的写手的原文原句，只有剩下的三成貌似是自己的文字。后来有人说恐怕还不到三成。我问为什么。他们说假如有一篇七千字的文字，有两千字是从某篇文章抄袭而来，而剩下的五千字则又分别从其他两篇文学作品中得来…… 

我大概明白这孩子才华的限度了： 
就好比高中出的一道填关联词的题，题里给你三段话，用不同的关联词使它们通顺起来。 
………… 
凡是搞过写作的朋友都有相关的经验。一个人读十本二十万字的书，他肚子里的墨水往往只够他喷几万字的——所谓厚积薄发。

曹禺先生二十二三岁写成《雷雨》，轰动一时。但继此之后，无论是《日出》还是《北京人》，其影响都没有超出他的第一部作品。毫无疑问，万先生没有用多久，就江郎才尽了——这是连他的好友，都不否认的事实。 

大师尚且如此，何况一个高中生？ 

只会熟练运用复制粘贴来几个关联词应景的姚牧云，无疑是暴露了她真正的阅读量。好几年前，与现在的她同龄的韩寒（虽然这人我不喜欢吧，呃……）能写出惊艳新概念的文章，她姚牧云不比韩寒。韩寒并没有走高考这条路不是么？那么姚牧云那区区几滴墨水就打起了名校的主意——我不信一个小女生柔弱的双肩竟要主动扛下这样大的压力，总之她胜算是很小的。

于是我联想到她家庭给她施加的压力。 
无非和那些让自己的孩子以各种方式成为特长生的家长差不多——一技之长一技之长一技之长一技之长…… 

可惜无技，何以为长？ 
那么剩下的，就只剩下抄袭这一条路了，不是么？没有抄袭，她姚牧云什么也不是，没有抄袭，她姚牧云就什么都好不了！ 

忘了是哪个哲人曾经告诉人们： 
一个人的价值往往并不取决于他所有的引以为傲的事物——而是要看当他失去这事物后，自己还剩下些什么。 
就好像一个英勇的将军，当他从战场上退下来，还保有什么令自己为之自豪的品质。 
如果那些逼孩子走上心灵扭曲道路的家长能够多思考一下这个问题，中国的教育恐怕会更成功——至少不会让我觉得某些地方很失败。 
至于姚牧云。她算是毁了，因为没了抄袭，她貌似什么也不是。 

所幸她生在一个教育目的鼓励人们去以偏概全的时代，给了她机会用这种方式寻求出路——就冲这点，我对她充满了嫉妒。

当某些文学研究者素质降低的时候，我真TMD嫉妒她 

如果我没有记错的话，姚牧云抄袭事件应该是在北大中文论坛？要么就是在XXXX论坛？要么就是在XXXXXX论坛？总之前前后后总是脱不了一所名校开头的论坛的关系。 
据说姚牧云小朋友的ID是贵宾的，并且还在XX中文论坛领过奖…… 

这要是一般性质大众发起的文学论坛，也就算了，毕竟闲暇时刻还能以人民群众喜闻乐见的喜剧方式达到教育人民群众的高尚目的。可是大哥诶！不识货这种事居然发生在一个名校打头的官方论坛上，开什么玩笑？！ 

既然是北大中文论坛，我相信最高管理者一定是搞文学（最少也是文科的）而不是搞流体力学的。难不成是有普通高校物理系达人混杂其中，以达到和xie社会打击北大的效果！！？？无耻谰言！！绝对的无耻谰言！！（我对普通高校物理系学生没有歧视的意思，作为一个普通高校的法学系学生，我对普通高校物理系学生始终抱着崇高的敬意，因为我理科不行……） 
可是要说不是这样，我心里反倒有些打鼓……姚牧云抄抄BL耽美写手的文章知识分子们看不出来也就算了，可是白先勇杜拉斯的文章都敢堂而皇之搬出来糊弄“大师”，而“大师们”却作浑然不觉状——貌似也都真不知道这件事…… 
难道是一块钱一吨的奶粉喝多了，大脑都喝成蘑菇，看不到沟回了么？（貌似我特喜欢用这个比喻）

我的一个文学导师是青年学者，生于七零年长于八零中成于加入WTO后工作于社科院。虽然他只教我不到三年，我对他了解的并不多，可他看的书是真多。记得我们曾一起逛书店，随便翻一本小说，他都能对我们说出这本小说的大概、精彩片段、以及值得不值得买——在他面前，我们这些文学知识相对贫乏的法学系学生，仰慕之情是溢于言表。 
因为他本科毕业于北大文学系，我常常请教他学习的方法。他告诉我，文科的学习方法其实基本差不多，无外乎多读书。本科时间就是用来看书的，把属于自己领域的一系列著作都看一遍，有余力看两遍三遍，要不然读研的时候根本做不了学问。 
学历史，就得通读二十五史资治通鉴史通通典，一点折扣都不能打；学哲学，就得接触每个哲学家的思维路线和主要著作；至于学文学，那些在文学史上名气显赫比较主流的作家的作品，更是必须要系统地读。 

玛格丽特杜拉斯名气很小么？我怎么记得上世纪九十年代无论正版盗版都能看得见她的作品，这就更不用说现在能找到玛杜全集了！ 
难不成北大中文论坛的管理者们只知道她的《情人》和《乌发碧眼》？你们真是北大文科系毕业的么？？ 
天哪……我还说我不认识巴尔扎克呢！你们是信，可我的语文老师得抽死我！！ 

有人说了，不就是白先勇玛杜不认识么，有什么了不起。颁授荣誉称号也会存在错误滴！！ 
什么话！！ 
难道北大中文论坛的荣誉称号是一个人YY出来的？总坛主昨晚大饼夹肉吃多了早上醒过来哎哟我要颁个奖，于是颁奖乎。——天下这么邪性的事情会发生在民主的北大中文论坛？这是集quan哪集quan！所以我一定是在诬蔑啊诬蔑！ 
那要是一群人决定颁奖就更不对了……有人说十个人聚在一起就会有想法不一样的，一百个人聚在一起里面就会有坏蛋——那么十几个版主坛主里面总会有认识玛杜白先勇，读过《断水人》和《孽子》的吧？ 
虽然这个比喻比较混，我承认我文学确实没学好，可是你们说，是不是这个理儿？

我相信郭敬明进了作协会成为一种风向标，我也相信姚牧云照此发展不被发现的话迟早有一天也会进作协——人家可是搬着白先勇玛杜的文章来做敲门砖的。 
可是大家有没有想过，假如他们小偷的爪子在刚伸出的时候，就被大师们当头棒喝地狂砸一砖，他们还有没有胆子继续剽窃——或许有，但行为肯定会收敛许多。 

郭抄抄的剽窃和姚牧云最大的不同就是，他的行为是经过法院判定的，是经过上诉驳回的，是板上钉钉的，是白纸黑字的。 
大伙上网去搜去找，那张判决书还是在我学弟实习的时候，经他同学的手打出来的。 

可是王蒙大师对此说过一句话没有？ 
整个文坛的人对此说过一句话没有？ 
没有！！ 
文坛，你不该如此堕落！！！ 

所以我敢打赌，而且敢赌五块钱！对于姚牧云，整个作协的反应照样会是万马齐喑！！照样是给与纵容和包庇。 
更何况，人家背后还站着一个好爸爸，站着无数低素质的文章审阅者，站着一群理解她剽窃行为的特长生家长。 

我恨自己没有生在这样一个时代，如果这个时代能从我小时候就给我洗脑，我将会比现在更有实力，更早成名。 
现在没有鲁迅了，不会有人骂我剽窃；没有王国维了，不会指责我写作的不严谨。有的，只是一干大师，他们为了自己小团体的利益，可以出卖整个文坛的道德。 
这是多么美好的一个时代！！！

当大环境不照顾非主流写手的时候，我真TMD嫉妒她 

现在，到了文章的尾声，请容许我脱帽鞠躬向一干被埋没被践踏才华被剽窃者强奸作品的写手致以诚挚的默哀。 
我没有咒你们。我只是在慨叹，在号称言论自由的今天，我同你们一样，要在这层层重压的所谓文坛徒劳耕耘——而果实，却被类似姚牧云这样有后台有背景被纵容的“天才写手”褫夺。 

有人说，有本事你就去告她！！ 
可是我想让你们去看看姚牧云抄袭的作品清单……除去玛杜和白先勇，有哪一个作者在主流文学圈有名气？有哪一个作者的作品会为作协那帮人认可？他们都是老头子，懂什么青少年文学？懂什么耽美文学？他们是连看都不会去看的。 

我估计即使去告了，他们至多会不屑地说一句：“不就是BL文么？被抄了有什么大惊小怪？”这种话我听一些人说过，至于他们的潜台词嘛？呵呵…… 
“写什么不好去写BL……要怪就怪你自己放着正经的感情不去写，写同性恋！简直是世风日下，践踏社会道德，这种文，被抄袭活该！被抄袭应该！谁叫你们……” 
说实话，这话如果他们能说出来我是一点都不觉得惊奇的。不过估计他们连BL是什么，都不会知道。 

北大文学系副教授孔庆东曾经在他的武侠研究读物《笑书神侠》里说过，文学形式没有高下之分。你能说一部正统的小说比一本武侠小说更高明么？不能。 
同理，耽美文学中有不少作品，其水平是当代某些所谓作家所达不到的。

所谓尾声 

喷了这么多没用的，我想我也该说一下自己写这篇文的初衷了。 
论到剽窃，她姚牧云不是第一人，也永远不会是最后一人。剽窃者就像雨后的狗尿苔，一下雨就从墙根以迅雷不及掩耳盗铃之势冒将出来。孙又生子，子又生孙，子子孙孙，无穷尽矣。我为什么偏要咬住她不放！！！？？？ 

因为她背后站着整个制度，是一个社会制度的某个环节造就了姚牧云。 
一个官爸爸，一个以偏概全的高考制度，一个万马齐喑的作协，一群水平低下的知识分子——他们无一不在成就着姚牧云的成功之路！！ 
与姚牧云相对照的，则是诸位看过这篇评论或者正在看这篇评论以及永远不会有机会看这篇评论的文笔了得真才实学者…… 
你们没有复杂的背景，错过了特长生的进身之阶…… 
我想象不出你们的美文想一炮打响，得多么困难多么艰苦。 
这难道就是我们必须面对的么？ 

说难也难，说容易也容易的很。 
难，难在十年寒窗无人问。 
容易，容易在一举成名天下知——前提是你有钱有权有背景还有人想为了作协收买你，那样的你即使不用十年寒窗，也还是会誉满海内！ 
我不否认有才华的写手可以通过正规途径出人头地。但并不是每个人都是韩寒，你们说对不对？ 

一个民主而he谐的社会，关键在于机会均等——所谓法律层面“追求幸福的权利均等”。 
我想，执政者在促进社会和谐的时候一定要从这个角度好好想一想，否则，施行多少政策，搞多少动员都是放狗屁放屁狗狗放屁！！

= =

重复了= =

话说女女能帮忙吧17，18L删了吗？

删了0.0



我鄙视抄袭- -

不过她抄袭了能拿到这麼多奖项我真的很不爽