读某一西安无名氏诗有感
有些所谓的诗，充其量是狂人呓语。
对自己国家、自己民族没信心，心里只有阴霾没有阳光。对我们国家发生的沧桑巨变视若无睹，看不到或不愿承认我们的民族日益自强于世界民族之林。把我们存在的问题和不足无限放大，然后以神一般的姿态予以鞭笞。不说是用心险恶，至少是不负责任！
负责的态度应该是：既要看到存在的不足，也要看到为此做出的努力。无论是毒奶粉、雾霾、雷洋案（个人看法，此人自作孽），以及其他我们知道或者不知道的问题和不足，国家都竭力在应对，问题在改正，制度法规在健全。有些已卓有成效，有些正在砥砺潜行，当然有些尚有不足。
我们痛恨时弊，痛恨社会丑恶现象，每一个有正常善恶观的人都会以各种方式表达自己的愤怒。
但是作为一个文学创作着，所具有的情怀，就不能像一个不成熟的小市民，毫无节制地仅仅是发泄自己的愤懑。而应该具有理性的思考。
看看托尔斯泰的《战争与和平》，看看司汤达的《红与黑》，看看小仲马的《茶花女》，看看雨果的《悲惨世界》，曹禺的《日出》，老舍的《茶馆》， 以及《平凡的世界》、《白鹿原》、《繁花》……。哪部不世之作，不是闪耀着人性和哲学的光芒？这些文学作品有揭露，有批判，有思考，唯独没有歇斯底里。
所谓“愤怒出诗人”只是诗歌创作的一种精神状态，而且是一种特殊的精神状态。如果把这种特殊状态当做常态，是非常令人担忧的。
文学家的社会责任是“提出问题”，哲学家的责任是“思考问题”，政治家的责任是“解决问题”。除非同时具有三种身份，否则，就不要企图包打天下。
个人观点，可以商榷，拒绝喷子。
余有力
2017.01.05