作为一个沈夜和谢衣的双担粉,真的不能理解为什么有些人只要粉沈夜就要质疑谢衣,只要粉谢衣就要质疑沈夜,好像两人的理念只能一黑一白,一对一错。
而且不仅仅是质疑理念,慢慢就变成了谢衣为什么要对阿夜那么残忍,或者沈夜为什么总要抓(我家)谢衣。就像是一对夫妻分手,双方娘家互相责怪对方负心薄幸一样...
其实两人的选择都有各自的道理。沈夜为了大祭司的责任,谢衣为了普世的正义,而这二者孰轻孰重本身就没有定论啊。(这里我说的普世的正义指的是谢衣的理念更像是“身为人不应该决定另一个人的生命”这种理念,或许不一定普世,只是我的一个说法。)但是两人选择了自己更重视的,注定就不能顾及另外一边。
所以如果想黑这两个人,只要攻击他们没有顾及到的东西就没有任何问题,比如攻击沈夜枉顾人命,随意决定他人生死。其实华月最后说他像他父亲,也是在间接指责他这一点。而攻击谢衣只要攻击他不顾念自己族人也绝对不会出错,“下界人能比自己族人重要吗?谢衣你有身为烈山部人的自觉吗?”
但是批判别人时谁都能说得好听,可是维护自己的偶像时却根本不能完全维护住。沈夜杀人的事实不可能更改,这一点洗不白,所以就被很多人转化成了“沈夜是为了族人杀人,虽然杀人了也是对的,所以宅龙写的沈夜一身骂名就是不对的”这种明显歪三观的言论。
但是平心而论,沈夜从来没觉得自己做的是对的,我们又何必为他证明他是对的呢?沈夜一直在说自己罪恶深重,他不遗余力的表现并且巩固自己坏人的形象,难道真的不是一种愧疚的表现形式?反观谢衣,他看起来高大上,但是他不也是在强调自己愧对师尊,愧对族人?两人从头到尾都没觉得自己的行为完全正确,一些粉丝们却要因为喜欢他们而强行把他们的行为完全说成绝对正确,这又是何必。
而说谢衣对沈夜残忍和沈夜对谢衣狠心的言论就更是无稽之谈了。谢衣和沈夜的观念不仅仅是理念之争,更是决定了那么多人命的事情。那么多人的生命不比那点谁伤谁的心要重要的多吗?两人就算在乎对方的情感,也不能在决定这么大的事情的时候还把这点感情考虑在其中。因为他们都知道有命才能伤心,没命什么都没了,哪来的伤不伤心。
而且不仅仅是质疑理念,慢慢就变成了谢衣为什么要对阿夜那么残忍,或者沈夜为什么总要抓(我家)谢衣。就像是一对夫妻分手,双方娘家互相责怪对方负心薄幸一样...
其实两人的选择都有各自的道理。沈夜为了大祭司的责任,谢衣为了普世的正义,而这二者孰轻孰重本身就没有定论啊。(这里我说的普世的正义指的是谢衣的理念更像是“身为人不应该决定另一个人的生命”这种理念,或许不一定普世,只是我的一个说法。)但是两人选择了自己更重视的,注定就不能顾及另外一边。
所以如果想黑这两个人,只要攻击他们没有顾及到的东西就没有任何问题,比如攻击沈夜枉顾人命,随意决定他人生死。其实华月最后说他像他父亲,也是在间接指责他这一点。而攻击谢衣只要攻击他不顾念自己族人也绝对不会出错,“下界人能比自己族人重要吗?谢衣你有身为烈山部人的自觉吗?”
但是批判别人时谁都能说得好听,可是维护自己的偶像时却根本不能完全维护住。沈夜杀人的事实不可能更改,这一点洗不白,所以就被很多人转化成了“沈夜是为了族人杀人,虽然杀人了也是对的,所以宅龙写的沈夜一身骂名就是不对的”这种明显歪三观的言论。
但是平心而论,沈夜从来没觉得自己做的是对的,我们又何必为他证明他是对的呢?沈夜一直在说自己罪恶深重,他不遗余力的表现并且巩固自己坏人的形象,难道真的不是一种愧疚的表现形式?反观谢衣,他看起来高大上,但是他不也是在强调自己愧对师尊,愧对族人?两人从头到尾都没觉得自己的行为完全正确,一些粉丝们却要因为喜欢他们而强行把他们的行为完全说成绝对正确,这又是何必。
而说谢衣对沈夜残忍和沈夜对谢衣狠心的言论就更是无稽之谈了。谢衣和沈夜的观念不仅仅是理念之争,更是决定了那么多人命的事情。那么多人的生命不比那点谁伤谁的心要重要的多吗?两人就算在乎对方的情感,也不能在决定这么大的事情的时候还把这点感情考虑在其中。因为他们都知道有命才能伤心,没命什么都没了,哪来的伤不伤心。