曼联吧 关注:5,088,396贴子:115,889,983
  • 16回复贴,共1

大家觉得日本偷袭珍珠港的这个决策是迫于无奈还是主动出击?

只看楼主收藏回复

昨天和公司老总一起开会,讲到偷袭珍珠港的这个历史事件。他在会上说日本人太高估自己低估了美国,直接把美国拖入了战争,这个决定是山本五十六个人的,是极其错误的决定。但是我觉得美国那个时候已经通过租借法案,加入战争只是时间问题,只是在等一个时间而已。日本主动出击还是占据一些优势的,不然回头美国人打过来也只能束手待毙。大家觉得日本的战略有问题么


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2016-09-03 20:58回复
    我听说的版本是:日本军部的决定,永野修身下令,山本五十六执行


    来自iPhone客户端2楼2016-09-03 21:19
    回复
      日本要坐大太平洋 那跟美国是肯定要打的 无非是谁先打谁的问题 所以 先动手是正确的 打不过那是另外一个问题 可能事先预判胜算很小 但先动手肯定比后动手占便宜


      IP属地:江苏3楼2016-09-03 21:32
      回复
        我来给你暖贴啦


        5楼2016-09-03 21:36
        回复
          迫于无奈吧,说是当时英美对日石油禁运了,为了夺石油资源,陆军部主张北进,海军部主张南下。结果关东军在诺门坎被苏联虐了,所以海军部占了上风,日本只好南下东南亚。而南下东南亚就必须重创美国,所以在偷袭珍珠港之后趁着美国战争动员旳时机日本才得以迅速在东南亚扩张。。


          IP属地:吉林8楼2016-09-03 21:42
          收起回复
            找不到话说不可以散会吗?


            来自iPhone客户端9楼2016-09-03 21:44
            回复
              @赌神山本五十六 @抗日奇侠南云忠一


              IP属地:北京来自Android客户端10楼2016-09-03 21:46
              回复
                必须要先发制人吧,只可惜失败了,否则可以媲美诺曼底登陆了吧


                来自iPhone客户端11楼2016-09-03 21:46
                回复
                  失败是必然的 无奈和主动都有 必须打啊 不打是输 打了也是输
                  其实霓虹国最大的败笔是全面侵华 当初要是占着东三省不南下 ..........


                  IP属地:重庆13楼2016-09-03 21:56
                  回复
                    美国断了日本的石头~你说你打不打?


                    14楼2016-09-03 21:57
                    回复
                      战略方面没有太大问题,肉疼在中途岛一战打输了。二战时候的德日,都是战争资源匮乏的国家,又都在情报问题上栽了大跟头。


                      IP属地:河北16楼2016-09-03 21:59
                      回复
                        从美国的大白舰队到日本“友好”访问后,日本美国在太平洋就注定必有一战了。日本后来勒紧裤腰带造无畏舰,超无畏舰是为了打谁?打中国?


                        来自iPhone客户端18楼2016-09-03 22:00
                        回复
                          你老板奥特曼了,现在主流论调就是按照日本的情况,就该赌一把!


                          IP属地:河北来自Android客户端19楼2016-09-03 22:02
                          回复
                            倪敏公民


                            来自iPhone客户端20楼2016-09-03 22:03
                            回复
                              日本用了30年编写对美作战的《海战要务令》,


                              IP属地:江苏来自iPhone客户端21楼2016-09-03 22:04
                              回复