《编外特工》
作为一部中篇小说,不能不说它用词之精简绝对达到很高的水平,我没有看到那些可有可无的描写和修辞。比起很多写手那些大段大段的景色描写和完全可以跳过的华丽修饰,小城的用词都是比较在刀刃上的,这是特点,也是优点。
这个故事是一个成全和牺牲的故事,我觉得在这类主题的情感表达上,你一直做的都非常流畅,我也总被这种题材所打动。我刚开始看这个故事的时候,对卡卡西的性格是有点怨念的,主要因为他开始表现得太过放浪形骸了,而且你的用词也比较......好吧,其实我们都是成年人,用词直接神马也没所谓了,主要是觉得和原著人物性格反差挺大,一下子打了个措手不及。然后看到和阿斯玛对话那里,你给了一个编外特工的设定,就是在那编外的一年里他是怎么以非人的手法被训练出来的,于是,我又觉得这个人物性格的设定变得有了依据。
一个在生死线上徘徊挣扎走过的人,他应该用什么态度来面对以后的生活,一种可能是面瘫型,变成真正的死神,无情无爱,冷血残酷,另外一种可能就是你的设定,游戏人间,却摆脱不了内心巨大的痛苦,有什么能证明他还活着,要么是爱,要么是血。所以在卡卡西这个人物上,我一边看一边说服了我自己,到最后,我觉得他是最可怜的人。
而鼬这个人物性格真的是太接近原著设定了,心思深沉,智机无双,深陷“敌方”做间谍,这跟原著在情节上也有呼应。这篇文是以卡卡西作为第一人称写的,反而关于鼬的直接描写不算太多,但是正因为如此,更是成全了鼬的神秘感。
所以在这两个主角性格塑造方面,我觉得鼬的性格原著向路线刻画的传神,卡卡西虽然出格但也出彩。另外说说关于我看待同人里人物性格的事情,我很少会去揣测作者设定的意图,也很少把小说情节走向往人物设定上套,也就是说我从来不带着各种审视的眼光去看别人的作品,我是个随和的读者,我想这样的原因是因为我知道作者的布局安排和读者的感觉多少会有不同,所以我会在看的时候只比较关注自己的阅读感受,我能看得非常投入,把它当成既定的故事,而不是作者假意勾勒的世界,所以,即便在有些同人里看到一些不太常规甚至不太理想的人物设定和情节,我也会先进行自我分析和自我劝说,凡是不能让我成功自我劝说的,那很有可能就是作者的问题了。所以,我从最初怨念卡卡西,到最后却非常喜欢这个人物的过程,也是跟随你给的情节来自我劝说的过程。可能我这样表达,你会觉得奇怪,甚至不太舒服,但我想说,这样的卡卡西真的很特别,也很意外的让人怜惜。
再说说这篇文我非常喜欢的地方,就是卡卡西作为文艺英语的老师,在课堂上讲世界名著,名著里的命运来映射卡卡西和鼬的关系,我真的觉得很有感染力。当然除了名著还有电影,史密斯夫妇。尤其是当我看到结尾,红与黑的结局来预示文章的结局,那一刻真是悲从中来。他们从简爱走到红与黑,经过牛虻的阴暗版和一仆二主的惨烈版,只留下爱情的无奈和命运的可怜。我喜欢在这条线上的不断映射,非常有创意。
还有一处非常非常令我感动的情节,就是尾声处卡卡西在孤岛上的生活,第一次,看自|慰我竟然看哭了,他在自我营造的快乐里不断回忆鼬对他的付出,与脑海里的那个人共赴|巫|山,这个结局真是把我虐惨了。
最后来说说这个金佛的故事情节,关于小城故事设定的能力我一直都是非常认同的,抢金佛,后来发现有假,不只一个假,最后一共引出六方人马。本来阿斯玛救了他,让他抛下了过往的怨恨,感念着阿斯玛的牺牲,然而后面发现是鼬帮他扫平一切有可能的障碍。以为鼬是帮斑做事,后来才知道还是为富岳。一环一环,总有意料之外,故事的设定非常精彩,但是金佛部分的本身并不算太吸引,就是说我看的时候并不好奇金佛里有什么,也不好奇真正的金佛在谁手上,谁和谁是一拨的我也不太关心。在我看过的同人文里,我见过有写破案的,一堆线索发现和逻辑推理,也见过写谍战的,各种试探和迷阵,但是他们的故事本身并不成功吸引我,因为要把故事本身写的充满魔力,一方面需要一定的篇幅,一方面需要超强的逻辑能力和写作能力,缺一不可。所以说在有限篇幅里,还是写爱情的故事里,去试图设一个精彩的“悬案”是比较有难度的,蜉蝣抢金佛那里我还觉得很神秘吸引,可金佛牵出各方人马后,反而觉得不吸引了,斑有啥目的,富岳有啥目的,蝎的立场,都不及我对阿斯玛和卡卡西,卡卡西和鼬情节的碰撞感兴趣。可能我有点鸡蛋里挑骨头的意思,只是觉得故事本身不一定追求繁复,繁复也没问题,要让故事很有吸引力才好,我的意思就是说在篇幅,主题和故事的繁复性之间找到好平衡。只是我的个人观点啊,可能我看过太多推理小说导致的对情节的偏执。