古德里安吧 关注:122,476贴子:3,424,533

回复:不考虑飞机的情况下,如果潜艇的数量比舰队的舰艇数量还多的

只看楼主收藏回复

没错啊,北号作战就是跑路运输,但北号作战才屁大点舰队规模啊,想追着潜艇打,怎么追着打,再说,有任务在身的情况下在对方占领区这样玩纯属弱智
关键是,美军坐视不管了么,还不是派遣大量潜艇围剿,但结果呢

看见没,水侦起飞,效果立刻出现,谁规定的一定所谓的屁用没有,屁用没有怎么美军潜艇没有顺利进入攻击位置
如果说有之字形航路和飞机戒备,那黄蜂也一样在密集保护下沉没,咋解释,好歹萨沃的时候三川就一艘驱逐舰保护舰队怎么不说
大凤翔鹤被攻击的时候日军舰队第一注意力是发攻击波还是全力反潜呢,按照这种所谓标准来计算,萨拉托加在舰队保护下还两次被潜艇重创咋解释,约克城在6艘驱逐舰保护下被对方绕了个圈占位雷击咋解释
至于加贺,第一,鱼雷未爆,第二,此时加贺已经属于残骸了,比约克城还惨,更没啥像样保护


IP属地:北京39楼2016-06-06 18:13
回复
    巴拉望海峡么,呵呵,怎么不说堂堂15艘重巡和战列舰加起来的巨大阵容才有同等数量驱逐舰护航,而且,爱宕中雷时值一个之字形走到终点,几乎和当时黄蜂被雷击前,对方辨别出未来航路的态势一样,还有,巴拉望水道本就适合潜艇埋伏,在护航舰不足而且速度受到限制的前提下,被雷击,就等于正常数量驱逐舰保护的大型军舰每次都一定被雷击么,用潜艇袭击有足够驱逐舰保护的舰队,纯属自找不自在

    还是北号作战的案例,提前了解到美军潜艇可能的封锁线,而且明显遭遇到了,怎么就没有受到任何损失呢,这叫屁用没有的反潜规避么


    IP属地:北京40楼2016-06-06 18:19
    回复
      夜间进入和攻击撤离,两次,那请问第一次,妙高当时是什么态势,周围护航兵力如何
      第二次,金刚乃至日本舰队误判潜艇是啥来着,用反复科普么,用两次偶然的水上突击得手说明美国潜艇可以每次都以同等状态得手,是不是太那啥了
      见到潜艇不规避的舰队,呵呵,太那啥了吧,企业号当初不敢太靠近瓜岛还不是考虑到潜艇因素,所以呢
      夜间追上,当每次对方的反应都会当潜艇是飞机么,还是当每次袭击的对手都如妙高那样状况不佳


      IP属地:北京46楼2016-06-06 20:19
      回复
        是啊,精神白皮这种无脑黑无视事实的精神恐怕让当年和如今的真白皮都泪流满面
        我真就不明白,类似案例在USN那里被无视,在蝗国那里被喋喋不休地提起,却完全无视当时的环境
        难道在提及妙高的时候无视妙高当时啥状态,在提及金刚的时候不提判断和事先发现,提及信浓的时候无视指挥问题
        这且不论,难道黄蜂,约克城,萨拉等案例不存在该次元不成


        IP属地:北京48楼2016-06-06 20:37
        回复
          太有趣了
          爱宕当时正处于一个之字形走完的结点上,而且考虑到燃料问题,速度被限制在18节,难道说类似的之字形案例被发掘规律,然后遇袭的黄蜂就有什么优越性可言么
          如果听到某精神白皮选择性无视地黑某方而无视另一方,那估计海军部长会问,这样的判断标准,难道你让黄蜂,约克城和萨拉生活在异次元不成


          IP属地:北京52楼2016-06-06 21:07
          回复
            我为什么不提美国人的黄蜂?
            毕竟无脑黑,选择性无视,所以不提
            如果你正视了黄蜂等案例,就等于认定美国潜艇可以和日本舰队对抗的同时,日本潜艇也可以做到与美国舰队对抗,这样只黑一边的主观臆断将必然破产
            而不是日本潜艇可以直接和美国舰队对抗 我提美国干什么?
            既然说道丢人,类似案例的蝗国丢人,难道美帝就没有类似所谓的丢人案例了
            所以我只要找美国潜艇对日本舰队的战例就行了
            那么好,可以找,但对于美军面对日军技术落后很多的潜艇的一些案例恐怕某人不抓狂不成啊
            也亏得蝗海军就是不争气 下限战例一抓一大把
            哦,还是那句话,类似案例蝗国海军不争气,美帝那么强的护航规模,对手落后那么多的潜艇,还有类似案例,而且几次让对方全身而退,按照精神白皮看是争气还是不争气呢
            既然你总是放不下你的日本潜艇和美国航母
            你可以提出日本潜艇可以和美国舰队对抗的观点嘛
            我提到日本潜艇和美国航母的例子,无非是打算让某个无脑主观黑的人认识到,列举类似案例的时候,不做到一碗水端平会被事实打脸哦
            说起删帖,我至今难忘某人就电探问题选择性引用一段后忽视另一段,在面对原文时不敢言语的嘴脸,是吧,我错了就是错了,没必要让错误言论继续,不像某些大能到口口声声质疑无需证据的地步,那比较奇葩
            你前面才说什么潜艇任何规模都不行什么的
            不要精神分裂嘛
            难道要让人从幼儿园开始重新进行义务语文阅读培训么,如果按照潜艇可以在某种程度上威胁军舰的方面看,可以,但如果正面硬碰硬打败大规模舰队,不成,如果有人连这种基本概念都不懂么,那恐怕就是基本理解力出现令人雪崩的类似老年痴呆症状了


            IP属地:北京53楼2016-06-06 21:13
            回复
              LZ先玩猎杀潜航3


              IP属地:浙江来自Android客户端58楼2016-06-06 23:01
              回复