那么，为什么说这两个棋子就分别是相对控制和绝对控制呢？
我这么来解释吧。
绝对控制，表示自己这个棋子这么走，不会受任何外界因素所阻挡（当然自己的棋子在那个位置除外）。
相对控制，表示自己这个棋子这么走，可以被特定的方式所阻挡。
两个概念，看似很简单，但是在棋类设计当中，要分析或是灵活运用，可是一门学问。
首先，有兴趣往下接着看的人，我给你们出一道题：串杀存在多少“绝对控制”？
（我先去吃饭了。）

我就喜欢相对控制。

（吃完饭回来了。）
答：串杀存在每方向至少两格也至多两格的绝对控制。
为什么这么说呢？
首先，我们说，车类棋子的走法基本上都是相对控制的，只有1格距离的位置是绝对控制的。
为什么呢？因为车类棋子会被阻挡。当有一个棋子挡在了车面前，车往往会吃不到这个棋子后面的棋子，这使得这枚阻挡着的棋子起到了一定的防御车并保护棋子的作用。
而串杀车的攻击，有时候，并不是所有的阻挡都有效的。
接下来，我们来看这样两种情况吧。
串敌敌
串丶敌（以后均用“丶”代表空格，因为“丶”显得最清晰，最不乱）
从这两种状况当中，可以看出来，串杀者无论如何都可以攻击到离它两步远的敌棋。
那么，为什么至多两格呢？因为…………
串敌丶敌
在这种情况下，串杀者无法直接吃到第三格。
所以，如果有一枚棋子离你两步远，如果这枚棋子很重要，请及时撤离。否则，它那毒蛇一般的眼睛一旦盯上，重要棋子因此被干掉，将会得不偿失。

那么，其他棋子，应该如何别它主要是绝对控制还是相对控制呢？
这么说吧。
比如炮类，它们的攻击都需要依赖炮架，使得它们的攻击全部都是相对控制。
那么，越子吃子的国际跳棋棋子呢？很显然，也是相对控制。因为这样的吃法，能够被连续的两个棋子所阻挡。国际跳棋也是因此才设计“有子必吃”这一条规则的，否则必定会堵得双方水泄不通。
许多跳跃类的棋子，分辨其是不是绝对控制，更加方便容易。只要存在蹩腿就是相对控制，只要没有任何走法可以阻挡，就是绝对控制。比如中国象是相对控制，波斯象就是绝对控制。
而通过夹子吃子的方式吃棋子的棋子，就更是相对控制了。
你说火鬼？火鬼的绝对控制能力太强了。什么？你说把火鬼的走法改成其他走法？那么它的绝对控制范围根据它走法的绝对控制范围来算。它必定能走到哪个点，就能绝对控制哪个点的周围一圈，你想吧。

分析的妙！

那么，分辨绝对控制与相对控制有什么用呢？
首先，下中国象棋的老手应该深有体会，防御一个兵有多难吧？因为它的价值小，又是绝对控制棋子。
而国象的马也同样是如此。唯一能够翻越屏障的马，在棋子多的环境下，尤其能发挥其出色的表现，尤其是困杀王。不过这一点没有日本将棋做得绝。
为什么说日本将棋做得绝呢？四个字：“持驹打入”。这使得自己从对方手中获得的棋子，能在棋盘的几乎任何位置出现。这一下子，使得能够绝对控制的棋子更加变态，一方面棋子数量永远不会减少，另一方面因为持驹打入使得棋子能在任何位置（除了走不动的位置）出现，使得绝对控制能够选择的范围更多。如果桂马是八方桂的话，恐怕会更它喵的变态吧→_→所以请慎用。
并且，绝对控制往往更喜欢棋子多的环境。因为越是棋子密集，普通的相对控制能力强的棋子越容易走不动。（这类棋子被我称之为“厌氧棋子”）在这种时候，绝对控制往往能够无视障碍大显神威。
当然，如果跟串杀棋子对比的话，绝对控制的适应力更强，毕竟串杀算不上完全的绝对控制。首先不至于像韩国包那种只能依赖其他棋子走棋的棋子那样适应不了“缺氧环境”，并且，相比串杀棋子，后者能够使用特殊方式阻挡，而前者不能，王遇到了都只能乖乖地让路。如果让不了，那么整盘棋就会直接终结在这个绝对控制棋子手里。

太棒了，我的王者棋果然最复杂的。

你提的概念我有想过。

棋子走法分类，还可以分无限延伸与有限延伸。什么是无限延伸，就是无子情况下可以走到无限远。比如车，国象象及后，中象炮走法也是无限延伸的。有限延伸等于说无子情况走不到离自身无限远情况，走的范围有限，绝大多数子是有限延伸的。与LZ提的绝对控制与相对控制联系：无限延伸棋几乎都是相对控制的棋，你棋子在无子时可走无限远，那当然为了平衡子力走的范围会受别子限制，而有限延伸子即存在相对控制的，如中象马，也存在绝对控制的，如国象马。

无垠延伸子在棋中优势：无论是相对控制的还是绝对控制的在少子情况下行动迅速，达到速杀目的，让敌人的有限延伸子猝不及防。
有限延伸子在棋盘中作用，这个我说不来它的作用，本身有限延伸相对于无限延伸处劣势。这个由LZ来研究研究。