顶

水、是一种艺术，艺术、是一种信仰，信仰、是一种坚持。

哦

最近脑子有点乱，不知道该写些什么，实在抱歉

哦

国家危难，我当出征，马革裹尸，壮我雄风

吃饭刚刚

互动一下呗，或者有没有什么想知道，自己又不明白的

赞一个!

唐寅和风鬼是我看过这么小说当中感觉最好看的，唯一不理解的就是道哥为何要用秀这个名字，例如上官元让，多霸气，多有档次，求解。

楼主好文采，我确实有件事不明白，例朝例代都有贪官，如果都是清官好吗？我本觉得好，可是乾隆说过，官官都像纪晓岚朝廷会乱。为什么？
是人就会有私心，道哥的这书写的有点顺，顺在自己的手下都很忠诚，难道没有有私心的吗？
以上的也就没事闲聊，另外我想请教楼主对各朝个代的看法，
三国，明朝，汉朝说的萧何我只知道十二年的贪钱事，都说唐朝最有钱，明朝经济最好为什么？另外对元朝也很陌生。

明明曹正淳坏的要死，为什么皇帝不拿下他，就是为了制衡，不让一家独大，所以你看结局，曹正淳死了，铁胆神侯也造反了。还有一点就是，贪官容易控制，贪官容易被皇帝抓到把柄，而且也不可能功高盖主，声望超过皇帝，所以两者相比较皇帝也不会去倾向谁，清官可治国，贪官可制衡。只有两者兼顾，皇帝的位置才会更稳固。再打个比方，三国杀玩过吗？为什么主公不能一出来就随便杀人，如果随便杀人容易，让忠臣心寒，导致忠臣反水，所以最好的办法就是，主公让他们自相残杀，这个人血多一点就补他一刀，那个人血少一点就给他加颗血，就是这样制衡才能成为最后的赢家。

其实每个人对历史的看法都是不同的，一千个人就有一千个哈姆雷特。我觉得看待历史我们不能是片面的去了解，比如你看了三国演义就以偏概全的觉得曹操是奸贼，刘备是好人，这个都太武断了。还有看待历史要融入自己的想法。我对于三国也有自己的想法

在这里我再次重申一下，是自己的想法！！！我们就说说诸葛亮吧，在大家的印象中诸葛亮是足智多谋，巧舌如簧这么的一个人。其实诸葛亮他情商特别高，会做人，自我营销的手法也是如火纯青的。你看三顾茅庐，如果诸葛亮没有自我营销，刘备怎么会知道有这么一个人呢，怎么会知道卧龙凤雏得一者可安天下呢？诸葛亮首先对自我评测这一块做了一个良好的开端，为什么哪哪都不去，要在山里和农民住一块呢。下面我们来剖析一下。其实你们看，怎么样才能凸显自己？鹤立鸡群能凸显自己。你看那些农民都是种地的，而诸葛亮总是拿着把扇子晃晃悠悠的玩儿的。还时不时给那些农民编歌谣。农民会觉得，这个人，在山里面怎么这么仙呢？也不种地，还给人编歌谣。看着五官俊郎，一定是个世外高人。而且诸葛亮喜欢结拜志同道合的朋友。他的营销是不需要自己来张口的，都是别人帮他打广告的，首先是水镜先生司马徽告诉刘备，你得到卧龙凤雏其中一个，那么大事就成了。后来又听徐庶说，新野有个叫诸葛孔明，卧龙先生的，他的头脑远胜我10倍。那时候三国中谁最弱，刘备，缺人才。所以他马上去找诸葛亮，在路上就能听到那些农民唱的歌谣，刘备觉得好听，遂问，这个歌谣是谁编的，农民答，山里的卧龙先生。你看吧，刘备一听眼睛就亮了，这诸葛亮看来是真的有本事。

刘备亲自去拜访他还不够，还要三顾茅庐。不知道你们有没有这样的经历，就是追女孩子，越容易追到手的，越不会去珍惜。诸葛亮对人性也是算的很精准的，没有在第二次就答应，也没有在第四次答应，偏偏在第三次答应，火候控制的刚刚好。所以说诸葛亮是一个心机婊。凤雏庞统哪怕才能比他好，也会拜下阵来。我觉得诸葛亮其实严格来说是一个战略家，而不是正统的军事家，为什么呢？你看三顾茅庐，他给刘备三分天下，可见他是雄才大略，指大方向。当然他的大方向也是精准无比的，毫无疏漏的，就从他说联合东吴抵抗曹操来说，就是正解，要说三国，三天三夜我也讲不完，每个人物都能讲上半天，所以在这里我就不多加叙述了。我想说的是，历史要结合多方面的资料，不能以偏概全，同时还要有自己的想法，不然历史就是一堆废纸