挺钦佩周玄毅，有没有人一样的<(￣︶￣)>

吧里的大神或者前辈看一看可好，流氓逻辑名副其实√
特别，流氓

自己给自己顶顶

。。。我很好奇，什么样的使用方法是对的，什么样是错的？

比如，开车技术不行
(▼皿▼#)，你不能怪车不行.

还是和手机脱不了关系 都是因素之一
那样我还可以说不是因为人们的使用手机的方法错误导致人类书院 而是手机的出现呢.....

人之所以不会飞，不是因为引力太强而是因为人长不出翅膀。

辩题是什么？T_T你想证明什么？手机使人们越来越疏远吗？(-.-)

手机是社会进步的表现

首先，文字的普及是当时动乱的原因还是人类进步的表现。我们并不否认文字的普及在当时的确让社会动乱，政权交替，但也因此才有了如今的人类文明。
存在便有理由，因为这是人类社会进步的必然产物。
手机的出现也是人类进步的必然产物，我们也不能否认他承在的价值。
我想问一下大家，你用手机后
朋友是多了还是少了，对于我来讲，朋友比以前更多了。因为交友更方便更广泛了，时不时，我们会相互点个赞，发个红包，露个笑脸，就连睡觉得时候也能相互道声晚安。有时当面不敢说的话也能通过手机畅所欲言。这就说明手机并没有让我们彼此疏远，而是走的更进。
当然在手机与我们长辈之间，存在的并不是疏远，而是时代快速进步形成的无形代沟。
在此，我也想说一句，当我们习惯了用手机表达情感时，也要体谅长辈们的情感表达方式，所以在生活中也要记得给周围的人一个笑脸，一个拥抱。

这样反驳可以吗
打个比方，你买到了一盒坏的草莓吃了以后进了医院，你认为责任大多在卖坏草莓导致你进医院的老板身上还是坚持反省自己，哎我当时怎么就那么笨买了坏草莓呢

手机并没有导致人类疏远 反而拉近了我们的距离 我们可以联系远隔千里的亲人 我们可以广结天下朋友 我们发个帖子就能得到各色人等的帮助 比如你和我之间 要是没有手机的话这会我就不会帮你出版法了 不是吗

1，辩论场上如果一句话反驳不了这种流氓问题，那么你等于没有反驳
2，如果你放观点是使用手机的方法如何如何，那他们这个就不算流氓观点，他们说对了，就是人的使用导致疏远，你也无法反驳
3，你们的观点要说，是手机引导了……注意是引导。这时候手机不再是一个只被人支配的工具，而是一个引诱人的陷阱，伊甸园的果实是无辜的，但蛇是有罪的
4，这个时候就可以一句话反驳:手机不仅仅是工具，更是一种引导

不是方法不对 是使用时间过长