正方活着是为了别人快乐。反方活着是为了自己快乐。

活着当然是为了自己快乐。这个世界太大了而我们却很小，空间来到这个世界上应该享受这个世界给我们带来的奇妙的东西。其实它更像一种真实的事情自己做自己让自己快乐。现来到这个世界就应该让自己快乐。我想是为自己快乐，不是要伤害别人，而是在自己的想法观点独立建立的。

我是这样认为的，当我们为别人活着的时候，我们也快乐，因为相信有人为我而活。

凭什么要别人为你而快乐。如果人人都这样想，这个社会该怎么办？

独乐乐不如众乐乐

认为应该让别人快乐的我想问一句，你自己很痛苦很悲伤，会想着很渴望别人快乐吗？

　　我们总是很贪心,但是归根结底,我们又何尝不是为了让别人快乐而全力以赴，为了珍惜的倾尽所有;让别人的笑容成为我们的谈资，让别人快乐的背影成为我们的风景。我们其中相信活着为别人快乐的意义，因为我没始终认为，别人也在为我的快乐而活着。

人性是自私的，所以活着为了别人快乐是违反人类本性的。但是人是群居的社会化动物，所以在相互博弈中，自发约定，你快乐的同时如果也让别人快乐，那最好，如果不能，那么至少，你的快乐不能导致别人痛苦。

正方 为自己而活 第一 为他人而活得意义 反方的观点是 帮助别人自己也会快乐 那么如果帮助别人自己不快乐呢 比如扶摔倒的老人被讹 比如救死扶伤残遭医闹 比如下车救人反被碰瓷 等等得例子可以举出的不要太多 当你不快乐的时候 当你的为他人而活的付出不被认可的时候 请问你的为他人而活的意义在哪里 第二 当我们是为了别人快乐活着的时候 是不是对他人生的一种越界 什么意思 人家需要你吗 没有你人家就不快乐吗 以快乐为名义的入侵他人的生命是不是一种所谓的快乐绑架 什么意思 父母觉得给儿女买房儿女一定快乐 但是事实真的如此吗 多少儿女因为父母的首付而终身成为房奴 不敢辞职 没钱旅行 甚至大好青春不敢买应季的衣服 请问这是快乐还是悲剧 类似的例子不胜枚举 第三 反方本身再说一个自相矛盾的论点 什么意思 我为了你快乐 而你做的一切又不是为了自己快乐 请问我为了你快乐的意义何在？ 如果是为了一种相互得快乐 那么或者为了别人快乐的意义何在 和为了让自己快乐有什么区别！！！最后我想说的是 反方的观点完全是一种越界的想法 并且自身逻辑也很奇怪 还有快乐是一种规律性的确切的方法论吗 当然不是 我们都不知道做什么会快乐 竟然就要为别人的快乐负责 这是什么逻辑 这简直就是搞笑 还有论题本身的意义何在 如果论题成立 我们为什么还有建高楼 干科研 猛赚钱 互相斗乐就完了呗 还用得着干别的事情 因为我们是为了快乐活着啊