西哲吧 关注:910贴子:7,670
  • 5回复贴,共1

东西方有关人类起源的传说里的巧合,有无偶然之中的必然联系?

只看楼主收藏回复

伏羲女娲图的规与矩
  无论是《史记》,还是《山海经》,都公认中华民族的始祖是伏羲和女娲,且两人是同母异父的兄妹。而历史上,有关两人的图腾,则传承不绝。从现代对汉朝到唐朝的考古的发现中,可以找到很多伏羲女娲图。
  从图上看,伏羲和女娲都是人头蛇身,也因此被认为是神话传说。
  现代学者已经有人从母系氏族的社会结构,解释了为什么两人是同母异父的关系。事实上,如果将母系氏族最终发明了农耕文明的角度来解释,伏羲和女娲,正是远古人类最初发展到农耕文明的进步标志代表。
  作为传说中中华民族的人文始祖,相传伏羲人首蛇身,与女娲兄妹相婚,生儿育女,根据天地万物的变化,发明创造了占卜八卦,创造数字符号结束了“结绳记事”的历史。他又结绳为网,用来捕鸟打猎,并教会了人们渔猎的方法,发明了瑟,创作了曲子。
  而这些恰恰正是母系氏族进入到农耕文明的标志性人类进化的成果。
  而按照传说,伏羲和女娲的父亲则是燧人氏,就是发明了钻木取火的,穴居的新石器时代的人类,正是与北京猿人等同时代的,已经能在寒冷的亚冰期生活,进化出了皮下脂肪的远古人类。
  伏羲和女娲的传说,代表着人类最关键的革命性进化的两个环节:母系氏族社会的社会关系进化,与捕猎采集向农耕捕鱼的生产方式进化。且因为后来父系氏族社会取代母系氏族社会,拔高男性神偶像的伏羲,又无法回避对女性神的传承的折衷的结果。
  伏羲和女娲显然在诞生以后,因为本身就是原始文明及文化的启蒙发明者,也非常注重了传承的方式和强调。无论后人如何因为发展的需要而选择适合这些发展的解释,至少最终伏羲和女娲的传承,被后人完整地的继承了原则或者总结出本质。
  伏羲女娲图,就是这种完整继承的证据。
  下面非别是汉朝和唐朝的伏羲女娲图,请大家注意伏羲女娲每人手里拿着一个很重要的工具。




IP属地:四川1楼2015-08-05 11:07回复

    刻在石头上的共济会标志,方矩和圆规


    IP属地:四川3楼2015-08-05 11:11
    回复

      这张图同样有一男一女及缠绕的蛇,同样是有关人类起源的神话故事传说。
        不过,这是来自犹太教及基督教宗教神话,有关人类的起源的说辞。这一男一女不再是自身强大的神灵伏羲和女娲,而是被神创造出的产物,而蛇也不再与这人结合成人首蛇身,成了单独的第三者,一个脱离了上帝掌控的意外且导致新的意外。甚至最终的人类,也来自于这个意外。
        对比东西方两种有关人类起源的图腾及解释,这种偶然的巧合是显而易见的。世界天大地大,万物千奇百怪,唯独蛇这一存在,在东西方传说中,都与人的起源有关,的确太过神奇。
        假设我们将人类起源的说法,当成是一种一代代口口相传的传承故事,再兼顾人类发展和进化过程中的各种天灾人祸的突发和无奈,缺乏可靠永恒的记载媒体及手段,仅仅靠口述的传承,是非常容易导致具体故事的以讹传讹及走样的。
        但唯独,故事的主角不会改变。
        所以,远古人类的传承,从文化上看,以上面的偶然之中的必然分析,非常可能是来自同一个起源。


      IP属地:四川4楼2015-08-05 11:12
      回复
        西方文化的起源,源头在犹太教的圣经,《塔纳赫》。
        也就是基督教所说的《旧约》。
        《旧约》只是基督教为区别自己新创立的《圣经》的本宗教的定义。 作为犹太教的经典,称为《希伯来圣经》,其犹太教正统版本为《塔纳赫》,同样被伊斯兰教称为《讨拉特》。
        《塔纳赫》实际上是犹太民族第一次将传说中的本民族传承以文字体系及教育体系确立下来的成文。里面包含了古希伯来人对自身历史的口口相传的历史及主要历史人物。
        由于民族起源历经一代代口口相传以及远古人类对神秘的当然敬畏,已经非常模糊,与中国在汉朝正式成文的华夏文明历史的三皇五帝传说一样,必然结合进很多的神话成分。
        但是我们却可以剔除一些肯定是神话的部分,有可能还原历史的真实。


        IP属地:四川5楼2015-08-05 11:38
        回复
          所有人大多都发mama的音。所以妈妈都有ma的音。从生物自然地理解释比较合理。而神秘主义解释只能自己神秘去。


          来自Android客户端6楼2015-08-08 00:13
          回复
            其实有一个名词叫做坏解释,楼主可以去看看,不知道百度上有没有


            IP属地:浙江7楼2015-08-08 12:16
            回复