明朝所遭遇的“小冰河期”（Little Ice Age）的冬天非常寒冷，尤其是末期的1580-1644是最为寒冷的，在一千年里是最冷的，在一万年里也是第二位的，在一百万年里也能排进6-7位，是相当寒冷的，可以说人类进入文明时期以来，这是最寒冷的时期。一万年以前，气温有一段骤然升高的时期，而且保持了相当平稳的状态长达八千多年。这段时期的气温一直在我们经历的二十世纪初期气温上下小幅波动，这样的气候给予了人类发展良好的条件。但是到了明朝中叶，即1500年后，气温骤然下降，整个降温过程十分明显，而且气温最低的阶段就是明朝末期的那段日子——1600年至1644年。这段时间，气温骤然下降到了千年以来的最低点，万年以来的次低点，在百万年也是最低的6、7个极度寒冷的时期之一。崇祯即位的1628年正好是最寒冷的一段时期之中段，整个气温回暖是在明朝灭亡以后的1650年左右。

低温不是不可克服的。如果低温就无法发展，那俄罗斯早就灭亡了。

楼主，你说的小冰河期，老毛子在雅库茨克种黑麦。。。

同样是小冰河期，白皮在北美殖民。。。

同样是小冰河期，挪威瑞典丹麦，也都未举国南迁。。。

其实小冰河时期，影响最大的并不是温度，而是气候，恶劣的气候造成各种自然灾害，这才是危害最大的，楼主你说的那不是小冰河时期，而是后天中的场景

我记得即使是冰河期，平均温度也就比现在低10多度，小冰河期能低20多度？我不太懂。
另外你引用的百度百科只说了吴江运河冰厚三尺多，长江只是有记录，也不是常事！
另外东北的气温不是大事，能用南洋运粮食，只要做好保温，即使东北粮食减产，也不会有大的影响。

从2011年开始,美国西部大约五分之一的国土都处于持续的可怕旱情之中,无数的湖泊和水库相继干涸,内河航运也随之崩溃。从现场拍摄的纪录片来看,不少湖泊与河流的水位居然下降了三十米以上,各种断流的情况也比比皆是,其严重程度绝对不亚于中国历史上明朝的崇祯大旱。
但尽管如此,美国内部却并没有因此出现大规模的饥荒和流民,庞大的美军更是继续在全球征战不休。可见这场大旱对美国社会的打击十分有限,甚至还不如之前的那场经济危机。其原因不外乎这几个世纪的科技进步,使得人类抵御自然灾害的能力有了极大的加强所谓的“征服自然”,可不是什么空话!
比如,在连续五年大旱的加利福尼亚,不但河流与湖泊统统见了底,当局甚至把地下水都抽干了,才不得不严厉要求居民节约用水,强迫他们在自家院子里铲掉草坪、刷上绿油漆。同时又强行关闭了各个极度费水的高尔夫球场。而加州老百姓固然是对此怨声载道,却根本没想过自己会因此而饿死……
如果同样的旱灾放到封建时代,加利福尼亚那边怕是早在三年之前,就已经开始人吃人了吧!

小冰河期固然是天灾，但在明末更主要的是由于政治腐败导致政府的组织力崩坏，进而成了大明灭亡的导火索