【说明】
①之所以出了这个测试，是为了开2.0之后羁绊掉宝是否能与觉醒掉宝叠加所做的前期工作（即强运X刀狩以及南瓜X金馆长的可行性），因此本文并不代表任何笔者的观点，所得的结论仅仅是为了造福贴吧大众，以便于大家改进队伍的配置，并无反驳某个观点的意图。
②和上次不同，为了证明强运有效，只需优化实验设计和统计方法，可以借助50组就能做出同质性判断；而这次涉及具体概率数值的推测，根据统计学方法，预计样本在1500组左右，而笔者为零氪玩家，所有数据均为自然回体测得，目前无法提供更大的抽样。
【懒人包】
①本文是提前放出的与实验设计目的无关的结论，而且样本量太小，不提供任何有科学依据的结论。
②强运的确能够提高每个箱子的掉率，但是提高的程度没有30%。
③掉率的提升与初始掉率正相关（原本掉率越高，掉率提升越多；该结论可信度较小，具体理由见下文）。
④强运增加箱子数量的效果比增加某个特定箱子掉率的效果大（推荐等级D，证据等级5），比如说魔神尾刀二箱（推荐等级A，证据等级1c，详情见下文）。
⑤玄学角度，强运的掉率还与打本时间、终端类型、是否去上厕所、倒水等因素有关。
⑥部落角度，尾箱战记的名字怎么是说着玩的？？？！！！
【长得我自己都不高兴看系列】
METHODS
实验组：带强运，无论上场or后备；n=389
对照组：无强运；n=337
地点：吹风镇free
随机方法：区组随机
纳入&排除标准：各箱掉落明确；若数据有遗失，drop掉一个区组的数据
盲法：双盲（受试者&分析者，啥你说受试者？）
数据处理：逐个箱子掉率chi-square test，ITT分析
RESULTS
【1箱】
带强运：掉落164次，不掉落225次
无强运：掉落111次，不掉落226次

P=0.0106<α
OR=1.48，95%CI=[1.08,2.03]
【2箱】
带强运：掉落260次，不掉落129次
无强运：掉落163次，不掉落174次

P=0.0000<α
OR=2.15，95%CI=[1.58,2.94]
【3箱】
带强运：掉落235次，不掉落154次
无强运：掉落172次，不掉落165次

P=0.0112<α
OR=1.46，95%CI=[1.08,1.99]
【4箱】
带强运：掉落98次，不掉落291次
无强运：掉落75次，不掉落262次

P=0.3542>α
OR=1.18，95%CI=[0.82,1.68]
无统计学意义，就是说带强运掉尾箱多于不带，但这些多出来的可能是由于样本太小造成的抽样误差所造成的。
DISCUSSION
①强运确实能增加每个箱子的掉率，但是不及技能解包的30%，原因可能有两种a)由于本实验样本不及估计样本量，如掉率高的箱子，其掉落率若接近50%，那么抽样的分布为二项分布，当n较大时，趋向于正太分布；而若掉落率低（如尾箱），那么其抽样的分布为泊松分布；所以当样本数不足的时候，很容易产生：原本掉率高的箱子掉率更高了，而原本掉率不高的箱子提升并不明显（见懒人包3）。b)30%的加成只加在服务器算法的某个决定性数字上，而最终反映出来的掉率提升并不及30%，该结论纯属猜测。
②对于箱子的数量的提升更明显，且更接近于30%。推测服务器采用的算法可能是，先用一个随机数决定箱子数量n=0,1,2,3 or 4，随后再计算一个随机数从4Cn中排列中抽取一组，这样，服务器对于每次Free的负担是两次随机数运算；而传统的算法为每个箱子各取一个随机数，一次Free对服务器的负担是4次随机数运算。（纯属猜测）
③对于魔神尾刀，两个箱子，其中1箱显示，2箱隐藏，强运对2箱掉落的概率看上去有提升（懒人包④）。
不使用强运时：
亵渎蛋破已卖，洞察一破还在邮箱。

使用强运后：