问题：1、要在缅北建立禁飞区，得靠经济合作伙伴还是军事盟友？2、不结盟有利于维护我国边防安全吗？3、缅甸政府在什么条件下才会顾及中国的安全利益？4、睦邻关系得靠军事合作还是靠经济合作？5、与我国没有安全合作关系的国家能同意我在该国修铁路吗？7、一带一路应首先是外交战略还是经济发展战略？

讨论可以楼中楼，也可以复制问题加个人见解新开一楼，防止混乱。

美国传统盟友要加入亚投行，台湾学者认为这是国际秩序改变的标志。问题：1、国际秩序都包括什么要素？2、秩序中的什么开始改变？3、与中国经济合作的水平和与中国的战略关系是正相吗？4、参加亚投对这些国家与美国的关系有什么影响？5、这种影响和当初不支持美国发动伊拉克战争比，何者为战略性？

忽然想起安全困境说……为什么非要结盟才能保证安全呢？感觉经济权力已经超越了军事权力，还是积极推动jingji合作好。

太专业了不懂

一名美国公民在也门被炸死后，美政府面临国内批评不采取撤侨行动。美国务院发言人回复，十年前就警告公民不要去也门旅行，“如果他们去了，美国只能提供有限的援助，尤其是我们的大使馆现在已经关闭”。现阶段无从也门撤侨计划。问题：从战乱国家撤侨美国常常是带头的，为何这次坚持不采取撤侨行动？

美新防长卡特6日讲：中美不是盟友但也不必是敌人。中美长期将双边关系定位为”非敌非友“。问题：1、拳击对手、报考同一大学的考生，顾客和商家的关系都是“非敌非友”，中美是哪种？2、柬埔寨和朝鲜会定义他们的关系是”非敌非友吗？3、什么性质的国家关系会被定义为“非敌非友”？

伪问题

昨天，G7通过海洋安全问题声明，提出关注东海和南海问题。我国媒体说是日本鼓动的结果。问题：1、G7的其他六个国家为什么会支持日本的动议？2、日本为在其他经济论坛上能鼓动成这样的声明吗？3、达沃斯、博鳌、G7都从经济论坛转向综合论坛，这意味经济合作的重要性上升了还是下降了？

@想念老家的榕树 申请置顶

中巴走廊投资456亿美元（相当于巴其基斯坦GDP的15%），到2030年完成。这个项目肯定会能从政治上强化中巴战略合作关系，从经济上提升巴基斯坦的发展水平。问题：1、这个项目在实施中遇到的最大风险是什么？2、保证该项目不成为白象需要哪些措施？3、如何利用这个项目拓展我国的战略利益？

“一带一路”是在外交讲话中首次提，但此事不断升级，在政府工作报告中属于对外经济合作而非外交，新的升级趋势是，成为国家发展战略而非对外经济合作。问题：如果”一带一路“是国家发展战略，1、这事应主要由经济学家研究还是国际关系专家研究？2、外交在其中应主导性工作还是辅助性工作？

美国既不想见到中日发生军事冲突，又不想中日和好。在安倍执政的条件下，问题：1、美国担心中日发生冲突时，会对中日双方的叧一方会施加更大压力？2、担心中日关系缓和时，会对更加支持中日哪一方？3、当前，对于美国更担心中日发生军事冲突和担心中日紧张缓解这两者，何者对中国相对有利？

80年代初，人们讨论的是，私人雇用几个人就属于资本主义的剥削行为。现在讨论的是，结婚办几桌酒席算大操大办违反党的纪律。问题：1、这两者的共性是什么？2、这两者的区别是什么？3、这两者所标志的社会变化方向相同还是不同？4、讨论这两个问题表明社会发展正常还不是不正常？