@秦风1222 发两篇文章(其实算是一篇):
北宋初期战争后勤:宋太祖朝
http://hi.baidu.com/ebkydellyubgjuq/item/fd8e86f9f3f9898231c199c2摘要:
北宋建国初期,军粮供应主要沿用五代时期的方法,依靠士兵自带口粮、临时征调军队所在地的粮食、因粮于敌等方式来补给,
总体而言方式较为简单,只能适应短距离短时间的突袭作战。北宋初期战争后勤:宋太宗朝
http://hi.baidu.com/ebkydellyubgjuq/item/1fc753b1f580e074ba0e12f4摘要:
在这一时期,
北宋与北汉及辽的冲突逐步升级,军粮供应方式发生了很大变化。攻打太原的战役中,宋太宗吸取了前代准备仓储的教训,战前做了更大频次和更大范围的物资调发,且征调的大部分区域都靠近河流,可见水运在运输中发挥了重要作用。
但其后的攻辽战役,却依然出现了军粮物资不足的情况。高粱河战役后,宋太宗总结军粮转运中遇到的问题,通过恢复生产、开通漕运加强河北河东地区的军储和战备力量。但在
雍熙北伐中,三路大军依然有两路因军粮匮乏,供应不及时而陷入困境导致北伐战争的失败。赵大围太原和赵二灭北汉、二伐三次征行。
三次失败的主要原因都是后勤不力。而三次征行中,后勤的投入一次比一次大。但是最终都没办法解决后勤问题。也就是说,后勤才是宋辽战争中宋军最大的短板,也是最后宋辽战争死局的主要原因之一。那么当后勤问题成为问题的时候,换谁来都不能变出更多的粮食,那么赵大上和赵二上又有什么区别?
这就是为什么我说【客观规律不以人的意志为转移】