本吧佐迷认为佐助报仇那是天经地义，光明正大，是惩治罪恶，是弘扬正义。可是佐助他自己不那么认为啊，他从没说过自己是正义的，他自己都说自己“我的眼已经闭上，我的目的只在黑暗之中”等等等，他自己都觉的自己的目标是黑暗的，是堕落的，岸本笔下的佐助，他压根从头到尾都跟本吧佐迷的三观不一致，什么“反叛”“与命运抗争啊”“为族人讨公平”啊等等，都属于本吧佐迷的“过度解读"。
在岸本笔下，他就是“本质纯洁，然后失去了爱，然后痛苦，绝望，深陷仇恨深渊，然后复仇然后报社，在黑暗中越陷越深，须要被鸣救世主拯救的苦逼小可怜”而已。跟长门、宁次、我爱罗、兜、带土等等一样一样一样的。只不过他是男二，须要最后和主角打一架，所以“从堕落，到被鼬圣人|鸣救世主拯救”的过程拉的比较长而已。

我们的观点全部基于火影前698话，不过是岸本认为复仇有罪，而我们认为复仇天经地义。这跟过度解读没有关系

lz，你不能只会苏主角，想象一下如果你是宁次粉，能不能理解有时想去用弹弓弹ab家玻璃的冲动？
我喜欢ab一开始设定的佐助，后来他为了剧情不顾逻辑，佐助被人一骗就跑，一会犯病一会好，前脚助攻，后脚送人头，连想杀他小樱都成了他老婆，谁能告诉我为啥，被打脸的感觉很不爽的

有一句话叫“无心插柳柳成荫”
而且岸本通过作品要宣扬的观点和佐助的观点相反。
所以佐助是要被口遁的对象，是木叶的敌人啊。
站佐助的态度不就和岸本（木叶）对立了 。
“天经地义，光明正大，是惩治罪恶，是弘扬正义。”
复仇是个合理的行为，前三条都符合，但不等于正义啊。
“反叛”“与命运抗争啊”“为族人讨公平”
中间那条不好说有没有。他最后说制度有问题要改革我觉得仅从表述上来看有类似这样的想法，命运约等于制度带来的条条框框。但如果深究的话其实我想没有，因为岸本不会觉得有问题。
最后那条是有的。他就是觉得仇人没死木叶活的一无所知非常令人愤怒不公平啊。
不过第一条没懂。反叛是？
“本质纯洁，然后失去了爱，然后痛苦，绝望，深陷仇恨深渊，然后复仇然后报社，在黑暗中越陷越深，须要被鸣救世主拯救的苦逼小可怜”
其实我也很不解。岸本如果要塑造这样的佐助直接把宇智波拉黑不就好了， 为什么还要添上千手宇智波联合建村宇智波被排挤宇智波有不少人没写轮眼这样有争议的剧情。
也许霓虹的观点和我们不一样？

任何角色才被创作出以后就已经具有灵魂 就已经超越作者的世界观 谈不上何德何能 作者要做的是让他们去做他们应做的事说应说的话 而不是为了达成自己的目的把他们当狗遛 想杀就杀想毁脑子就毁脑子 岸本已经背离了作为一个作者应有的素养 是他不配拥有这群人的人生 是他背弃了这群人身上早就埋好的草灰蛇线给了他们完全不属于他们的命运和结局 信他才是在犯傻 我粉真正的佐助 不粉岸本的赚钱工具 698以后的所有人都是岸本分身 他一个人玩开心 岸本鸣人当火影娶老婆 岸本佐助去赎罪 跟我已经没有半毛钱关系

这个贴的楼主就是为黑而黑，大家没看出来么？删了吧，看着想吐

这话看着真逗，你为什么不问问，只有火影的作者被读者黑了，忘了富奸也被黑，但是意义完全不一样。别摆出作者王道的姿态，说明你的思想完全被qj了

跑了？？

另外呢，在角色的“言”和“行”之间，我会看重“行”远远多於“言”。
这在现实生活中也是一样的。
不管是自夸还是自黑，“行”才是观察论证的根基和衡量标准。
佐助有没有堕落？这个问题只有落实到剧情表现才能做考量。
仅仅是一两句台词没什麼盖棺论定的力量。
何况火影里面言不对行的太多太多

佐助是岸本都无法掌控的角色。他的思想完全与岸本相反。岸本鼓吹大义，佐助重感情；岸本强调忍耐，佐助却在反抗。所以为了凑这么一个表面皆大欢喜的结局，只有将佐助OOC。
关于复仇问题，佐助复仇的本质是想要为自己的家人讨个公道。怎么讨？火影的世界没有法律，因此只有自己亲手将犯下罪孽的人手刃。血债血偿。