古德里安吧 关注:118,125贴子:3,408,548

盘点那些拉低人智商的观点和所谓的常识

只看楼主收藏回复

在这里只是指出一些谬论和不合理之处。纠正大家的错误常识而已。下面我就来盘点(包括即时战略类游戏里的错误观点)


IP属地:上海1楼2015-01-21 12:09回复
    第一,亚音速反舰导弹的准度肯定比超音速反舰导弹的准度高。突防能力超音速肯定比亚音速强。
    实际情况是:在200公里以内亚音速打得比超音速准点;但是200公里以上,由于亚音速导弹飞的时间过长,累计误差越来越大因此在200公里以上的距离上是超音速导弹准度比亚音速的要高。突防来讲的话,超音速的速度快,舰艇来不及做出反应,不过他的弹道是高弹道红外特征较大所以在一些情况下(比如打导弹艇等)亚音速的突防效果未必比超音速差


    IP属地:上海2楼2015-01-21 12:15
    收起回复
      第二,现在流行的最多观点是坦克又聋又瞎。吉普车的视野好,因此吉普车装上反坦克导弹射程比坦克远。
      实际情况是,他们把所有坦克都认为是特54。特55。坦克的潜望镜没有发展,车长的周视镜被他们无视了,这是他们所犯的基本错误;最根本的错误是他们总是拿apfsds的打击坦克的有效射程和反坦克导弹的最大射程来比来由此得出车载反坦克导弹甚至是单兵反坦克导弹的射程比坦克炮远。这种比较是特别荒谬的


      IP属地:上海3楼2015-01-21 12:21
      收起回复
        第三,有些砖家居然说台风这类腹部进气的战机可以上舰之所以没有在航母上服役是因为军种内部斗争。。。。。。
        实际情况是,台风,战隼这类腹部进气道型战机根本就不能上舰。如果上舰,后果是地勤人员每天还多一项基本工作-加固起落架甚至是换装起落架(因为腹部进气道型战机在降落时起落架所承受的冲击力以及建造时所需的强度远超常规战机)所以不能上舰(a-7根本就不是腹部进气道型战机,它是机头下颌式进气道,这二货完全不一样,别拿这来类比和反驳)


        IP属地:上海4楼2015-01-21 12:27
        收起回复
          第四,红警2里有个流行多年的错误理论(包括小部分高手也这么认为)就是光棱坦克12辆以上无敌,打败一切(包括同数量的天启)
          实际情况是,在相同价格或者数量且都是0级或1级是天启完胜;只有在都是3级时,相同数量或价钱的光凌坦克胜


          IP属地:上海5楼2015-01-21 12:31
          收起回复
            第四条嘻唰唰思密达。


            IP属地:河北6楼2015-01-21 14:08
            回复
              第五,有种观点是德国豹2a5/a6坦克采用的是引进的乔巴姆装甲。
              实际情况是,德国佬从没有引进过乔巴姆。a5之前的装甲是各种硬度强度都不同的钢板经过复杂的工艺的复杂金属与金属复合装甲,工艺特复杂但防御效果差;从a5开始才采用模块化高防护模块。


              IP属地:上海8楼2015-01-22 19:33
              收起回复
                第六,居然有相当一部分人认为坦克炮的制作工艺很简单,和普通榴弹炮和加农炮没多少区别。甚至还有人认为坦克是打不准的。
                实际情况是能够独立自主设计和批量生产合格坦克炮的国家1个手指头都能数得出来-4个国家(德国,俄罗斯,英国,法国,不过法国我还是无法百分之百地确定),普通的三代坦克就能做到2000-2500米距离动对动命中率至少7,8成,美国现版本的m1a2sepv2型用apfsds或heat在4000米上,就算是新兵也能做到对运动目标有至少五成的命中率。(别拿俄罗斯猴版,特55坦克来类比和说事)


                IP属地:上海9楼2015-01-22 19:41
                收起回复
                  第七,07年挑战者2的车体正面被rpg-29击穿。。。。。。。
                  实际情况是,根本就没有击穿(维基百科上说是车体正面首下因为无复合装甲才被击穿,但我仍然表示怀疑)要是正被打穿了,那个伤势最重的士兵不可能只是脚趾头截肢,至少2条腿和下半辈子的幸福没了


                  IP属地:上海10楼2015-01-22 19:46
                  收起回复
                    目前为止就这些,会不定时更新,更多的(像什么有人认为星际2里不升科技情况下巨像能赢雷神这种扯淡)荒谬不一一列举。如果有谁还有更多的类似这类例子的话,欢迎补充。


                    IP属地:上海11楼2015-01-22 19:49
                    收起回复
                      某些人自己树个靶子打真欢乐


                      IP属地:四川来自iPhone客户端14楼2015-01-23 09:56
                      收起回复
                        楼主什么时候说说踢不读忒科威不读科沃的问题


                        来自Android客户端16楼2015-01-26 14:42
                        收起回复
                          我也挺好奇的,lz这样睁眼说瞎话的人竟然真的存在。lz告诉我,雷神哪来的对地溅射伤害?


                          IP属地:上海来自iPhone客户端17楼2015-01-26 20:45
                          收起回复