茂名市司法局律管科部门再次对投诉人投诉南天竹律师事务所和钟锦尧律师的调查造假。在接受投诉人的投诉已经是第二次故意包庇投诉人投诉南天竹律师事务所在接受委托全过程中造假和诈骗委托人，以及被投诉律师钟锦尧委托辩护的过程中严重失职，和完全没有律师道德等投诉一事包庇起来了。
投诉律师事务所和律师的投诉经过：第一次、委托人在和律师发生委托纠纷后，委托人委托其家属向茂名司法局投诉茂名市南天竹律师事务所和聘请委托辩护律师钟锦尧在委托全过程中造假、诈骗、严重失职、没有律师道德等错误，却遭到了茂名市司法局部门茂名市律师协会的包庇。投诉人向茂名市司法局投诉南天竹律师事务所和被投诉律师钟锦尧等了差不多四个月后，茂名市律师协会给出了一份及为假和文化水平超烂的投诉回复书。
茂名市律师协会调查到：被投诉律师钟锦尧在接受委托中过程中没有失去律师职责，在整个委托过程中已经全尽了全部的律师责任，没有失去律师道德等，
回复书上的包庇句矛盾句：调查到被投诉律师钟锦尧在法院一审开庭判决犯人时，没有及时出庭的投诉是事实。
回复书的调查处理结果是： 经上级决定茂名律师协会对被投诉律师在接受委托人委托辩护中，在一审法院开庭判决犯人没有及时出庭，茂名市律师协会以口头警告被投诉律师钟锦尧在今后的委托中要加强与法院的联系，避免和委托人发生不必要的委托纠纷。
投诉人第二次向广东省司法厅投诉，司法厅接受投诉后又把投诉茂名市南天竹律师事务所和被投诉律师钟锦尧一事转回给茂名市司法局重新调查。
投诉人在接到茂名市司法局的通知下，要投诉人重新去茂名市司法局做了一份口供，口供也是极为简单的口供，录口供的工作人员说，这一次是茂名市司法局亲自调查 ，录完口供隔也一个多月，等来茂名市司法局的电话叫投诉人和委托人落到茂名市司法局和被投诉律师钟锦尧谈谈看大家能不能和解，一落到到司法局，律管科的调查人员就先开口说了调查被投诉人投诉的南天竹律师事务所和委托辩护钟锦尧律师的调查结果给投诉人和委托人听。
茂名市司法局律管科的调查工作人员：今天叫你们下来是想问问你们能不能双方和解解决委托纠纷，如果能和律师和解就和解，因我们调查到律师事务所和律师是没有错的，如果以为不能的话我们就以书面回复给你，调查结果就是这样： 茂名市南天竹律师事务所没有涉嫌诈骗和造假，已经和委托人签订委托手续，授权委托手续，收取委托辩护的价钱合规定，并补开了正规发票给委托人。被投诉律师钟锦尧在委托辩护中并没有失去律职责，钟锦尧律师接受委托后去接见了当事人三次，柯佩君律师去接见了两次当事人，开庭时两个律师都出庭辩护。当事人的一审开庭判决律师没有出庭的原因：是由于茂名市中级人民法院在没有通知钟锦尧律师当事人要开庭判决，才导致被投诉律师钟锦尧没有及时出庭。现在看看你们投资人有没有和解的意思，如果投诉人有意思同被投诉律师钟锦尧调解的话，调解就要按照被投诉律师钟锦尧提的要求来做：1.要投诉人把之前发布在论坛上对钟锦尧律师在辩护中失职一事在网上论坛中删除，并要投诉人写张跟钟锦尧律师的道歉书发布在网上，来解除钟锦尧律师在网上的影响，如果投诉人答应的话，被投诉律师钟锦尧就会退回律师委托费5000元给委托人。
茂名市司法局律管科给出的口头回答让我做为广东省茂名市的我是如此可悲.可耻.更加可恨。
为什么茂名市的司法部门会如此不公和不作为，司法局这样去包庇被投诉的律师事务所和被投诉律师钟锦尧，为什么就没有部门去理会这种包庇事件，彻底查出这两次司法局到底为什么要包庇被投诉南天竹律师事务所和被投诉律师钟锦尧呢。
大家帮我看看被投诉南天竹律师事务所和被投诉律师钟级尧在法律规定上形成了怎么失职和违规
第一条：委托人和南天竹律师事务所签写了委托书和委托授权书，却没有给这两份委托手续的副本给委托人，律师委托费却高于别的律师事务所律师委托费的一倍，而且委托费一次性交够律师委托费，只是开出了一张存放不到两个月就不见字体的普通收据，茂名市司法局调查到南天竹律师事务所在收取律师委托费后把发票开出去了，但是问题是开给谁了，委托人就明确没有收到发票，
第二条：投诉人是经亲戚介绍聘请钟锦尧律师的，当初为了聘请钟锦尧律师去帮当事人开庭辩护。委托人及委托人二哥和介绍钟锦尧律师的介绍人亲自落到南天竹律师事务所，整个谈和签委托的过程中，被投诉律师钟锦尧一直都没有出现，只是一个号称是律师助手的柯佩君接待委托人和介绍人，当时连介绍人介绍聘请的钟锦尧委托人都没有见到委托人在谈整个委托钟锦尧合同书.授权委托书都是律师助理柯佩君代谈代签。然后在接受委托之后，受委托律师钟锦尧没有自己直接去接见当事人，而是当时号称为律师助理柯佩君去接见当事人第一次。
第三、由山鸡变凤凰，当初是经介绍人介绍被投诉律师钟锦尧，并没有提及到柯佩君这个人，而且我们也没跟律师事务所提出过要律师事务所安排律师给我们，我们当时也表明了来找钟锦尧委托辩护的。现在发生律师和委托人委托纠纷，委托合同以就由一个律师变成两个律师，一个是经人介绍的钟锦尧，另一个叫柯佩君，该不会是从石头里跑出来的吧！还是茂名市南天竹律师事务所的律师难道懂得分身术，怪不得当初南天竹律师事务所什么委托手续都不敢给，才给一张存放两个月就没有字的收据给委托人。其余的那些怎么委托合同啊.授权委托合同啊等等都没有给应有的那一份给于委托人、原来是属于这句话，把今天的事情做好，目的也是为了明天。现在委托合同书上多了一个委托辩护律师的名字出来，这个律师不是陌生人，他就是当初代表被投诉律师钟锦尧来谈委托细节和签订合同的律师助理柯佩君，介绍人当初只是介绍我们去聘请被投诉律师钟锦尧，我们并没有聘请到什么律师助理柯佩君，委托合同从签订到结束，都没有给委托人看看合同的仔细内容，为什么这一次茂名市司法局还是如此儿戏的调查，还带有威胁性的口气，如果和解得了就和解，如果和解不了，调查结果就是这样子，我们就会以书面方式给出投诉答复给你。你信自己看着办。为什么司法局第二次接受投诉人的投诉，还要去包庇被投诉的南天竹律师事务所和被投诉的钟锦尧律师，如果真正按照中国的法律法规来处理被投诉南天竹律师事务所和被投诉律师钟锦尧的话，我想南天竹律师事务所在法律上来讲已经形成诈骗了。被投诉律师钟锦尧作为律师知法犯法，和律师事务所一起欺骗委托人造成当事人受到严重的伤害，请问司法局，如果被投诉律师钟锦尧没有失职，他要我们和解什么事啊？还要退回五千块给委托人，投诉人还要写跟律道歉书发布在网上还有律师事务所难道就没有调查结果了吗？大家帮忙顶起来吧！
投诉律师事务所和律师的投诉经过：第一次、委托人在和律师发生委托纠纷后，委托人委托其家属向茂名司法局投诉茂名市南天竹律师事务所和聘请委托辩护律师钟锦尧在委托全过程中造假、诈骗、严重失职、没有律师道德等错误，却遭到了茂名市司法局部门茂名市律师协会的包庇。投诉人向茂名市司法局投诉南天竹律师事务所和被投诉律师钟锦尧等了差不多四个月后，茂名市律师协会给出了一份及为假和文化水平超烂的投诉回复书。
茂名市律师协会调查到：被投诉律师钟锦尧在接受委托中过程中没有失去律师职责，在整个委托过程中已经全尽了全部的律师责任，没有失去律师道德等，
回复书上的包庇句矛盾句：调查到被投诉律师钟锦尧在法院一审开庭判决犯人时，没有及时出庭的投诉是事实。
回复书的调查处理结果是： 经上级决定茂名律师协会对被投诉律师在接受委托人委托辩护中，在一审法院开庭判决犯人没有及时出庭，茂名市律师协会以口头警告被投诉律师钟锦尧在今后的委托中要加强与法院的联系，避免和委托人发生不必要的委托纠纷。
投诉人第二次向广东省司法厅投诉，司法厅接受投诉后又把投诉茂名市南天竹律师事务所和被投诉律师钟锦尧一事转回给茂名市司法局重新调查。
投诉人在接到茂名市司法局的通知下，要投诉人重新去茂名市司法局做了一份口供，口供也是极为简单的口供，录口供的工作人员说，这一次是茂名市司法局亲自调查 ，录完口供隔也一个多月，等来茂名市司法局的电话叫投诉人和委托人落到茂名市司法局和被投诉律师钟锦尧谈谈看大家能不能和解，一落到到司法局，律管科的调查人员就先开口说了调查被投诉人投诉的南天竹律师事务所和委托辩护钟锦尧律师的调查结果给投诉人和委托人听。
茂名市司法局律管科的调查工作人员：今天叫你们下来是想问问你们能不能双方和解解决委托纠纷，如果能和律师和解就和解，因我们调查到律师事务所和律师是没有错的，如果以为不能的话我们就以书面回复给你，调查结果就是这样： 茂名市南天竹律师事务所没有涉嫌诈骗和造假，已经和委托人签订委托手续，授权委托手续，收取委托辩护的价钱合规定，并补开了正规发票给委托人。被投诉律师钟锦尧在委托辩护中并没有失去律职责，钟锦尧律师接受委托后去接见了当事人三次，柯佩君律师去接见了两次当事人，开庭时两个律师都出庭辩护。当事人的一审开庭判决律师没有出庭的原因：是由于茂名市中级人民法院在没有通知钟锦尧律师当事人要开庭判决，才导致被投诉律师钟锦尧没有及时出庭。现在看看你们投资人有没有和解的意思，如果投诉人有意思同被投诉律师钟锦尧调解的话，调解就要按照被投诉律师钟锦尧提的要求来做：1.要投诉人把之前发布在论坛上对钟锦尧律师在辩护中失职一事在网上论坛中删除，并要投诉人写张跟钟锦尧律师的道歉书发布在网上，来解除钟锦尧律师在网上的影响，如果投诉人答应的话，被投诉律师钟锦尧就会退回律师委托费5000元给委托人。
茂名市司法局律管科给出的口头回答让我做为广东省茂名市的我是如此可悲.可耻.更加可恨。
为什么茂名市的司法部门会如此不公和不作为，司法局这样去包庇被投诉的律师事务所和被投诉律师钟锦尧，为什么就没有部门去理会这种包庇事件，彻底查出这两次司法局到底为什么要包庇被投诉南天竹律师事务所和被投诉律师钟锦尧呢。
大家帮我看看被投诉南天竹律师事务所和被投诉律师钟级尧在法律规定上形成了怎么失职和违规
第一条：委托人和南天竹律师事务所签写了委托书和委托授权书，却没有给这两份委托手续的副本给委托人，律师委托费却高于别的律师事务所律师委托费的一倍，而且委托费一次性交够律师委托费，只是开出了一张存放不到两个月就不见字体的普通收据，茂名市司法局调查到南天竹律师事务所在收取律师委托费后把发票开出去了，但是问题是开给谁了，委托人就明确没有收到发票，
第二条：投诉人是经亲戚介绍聘请钟锦尧律师的，当初为了聘请钟锦尧律师去帮当事人开庭辩护。委托人及委托人二哥和介绍钟锦尧律师的介绍人亲自落到南天竹律师事务所，整个谈和签委托的过程中，被投诉律师钟锦尧一直都没有出现，只是一个号称是律师助手的柯佩君接待委托人和介绍人，当时连介绍人介绍聘请的钟锦尧委托人都没有见到委托人在谈整个委托钟锦尧合同书.授权委托书都是律师助理柯佩君代谈代签。然后在接受委托之后，受委托律师钟锦尧没有自己直接去接见当事人，而是当时号称为律师助理柯佩君去接见当事人第一次。
第三、由山鸡变凤凰，当初是经介绍人介绍被投诉律师钟锦尧，并没有提及到柯佩君这个人，而且我们也没跟律师事务所提出过要律师事务所安排律师给我们，我们当时也表明了来找钟锦尧委托辩护的。现在发生律师和委托人委托纠纷，委托合同以就由一个律师变成两个律师，一个是经人介绍的钟锦尧，另一个叫柯佩君，该不会是从石头里跑出来的吧！还是茂名市南天竹律师事务所的律师难道懂得分身术，怪不得当初南天竹律师事务所什么委托手续都不敢给，才给一张存放两个月就没有字的收据给委托人。其余的那些怎么委托合同啊.授权委托合同啊等等都没有给应有的那一份给于委托人、原来是属于这句话，把今天的事情做好，目的也是为了明天。现在委托合同书上多了一个委托辩护律师的名字出来，这个律师不是陌生人，他就是当初代表被投诉律师钟锦尧来谈委托细节和签订合同的律师助理柯佩君，介绍人当初只是介绍我们去聘请被投诉律师钟锦尧，我们并没有聘请到什么律师助理柯佩君，委托合同从签订到结束，都没有给委托人看看合同的仔细内容，为什么这一次茂名市司法局还是如此儿戏的调查，还带有威胁性的口气，如果和解得了就和解，如果和解不了，调查结果就是这样子，我们就会以书面方式给出投诉答复给你。你信自己看着办。为什么司法局第二次接受投诉人的投诉，还要去包庇被投诉的南天竹律师事务所和被投诉的钟锦尧律师，如果真正按照中国的法律法规来处理被投诉南天竹律师事务所和被投诉律师钟锦尧的话，我想南天竹律师事务所在法律上来讲已经形成诈骗了。被投诉律师钟锦尧作为律师知法犯法，和律师事务所一起欺骗委托人造成当事人受到严重的伤害，请问司法局，如果被投诉律师钟锦尧没有失职，他要我们和解什么事啊？还要退回五千块给委托人，投诉人还要写跟律道歉书发布在网上还有律师事务所难道就没有调查结果了吗？大家帮忙顶起来吧！
