仙路争锋吧 关注:226,367贴子:328,367

明日辩论赛,商业人工代孕是否合法!我是反方!

只看楼主收藏回复

求大神给点我可以说的材料!
百度的不给力啊!
要嘴强王者来助我一臂之力!!
急急急急急急!!


IP属地:湖北来自iPhone客户端1楼2014-11-16 20:16回复
    反方啊!怎么说得对面哑口无言?!?


    IP属地:湖北来自iPhone客户端3楼2014-11-16 20:18
    收起回复
      我觉得这样的男子是极不负责任的,以后自己孩子去哪都有可能遇到亲姐妹,就不怕来一剧现实版雷雨么


      IP属地:湖南5楼2014-11-16 21:33
      收起回复
        首先代孕现在在中国是非法的。
        之所以推行不了肯定有它的局限性。
        第二种很容易被人诟病,因为从实际认定上来说,有其模糊性,很难与私生子做出法理和人情上甄别。
        第一种 从宏观上看,进化论上使难生育的母体其DNA传下去祸害下一代。
        另一方面上必然性的滥用:
        女性职业人会在生育选择权上更弱势,各方面压力会给更少的自己的生育权,而转为她人代孕。
        必然导致精子和卵子提供的商业化,和代孕相互促进,人类DNA因精选而失去多样性。
        繁殖后代是成立家庭的重要基础之一,代孕商业化后使同性婚姻,单身主义有更好的物质基石,传统社会结构受到冲击。
        对于富有家庭来说,后代的数量不再会受到人的精力限制,你喜欢的话,钱多可以生更多孩子,此种投资方式将会对回馈社会的传统模式产生摧毁力。比如现在马云有很大可能将财富的90%回报社会,但如果合法了,他完全可以生100个子女使用这笔财富。这是社会财富分配方式的变革。在社会资源总量有限的情况下,富有阶层不只能从财富上占压倒优势,更可以从人种人数上占压倒优势(从而真正实现消灭贫困,哈)。
        根据理论推测,在-196℃的温度下,精子可望保存几个世纪。再通过代孕,这意味着你的祖爷爷可能和你一起出生。传统的辈分和亲情结构又何去何从。
        弱势人群,那些代孕下的天生残疾儿童,从出生来说和正常出生的人血肉亲情更少,其待遇只会更差。
        国家或独裁者滥用这种技术产生的问题更是无法想像。
        很多问题都和克隆有相似的问题,自己查阅下吧。克隆如果不能合法,那代孕也难度重重。
        请其它人补充


        6楼2014-11-16 21:34
        收起回复
          张全蛋镇楼,楼主也是下本了。


          IP属地:浙江来自Android客户端7楼2014-11-16 22:27
          回复
            伦理道德,法律纠纷


            来自Android客户端8楼2014-11-16 23:18
            回复
              我随手一打就是这么标准的十五字


              IP属地:湖北来自Android客户端10楼2014-11-16 23:40
              回复
                反对还去干嘛?我去都不去。你说我什么态度?身体力行。


                来自手机贴吧11楼2014-11-16 23:57
                回复
                  汹涌掌风裹卷着黑雾袭来,带起一片呜呜长啸。


                  IP属地:浙江来自Android客户端12楼2014-11-17 00:03
                  回复
                    这本身就是违法的啊,你是反方岂不是怎么辩论都赢。国家有法规的!


                    13楼2014-11-17 03:40
                    收起回复
                      汹涌掌风裹卷着黑雾袭来,带起一片呜呜长啸。


                      IP属地:广东来自iPhone客户端14楼2014-11-17 06:48
                      回复
                        合法还是合法化。。要是合不合法就没意思了


                        IP属地:湖北来自Android客户端20楼2014-11-17 11:34
                        收起回复
                          因为学校双杠有过孩子跌落受伤,而且附近总会出现暴力事件。学校最简单粗暴的方法不允许孩子使用双杠,并且画圈禁止靠近。而合理的方法是整修双杠,铺软地板,指定更好的管理措施,普及安全教育,不让孩子打架,当然打架根本和双杠无关。只是这样需要费更多的脑子,会更麻烦。所以禁止某项干涉个人自由的行为,都是简单粗暴的。一切最恶化假设,都是懒于动脑的。


                          21楼2014-11-17 11:44
                          收起回复
                            材料?几亿生命要不?


                            来自手机贴吧22楼2014-11-17 11:46
                            回复