zowie吧 关注：15,528贴子：160,396
- 27回复贴，共1页
理论上这个情况应该是属于在质保范畴内的，但Zowie比较无赖，不肯为此买单，还推说测试软件不准，比较让人无语。
首先，Zowie的参数标称是125Hz、500Hz、1000Hz，哪怕是不锁Hz的话，也应该在快速移动时接近或是在标称点附近浮动，出现回报率太高或太低做不到标称只能说产品不合格或是技术不过硬，否则“标称”难道标在包装盒上只图一个好看？！也说其它再多的解释都苍白无力。
Zowie推说测试软件不准或是测试方法不正确的，又没办法解释同是自己的产品为什么一部分又能完全接近或是达到标称参数，这个可能是Zowie根据不同的用户诉求不得已采用的“打自己脸”的售后策略罢了。一部分达到标称而另一部分达不到标称，只以产品的原因，而不是什么软件的原因。
所以说Zowie号称质保两年说白了也只是一个噱头，真正的产品质保会这么做么？！反正呢，没有不想赚钱的商人就是了，只要是卖产品，最终目的就是赚钱，所以呢，人家不肯为自己质量不过关的产品买单倒也是人之常情。
Zowie鼠标回报率达不到标称是个普遍现象，就我的经验来看（买了十来个了），合格与不合格一半一半吧，买这个鼠标得看RP。
有人说回报率达不到标称没关系，也只能呵呵了，平常用当然体会不到，有些软件强制回报率的情况下，超过标称的回报率自然会有相当大的影响，明白的人心里知道不肯说出来罢了。
就事论事哈，我也是Zowie的用户。
首先，Zowie的参数标称是125Hz、500Hz、1000Hz，哪怕是不锁Hz的话，也应该在快速移动时接近或是在标称点附近浮动，出现回报率太高或太低做不到标称只能说产品不合格或是技术不过硬，否则“标称”难道标在包装盒上只图一个好看？！也说其它再多的解释都苍白无力。
Zowie推说测试软件不准或是测试方法不正确的，又没办法解释同是自己的产品为什么一部分又能完全接近或是达到标称参数，这个可能是Zowie根据不同的用户诉求不得已采用的“打自己脸”的售后策略罢了。一部分达到标称而另一部分达不到标称，只以产品的原因，而不是什么软件的原因。
所以说Zowie号称质保两年说白了也只是一个噱头，真正的产品质保会这么做么？！反正呢，没有不想赚钱的商人就是了，只要是卖产品，最终目的就是赚钱，所以呢，人家不肯为自己质量不过关的产品买单倒也是人之常情。
Zowie鼠标回报率达不到标称是个普遍现象，就我的经验来看（买了十来个了），合格与不合格一半一半吧，买这个鼠标得看RP。
有人说回报率达不到标称没关系，也只能呵呵了，平常用当然体会不到，有些软件强制回报率的情况下，超过标称的回报率自然会有相当大的影响，明白的人心里知道不肯说出来罢了。
就事论事哈，我也是Zowie的用户。
