thinapp吧 关注:12贴子:23
  • 15回复贴,共1

ThinAPP与spoon和cameyo的对比

只看楼主收藏回复

使用了一段时间的虚拟化软件,包括ThinApp, Spoon, Cameyo等,把使用感受说一下:
1. 上手难度:这几个都差不多,都是 快照-对比-生成 的步骤,熟悉了一个另外两个也能很快上手使用。spoon virtualization studio界面复杂些,不过生成绿色软件的过程是一样的。
2. 兼容性: 这个很重要,因为如果兼容性不好,虚拟化后的东西必须在特定平台才能运行的话就谈不上便携了。Spoon在XP下做的软件包在win7和win8上都能很好运行,兼容性的确很好。ThinApp在XP下做的包在Win7上能正常跑,到了Win8上不行。Cameyo没有在win8上试过。
3. 性能:ThinApp和Spoon相当,Cameyo稍微大点的软件就不要考虑用它了,非常慢。
4. 便利性: 生成的软件,ThinApp的使用起来最简单,每个入口,都有对应的EXE生成,而且图标和原程序一样,非常方便。Cameyo的则提供了一个菜单,让你选运行哪个入口程序,略麻烦点,不过还算可以,它有个比较好的功能,就是已经生成的虚拟程序包还可以用cameyo编辑,这一点另外两个都没提供,很方便。Spoon对于单入口的程序还是很好的,但是有多个入口的程序,必须在命令行里指定,这个就太不便了。
综合各方面,Spoon是里面兼容性和性能最好的,功能强大但复杂,ThinApp使用简单方便,但是兼容性略差,Cameyo性能很差,但是也有可取之处。建议单入口程序使用Spoon,多入口的程序可以考虑ThinApp,但是如果要在多平台上运行,还是Spoon更好些。


IP属地:山东1楼2014-10-15 13:57回复
    请教楼主,enigma virtual box怎么样???


    IP属地:山东2楼2015-08-18 20:54
    收起回复
      楼主SPOON全称叫什么,thinkapp封装成MSI后可以把安装目录更改到其它盘吗?我发现它怎么弄都安装在C盘


      IP属地:广东3楼2017-01-20 10:52
      收起回复