“最具性价比”的表
原创：Legrand， March 13, 2006
从纯机械的技术角度来说，机芯的倒角、表面抛光等修饰性打磨并不影响机芯的使用性能，只是通过一些高层次的打磨将之提高到一个艺术性的境界，并结合贵材料等的应用而进行档次分割而已，所以，我们讨论这个话题“最具性价比的表”，就不得不综合考虑一钟表品牌其所处的价格带（或市场定位）、工艺水平、准确性和耐用性，品牌效应（知名度、市场认可程度）和厂家的实力背景，二手市场承接能力，还有售后服务等因素。当然，对一块表来说，准确耐用是大多数人的首要考虑因素，既使一些机芯打磨上佳的表，出于防水或耐用的考虑也并没有使用背透而展现其傲人的工艺和钟表哲学。
“最具性价比的表”，有点文理不通，为何不是“最佳性价比的表”？在下非钟表专家，仅从手头上一些资料、心得和有限知识来分析，因此不敢妄下判断，以免误人子弟。
市上腕表品牌众多，从以下几个因素来分析，窃以为“帝舵”Tudor是“最具性价比的表”：
1、价格。它处于最佳的万元价格带。尽管这个区域算是中低档，有许多竞争者，像Omega等，但Tudor依然具有优势：
2、市场定位。Tudor的市场定位明确，就是为了满足那些喜爱Rolex质量而又不能接受其价格的消费层次。它的款式与其老大Rolex一样经典不变。君不见许多其他品牌的款式层出不穷，甚至要复刻其经典款以挽颓势，而Tudor没有这方面的心理障碍，像奔驰与宝马一样被烙上与生俱来的符号，一眼便可认出。
3、工艺水平。窃以为，Tudor是把ETA机芯修改得最好的，像无卡度游丝、KIF避震装置等，与Rolex一样，在Rolex原厂做了同等水平的倒角、珍珠圆和日内瓦纹打磨等工艺处理。自此，脱胎换骨，与原来的ETA毛坯机芯有天壤之别，也算是半个原厂机芯了。没有人会否认Rolex的工艺，所以像蚝式表壳，316L不锈钢等 材料应用，和金属加工水平—表壳、表带的装嵌，与其大哥同出一辙。实际对比，会发现Omega的不锈钢壳和带处理工艺水平稍逊于Tudor。
谈表免不了谈机芯，纵有诱人的外壳，缺乏美好的内涵则毫无意义。
机械表机芯的运行原理和加工工艺至今已难有重大的突破，纵然应用了陶瓷、硅、Teflon等号称新材料的机芯，也仅是材料的更新换代而已。
没有人会否认ETA的优点，既使一些号称自厂的机芯也不见得比ETA好。说到精准耐用可靠，相信不会有好过Rolex Cal.3035和3135的，贵如PP，恐怕也不能像Rolex、Tudor一样戴着满街跑。——同样由于可靠性问题，号称精确可靠的JLC889/2也输于耐用。
机械设计成熟的ETA2824、2892只要稍加修改，即可成为一新机芯，像Omega1120，Omega2500等。尽管Tudor使用ETA而不能称为In House，但不代表它质量不好，就像没有人会否认使用了ETA机芯的IWC、Cartier或使用了F. Piquct的Blancpain、Piaget就不好一样。
换个说法，假设奇瑞使用本田机头，它的质量就不好仅因为是奇瑞制造？还是奇瑞反而会好一点是因为使用了本田机头，也有人会说：精工机芯只允许用于精工表，而使用了ETA机芯的表就可用印上“瑞士制造”了，就摇身一变成“好表”了。关键是看市场定位和价格承受力。前面说了，为了满足于那些买不起Rolex而又想得到如同Rolex一样品质的消费者，于是使用非自产ETA机芯的成为其不二之选。这里无需赘言开发一个自产机芯有多么的难和高成本，以Rolex的1/3甚至1/4的价格得95%相近品质的东西还有啥抱怨的。
有人讥讽Tudor是“二奶表”，仅是因为Tudor是Rolex的副牌而已。而混用ETA机芯和自产机芯的IWC、Cartier等却没有人给它们划成份了？这很耐人寻味，国人的思维确实敏锐。
4、准确性和耐用性。毋须赘言，源于Rolex的Tudor给予了这一保障。我自己曾用过的一只74033有过月差+5秒（当然是误差互补的结果）的记录，论坛上有人会否认Tudor的这一优势吗？
据说Tudor在香港是地盘工人用的，话说回来，既是地盘工人用表，也足见其耐用程度了，国人不必盲从更不要妄自菲薄，今天相对不富裕的环境，这一优势难能可贵，是钟表爱好者高阶入门之选。
5、知名度。既然有人纠缠于它与Rolex和Omega等的比较，可见其知名度不低，不然它就没有可比性了。搜查互联网发现它在国外的热度不逊Omega等品牌。实际上，劳力士集团已经开始在营销方面付出更大的努力，特别是加大对其第二品牌帝舵表的广告投入别。尽管传说中的使用自厂机芯的帝舵依然是只听楼梯响，但希望是一厢情愿吧—劳力士不至于如此傻。
6、二手市场承接能力。昨晚提及想买只Tudor，PP老大说：买了Tudor你会后悔的！但私下认为，以目前所知的二手市场上来说，它的折旧率比得上Rolex，甚至好过Omega和JLC等品牌，而且变通也快。实际上，在专卖店，Tudor与Rolex的折扣一样相当低，这就保护了其二手市场的折旧空间不会很大，从而保障了一手买家的利益。所以，以其性价比，还不至于后悔，起码它能陪你走一段很长的日子，到时候再后悔不迟。
7、售后服务。帝的售后保障与劳一样，而使用ETA机芯的帝在维护便利性方面更高一筹。
行文至此，已忍不住要电话老友阿苏认购一只Tudor了 。
“最具性价比的表”花落在Rolex家的王子——Tudor上，我个人认为，既使买得起Rolex的朋友也无惧于拥有一只Tudor。同样精准，工艺上乘，造型经典的Tudor，无愧于Rolex的声望，在其他一、二线表面前也不需脸红。能成“二奶”者，起码有傲人之处，就让他人妒去吧。
原创：Legrand， March 13, 2006
从纯机械的技术角度来说，机芯的倒角、表面抛光等修饰性打磨并不影响机芯的使用性能，只是通过一些高层次的打磨将之提高到一个艺术性的境界，并结合贵材料等的应用而进行档次分割而已，所以，我们讨论这个话题“最具性价比的表”，就不得不综合考虑一钟表品牌其所处的价格带（或市场定位）、工艺水平、准确性和耐用性，品牌效应（知名度、市场认可程度）和厂家的实力背景，二手市场承接能力，还有售后服务等因素。当然，对一块表来说，准确耐用是大多数人的首要考虑因素，既使一些机芯打磨上佳的表，出于防水或耐用的考虑也并没有使用背透而展现其傲人的工艺和钟表哲学。
“最具性价比的表”，有点文理不通，为何不是“最佳性价比的表”？在下非钟表专家，仅从手头上一些资料、心得和有限知识来分析，因此不敢妄下判断，以免误人子弟。
市上腕表品牌众多，从以下几个因素来分析，窃以为“帝舵”Tudor是“最具性价比的表”：
1、价格。它处于最佳的万元价格带。尽管这个区域算是中低档，有许多竞争者，像Omega等，但Tudor依然具有优势：
2、市场定位。Tudor的市场定位明确，就是为了满足那些喜爱Rolex质量而又不能接受其价格的消费层次。它的款式与其老大Rolex一样经典不变。君不见许多其他品牌的款式层出不穷，甚至要复刻其经典款以挽颓势，而Tudor没有这方面的心理障碍，像奔驰与宝马一样被烙上与生俱来的符号，一眼便可认出。
3、工艺水平。窃以为，Tudor是把ETA机芯修改得最好的，像无卡度游丝、KIF避震装置等，与Rolex一样，在Rolex原厂做了同等水平的倒角、珍珠圆和日内瓦纹打磨等工艺处理。自此，脱胎换骨，与原来的ETA毛坯机芯有天壤之别，也算是半个原厂机芯了。没有人会否认Rolex的工艺，所以像蚝式表壳，316L不锈钢等 材料应用，和金属加工水平—表壳、表带的装嵌，与其大哥同出一辙。实际对比，会发现Omega的不锈钢壳和带处理工艺水平稍逊于Tudor。
谈表免不了谈机芯，纵有诱人的外壳，缺乏美好的内涵则毫无意义。
机械表机芯的运行原理和加工工艺至今已难有重大的突破，纵然应用了陶瓷、硅、Teflon等号称新材料的机芯，也仅是材料的更新换代而已。
没有人会否认ETA的优点，既使一些号称自厂的机芯也不见得比ETA好。说到精准耐用可靠，相信不会有好过Rolex Cal.3035和3135的，贵如PP，恐怕也不能像Rolex、Tudor一样戴着满街跑。——同样由于可靠性问题，号称精确可靠的JLC889/2也输于耐用。
机械设计成熟的ETA2824、2892只要稍加修改，即可成为一新机芯，像Omega1120，Omega2500等。尽管Tudor使用ETA而不能称为In House，但不代表它质量不好，就像没有人会否认使用了ETA机芯的IWC、Cartier或使用了F. Piquct的Blancpain、Piaget就不好一样。
换个说法，假设奇瑞使用本田机头，它的质量就不好仅因为是奇瑞制造？还是奇瑞反而会好一点是因为使用了本田机头，也有人会说：精工机芯只允许用于精工表，而使用了ETA机芯的表就可用印上“瑞士制造”了，就摇身一变成“好表”了。关键是看市场定位和价格承受力。前面说了，为了满足于那些买不起Rolex而又想得到如同Rolex一样品质的消费者，于是使用非自产ETA机芯的成为其不二之选。这里无需赘言开发一个自产机芯有多么的难和高成本，以Rolex的1/3甚至1/4的价格得95%相近品质的东西还有啥抱怨的。
有人讥讽Tudor是“二奶表”，仅是因为Tudor是Rolex的副牌而已。而混用ETA机芯和自产机芯的IWC、Cartier等却没有人给它们划成份了？这很耐人寻味，国人的思维确实敏锐。
4、准确性和耐用性。毋须赘言，源于Rolex的Tudor给予了这一保障。我自己曾用过的一只74033有过月差+5秒（当然是误差互补的结果）的记录，论坛上有人会否认Tudor的这一优势吗？
据说Tudor在香港是地盘工人用的，话说回来，既是地盘工人用表，也足见其耐用程度了，国人不必盲从更不要妄自菲薄，今天相对不富裕的环境，这一优势难能可贵，是钟表爱好者高阶入门之选。
5、知名度。既然有人纠缠于它与Rolex和Omega等的比较，可见其知名度不低，不然它就没有可比性了。搜查互联网发现它在国外的热度不逊Omega等品牌。实际上，劳力士集团已经开始在营销方面付出更大的努力，特别是加大对其第二品牌帝舵表的广告投入别。尽管传说中的使用自厂机芯的帝舵依然是只听楼梯响，但希望是一厢情愿吧—劳力士不至于如此傻。
6、二手市场承接能力。昨晚提及想买只Tudor，PP老大说：买了Tudor你会后悔的！但私下认为，以目前所知的二手市场上来说，它的折旧率比得上Rolex，甚至好过Omega和JLC等品牌，而且变通也快。实际上，在专卖店，Tudor与Rolex的折扣一样相当低，这就保护了其二手市场的折旧空间不会很大，从而保障了一手买家的利益。所以，以其性价比，还不至于后悔，起码它能陪你走一段很长的日子，到时候再后悔不迟。
7、售后服务。帝的售后保障与劳一样，而使用ETA机芯的帝在维护便利性方面更高一筹。
行文至此，已忍不住要电话老友阿苏认购一只Tudor了 。
“最具性价比的表”花落在Rolex家的王子——Tudor上，我个人认为，既使买得起Rolex的朋友也无惧于拥有一只Tudor。同样精准，工艺上乘，造型经典的Tudor，无愧于Rolex的声望，在其他一、二线表面前也不需脸红。能成“二奶”者，起码有傲人之处，就让他人妒去吧。
