道修吧 关注:91贴子:962
  • 12回复贴,共1

诸位见过这样的推理吗?

只看楼主收藏回复

贫道告诉你这样的推理错在哪里


来自Android客户端1楼2014-07-05 15:10回复
    《文始经》中说,无一物非道。那么树是道,你也是道,推出你就是树


    来自Android客户端2楼2014-07-05 15:11
    回复
      树长树叶,你是树,那么你头上也长树叶


      来自Android客户端3楼2014-07-05 15:12
      回复
        看看“天才”数学家的推算:
        ∵复习=不挂科 不复习=挂科
        ∴复习+不复习=不挂科+挂科提取公因式(1+不)复习=(不+1)挂科
        约分复习=挂科。


        来自Android客户端4楼2014-07-05 15:12
        回复
          这就要牵扯到三段论了


          来自Android客户端5楼2014-07-05 15:13
          回复
            三段论推理是演绎推理中的一种简单判断推理。它包含两个直言命题构成的前提,和一个直言命题构成的结论。一个正确的三段论有且仅有三个词项,其中联系大小前提的词项叫中项,在前提中出现两次;出现在大前提中,又在结论中做谓项的词项叫大项;出现在小前提中,又在结论中做主项的词项叫小项。


            来自Android客户端6楼2014-07-05 15:13
            回复
              所有的偶蹄目动物都是脊椎动物,牛是偶蹄目动物;所以牛是脊椎动物。上面的三段论推理,“偶蹄目动物”是连接大小前提的中项;“脊椎动物”是出现在大前提中又在结论中做谓项的“大项”;“牛”是出现在小前提中又在结论中做主项的“小项”。 习惯上用“M”表示“中项”,用“P”表示“大项”,用“S”表示“小项”。


              来自Android客户端7楼2014-07-05 15:13
              回复
                下面列举一些诡辩手的推理错误
                (1)省略大前提
                ①你是经济学院的学生,你应当学好经济理论。
                ②改革是新事物,当然免不了要遇到前进中的困难。
                例①省略了大前提“凡是经济学院的学生都应该学好经济理论”。
                例②省略了大前提:“凡是新事物都免不了遇到前进中的困难”。
                (2)省略小前提
                ①企业都应该提高经济效益,国营企业也不例外。
                ②这部连续剧不是优秀作品,因为优秀作品是思想性与艺术性相结合的作品。
                例①省略了小前提“国营企业也是企业”。恢复其完整式是:“企业都应该提高经济效益, 国营企业也是企业,所以,国营企业应该提高经济效益”。
                例②省略的小前提是“这部连续剧不是思想性与艺术性相结合的作品”。恢复其完整式是“优秀作品都是思想性与艺术性相结合的作品,这部连续剧不是思想性与艺术性相结合的作品,所以这部连续剧不是优秀作品”。
                (3)省略了结论
                ①业余办学形式是群众所欢迎的,函授教育就是一种业余办学形式。
                ②所有的人都免不了犯错误,你也是人嘛。
                例①省略的结论是“函授教育形式是群众所欢迎的”。
                例②省略的结论是“你也免不了犯错误”。


                来自Android客户端8楼2014-07-05 15:17
                回复
                  公理的古典涵义要求公理具有明显的直观真理性,能够不证自明,公理内部前后要有一致性。公理的现代涵义不要求公理具有明显的直观真理性,也不要求公理能够不证自明,它要求内部有严密的一致性,无矛盾性。三段论公理是:如果一类对象的全部都是什么,那么,它的小类,即部分对象也必然是什么;如果一类对象的全部都不是什么,那么,它的小类,即部分对象也必然不是什么。这就是说,如果对某类对象的全部都有所断定,那么,对它的部分对象也就有所断定。


                  来自Android客户端9楼2014-07-05 15:18
                  回复
                    福生无量天尊


                    来自Android客户端10楼2014-07-05 15:19
                    回复
                      逻辑有问题,复习→不挂科是因果关系不是等式关系。比如:
                      做爱→生孩子
                      不做爱→不生孩子
                      做爱+不做爱→生孩子
                      而不是去:
                      (1)做爱=生孩子
                      (2)不做爱=不生孩子
                      (3)做爱+不做爱=生孩子
                      将等式(1)(2)代入(3)
                      生孩子+不生孩子=生孩子结论:
                      不生孩子=0


                      来自Android客户端12楼2014-07-26 12:08
                      收起回复