三国杀吧 关注:3,400,305贴子:88,301,413
  • 16回复贴,共1

喜闻乐见…论收益论的新应用…

只看楼主收藏回复

如题…论二太香的通关……爪机码字慢轻喷


IP属地:北京来自手机贴吧1楼2014-05-31 22:50回复
    前两关各种无压力,收益差距格外大,打赢只是时间问题,所以只论三四关


    IP属地:北京来自手机贴吧2楼2014-05-31 22:52
    回复
      我们假设二太香一方手牌永远不溢出…………(好吧是有点坑)那么每轮收益=3*2(摸牌收益)+8(国太动一轮收益)=14


      IP属地:北京来自手机贴吧3楼2014-05-31 22:54
      回复
        围观


        IP属地:北京来自Android客户端7楼2014-05-31 22:57
        回复
          至于这些牌差转换成血差的收益和实际手牌溢出差不多可以抵消…我们来看
          白无常:一轮=4(摸牌)+3*2(强征)=10
          黑无常:一轮=4+(3*2+2)(吸星加连环)=12
          注意到这时其收益已经向三人组逼近了,表现为开始有些吃力,不过有之前积累的优势,牌差转换成血差效率很高,所以十几滴血在3~5轮磨下去不成问题


          IP属地:北京来自手机贴吧8楼2014-05-31 23:00
          回复
            然而注意到罗刹的20体力,导致罗刹在控制手牌溢出方面更胜一筹,同时毅重的存在更使三人组不能及时把牌差转化为血差压制血限…总的来说竟是罗刹更NB一些…
            而且因为时间限制,三人在前面关卡积累的优势在第三关消耗很大,因为追求速度,所以导致一旦在开局没有对第四关boss形成压制就会进入僵持………


            IP属地:北京来自手机贴吧10楼2014-05-31 23:09
            回复
              其实说了这么多就是想说,不能拖,得秒…
              好吧其实我是来推徐蒙备的…他能把在第一关积累的,额,120多牌差瞬间转化成(理论上)接近60血差…还是不错的


              IP属地:北京来自手机贴吧11楼2014-05-31 23:11
              收起回复
                收益论是一个不全面的理论


                IP属地:广东来自手机贴吧12楼2014-05-31 23:13
                收起回复
                  @子敬2012 从科学的角度…


                  IP属地:北京来自手机贴吧13楼2014-05-31 23:13
                  回复
                    理论上是对的,实际错的离谱,牌差只是工具,重点是通过牌差来造成血量或者人头优势,而鬼不具备这种能力,所以你算的鬼的牌差只是最大值而已,实际小很多


                    IP属地:江苏来自Android客户端14楼2014-05-31 23:33
                    回复
                      收益论适用面太小,比如我给你120张牌,但掉你60血,收益为0,但你干么?不可能吧!


                      IP属地:江苏来自Android客户端15楼2014-05-31 23:37
                      回复
                        我要唱歌了,
                        预备:
                        小小相恋白又白,
                        两只耳朵提起来,
                        割完动脉割静脉,
                        一动不动真可爱!
                        我唱完了,你就粉我一下一下嘛~


                        IP属地:浙江来自Android客户端16楼2014-05-31 23:41
                        回复
                          主要看二张会玩不。前期屯狮子给牛头,快死是顺走狮子继续屯到4关,乐也要攒着第二第三个BOSS剩一血乐住大量丢牌能给有连弩的二张7-8张杀,今天二香太全通关


                          IP属地:山西17楼2014-06-01 00:35
                          回复