各位领导，您们好！ 反映人：刘庆连、肖桂兰，系河南省沈丘县新安集镇刘庄行政村村民。 被反映人：沈丘县新安集农村信用社 反映要求：1、信用社动员存款扣他人贷款，本金4300已退还，利息应该按照国家贷款利率标准计算偿还。2、把老百姓的15万元钱还的来龙去脉弄清楚。 反映内容经过：一、新安集信用社做假账，本金4300元已还清，应该付利息。 存款信用社扣还他人贷款，不问：便是账外账，问了信用社做假账，一联四的发票，现弄成存根和农户不是一个年代的样本，这是一个单位作假的行为。 1991年10月26日晚刘庄、王堂两个行政村两委班子将轮窑进行续包合同，承包人是刘永义，在场的村干部有刘广彬、刘成行、刘庆连、王堂村有李俊明、新集信用社魏桥分社主任孙景君，行政村没有收现金，孙景君开的是活期存折，说钱存到我这啥时用啥事取，就近方便，地点在刘广彬家，在场人一起吃的晚饭。 当时我任刘庄行政村会计，写合同和后来起款都是经我的手办的，1993年3月15日孙景君最后没给钱，给了个他干亲家李庆林1987年12月31日原贷本息4232.89元的还款证明单，强行将存折扣除，李庆林没有给过我任何手续，我凭什么还，孙景君动员存款，服务方便，最后欺骗，张冠李戴，是否符合国家信贷规定。 此笔款属于我个人的原因为：1989年10月1日刘庄一分两个行政村刘庄和王堂，1993年刘庄因经济问题，县委派工作组驻刘庄半年多，群众代表对此款不认账，清理出来由个人承担，理由是1985年轮窑上交6万元，1986年轮窑上交12.5万元，1987年至1989年三年上交20万元，提前两年交清，常理说行政村当时已收轮窑承包款28万元，不应该去贷款，在一个说，12月31日夜不可能银行里放款，这都是息转本，为此原因弄到我个人脖子里。 2008年7月21日距北京奥运会开幕已很接近，我写了一个材料题为《百亩耕地，烧成大坑，还不清信用社的贷款》阐述刘庄轮窑的收入，农民效益，信用社贷还情况，到现在也没弄清楚，党委政府多次做工作不让讲，不让上访，信用社有关人员又找了我村村民刘成然进行调解，本金4300元已付清，我给他写的有收条，原始凭证已拿走，叫停一停，现已几年过去了，利息该付了吧。 利息应该由新安集信用社给，原新安集信用社主任（现在纸店主任）刑海玉在新安集任主任期间我就反应过这笔款，刑海玉主任为了调走，不出事平安，弄个票据盖上自己的章下帐了，目的是应付上访，隐瞒领导检查，欺骗老百姓，可是做假的已露出马脚腿，一联四的票已找不到，用的是与农户凭证不是一个年代出版的票，两张票的格式不一样，两张票的印章不一样，刑海玉只盖自己存根农户存放没盖章，采取的补救措施就假了，存根一栏新集信用社领导补了，要付连带责任，利息应该由信用社承担了，信用社补的票到哪级领导那自己就说不清，因为补的票在自己那放着里，利息领导不论用何种方法付了，就不再追究任何责任。（附两张票复印件）二、新安集信用社勾结法官威胁村干部还贷款，真欠那么多？ 大家的事没人管，都怕大沿帽得罪人，信用社勾结法官，法院立案没有？有没有判决书？威胁村干部，今抓人，明抓人。到底欠你们几个钱，村干部不负责任，认为大家的钱还了自己安生了，话应该从头续起：1985年上半年行政村建窑，1985年下半年承包上交6万元，1986年承包上交12.5万元，1987年——1989年三年上交20万元提前二年交清。按上交情况来看，建窑的几个钱还完还得有结余。因经济问题1988年刘庄和小李庄群众干部闹矛盾，经群众查账结束时欠信用社4万多元的贷款，原会计李庆林不干交给时任会计周国章，通过政府有交接手续，不到一年的时间1989年10月1日刘庄的政体分两个：刘庄和王堂行政村，随着时间的推迟到了1997年离窑厂合同到期还有几个月，信用社领导又是封窑又是起诉逼迫行政村将窑承包20年。从1998年——2018年上交15万元，信用社全部拿走了。自1988年群众查账时的欠款到1997年还清贷款时间为9年，从4万多元连本带息还15万元，这个利息是按那个国家的利率表计算的，这是反应的第二个焦点问题。一个很简单的问题，把还款单复印出来。还的是集体贷款，还是个人贷款老百姓都明白了，把判决书拿出来大家的心都平静了。俗话说：有理走遍天下，没理寸步难行。好帐算不赊，中央一再要求转变工作作风，不要在口头上看在行动上。2014年2月12日以向河南省周口市信访局反映，为了防止上报假结果，要求处理结果网上公开。接受群众监督。 二〇一四年二月七日