看你这个水平，其他应该也不错。80妥妥的

你为何这么屌

不装比能死？

不转比能死？

好叼啊

第一篇和第四篇全对
第二篇和第三篇各错一个
那个基金会最大的受益者是谁？ 我第一次选的就是基金会的创建者，但是后来我看原文没有，我想这是自己主观臆断的。。。原一直在说以利益为导向的科学家可以修改数据，违背同行评论监督peer review原则从而获奖
所以我选了profit-oriented scientists
居然错了 好可惜 看来不能想太多

你对丁晓钟的答案这样还有可能 对新东方的就至少减10分吧

还有错的另外一个是 第二篇 作者最可能同意那句话？
我选的是 英国的失业补助经济政策纵容了懒惰
新东方的答案是 领取失业补助不应该有条件化 conditional
原文最后一段是提到 英国的改革后是全欧洲最低的 但是也没有说不应该条件化啊？

阅读错两个除非你作文写的超棒

翻译全对？

神一般的人物，我膜拜你！！！

彻底膜拜

翻译全对啊？有戏