银河英雄传说吧 关注:25,478贴子:367,099

三评:失去的胜利

只看楼主收藏回复

一般咸认为,旧同盟走向失败之路的开始是以亚姆立札会战的失败为起点的,而几乎同时发生在帝国与同盟两国的内战则标志着同盟获得胜利的最后一点希望的消失。双方的内战结束后,同盟进入了特留体制时代,而帝国则进入了莱淫哈特体制时代,此时虽然单纯就军力对比而言,同盟的确处于绝对劣势,但仍然有多个胜利的机会。

在“诸神的黄昏”作战发动前,同盟本可以实行举国一致的总体战体制,大幅度的扩充军费,将国防比例由30%提升到70%到90%,也就是后世杨文理的伊谢尔伦解放区那样的军费水平。由此,可大大加快部队的扩充——或者说,恢复——速度,那么当马兰提欧会战爆发时,以比克古为首的第1舰队战斗群的数量将大大超过33000艘的规模,有望达到4万到5万。换言之,面对帝国的10万大军,比克古将可以坚持更长的时间,直到第13舰队赶来支援,从而对帝国军形成前后夹击之势。

遗憾的是,由于国内反战哈帝国的投降派、绥靖派活动始终猖獗,导致特留体制迟迟无法过渡为总体战体制,这使得同盟错过了第一个转败为胜的机会。不过此时同盟仍然还有多个胜利的机会。

莱淫哈特背信弃义的破坏费沙的中立,进入同盟领土后,同盟本应采取坚壁清野,诱敌深入的战略,也就是当年莱淫哈特应付同盟解放军的战略。具体而言,就是放弃各个有人星球,将部队集中于首都圈。在撤退过程中,不但不疏散民众,反而要将所有民用物资全部征收。如果当年同盟解放军要负担5000万帝国民众的补给,那么此次,就要让皇军的远征军负担5亿同盟民众的物资补给。就在比克古的第1舰队战斗群与补给越来越困难的皇军远征队相持的时候,杨的第13舰队以游击战术打击皇军补给线,使之补给断绝日期尽早到来,而后在发动反击,实现亚姆立札的逆转。

遗憾的是,同盟深为“人权高于主权”的反动思想所蒙蔽,不懂得发动以民众为盾牌的全面抗战,舍不得大踏步的后退,舍不得打碎坛坛罐罐。为了“保卫民众”,同盟错误的将主力决战地点放在了马兰提欧,这一方面使得帝国得以在后勤补给还没来得及出现破绽的有利时机,利用数量上的压倒优势与同盟主力决战;同时也意味着主力决战时间过早,使得同盟第1舰队战斗群与第13舰队未能实现配合作战,在战略上陷入被皇军各个击破的境地。

一句话,由于错误的政治观,使得同盟在错误的地点错误的时间发动了一场错误的主力会战。

马兰提欧会战结束后,同盟主力几乎全灭,但即使在此时,同盟仍然有转败为胜的机会。杨的第13舰队对皇军的补给线实施了大规模的破交战,从而使得皇军远征军的补给日益困难——这在当时是唯一正确的战略,但却又未能使得皇军陷入彻底的补给崩溃的境地。事实上,皇军的补给虽然出现了困难,但还是维持到了占领海尼森的地步。

造成该奇特状况的原因,除了皇军可以从沦陷区征收民用物资外,在同盟内的帝国第5纵队也起到了极大的破坏作用。这方面的一个典型就是流卡斯星域同盟基地的司令官布里·科库兰。

面对前来进攻的缪拉舰队,科库兰不但没有誓死抵抗,反而贪生怕死宣布投降,当了叛徒。顺便说一句,就是因为他的不抵抗政策,使得缪拉舰队可以提前回援巴米立恩,从而导致巴米立恩会战的间接失败。

布里·科库兰甚至不是一个曲线救国者,他公然主张将“八○○○万吨的谷物、二四○○万吨的食用肉、六五○○万吨的家畜用饲料、二六○万克拉的工业用钻石、三八四○万吨的液态氢,以及其它大量的稀有金属、燃料及石油制品”这比巨大的物资完好无损的交给皇军。他胡说八道什么这些物资非军用品而是民用物资,可是在战争期间存在纯粹的民用物资吗?难道皇军的士兵吃的不是谷物和食用肉,皇军的军舰烧的不是液态氢和其他燃料吗!?

形成鲜明对比的是,在同盟的解放军进入帝国的时候,以“不管支配者或政治体制如何改变,都不能破坏人民的生活”为理由拒绝服从莱淫哈特征收所有民用物资的帝国军官却是一个也没有。



IP属地:北京1楼2005-07-31 15:02回复
    啊,终于在八一前完成了!自己感动一个先…


    IP属地:北京3楼2005-07-31 15:16
    回复
      • 218.80.211.*
      粪青文吗?


      4楼2005-07-31 19:07
      回复
        所有诽谤愤青的如楼上者都是网特!


        IP属地:北京5楼2005-08-01 08:14
        回复
          • 222.64.7.*
          4楼的,说的出道理才有资格指责别人。
          要不然就是来讨骂的


          6楼2005-08-01 15:31
          回复
            • 222.64.7.*
            关于巴米立恩会战,我和楼主的观点不太一样。
            那次战役,即使莱被击毙,同盟的败局也无法挽回。因为海尼森已经被谬拉占领,莱一死,谬拉必然回防海尼森,加强控制,稳定局势。虽然帝国失去领导,会出现混乱局面,但是以谬拉的为人,必定不会做出消灭海尼森这样反人类的罪行。军务尚书也没有足够的威信及资格下达这样后果严重的命令;米达麦亚更不会。所以莱的死会使同盟遭到毁灭性的报复,我觉得不用担心。
            至于这是不是杨崛起的机会??应该是会有的,莱的死必然会鼓舞同盟的反帝力量,杨只需振臂一挥,重新集结一支足以抵抗帝国各势力的部队应该是没问题的,甚至可以去参与到帝国内的权利搏杀中,最终统一宇宙。
            不过机会归机会,我担心以杨的性格,他会不会担负起领导的责任呢??
            呵呵,或许也难说。毕竟,杨的行为前后没有连贯性。田中想让他干,他就会去干。


            7楼2005-08-01 15:55
            回复
              “因为海尼森已经被谬拉占领”?????


              8楼2005-08-02 23:34
              回复
                麻烦楼上解释下这句


                9楼2005-08-02 23:43
                回复
                  • 221.215.212.*
                  红魔在这里也有帖吧,佩服啊!


                  10楼2005-08-03 13:04
                  回复
                    • 222.64.7.*
                    回8楼
                    也许人物和细节我有记错。但是海尼森在莱战败的时候已经投降是事实吧。投降意味着什么???我用“占领”这个词应该是可以的吧。

                    再者,就把握文章的主题来说,我的意思是即使莱被击毙,海尼森也不会遭到毁灭性的报复。
                    难道你认为会???
                    可以讨论一


                    11楼2005-08-03 16:28
                    回复
                      别老给人扣网特的帽子,更别用那种下流字眼称呼莱因哈特,你够自恋,十足的特派作风,那是你的自由,我管不着,但乱扣帽子和使用下流字眼实在令人不得不怀疑你有RPWT!


                      IP属地:上海12楼2005-08-03 16:37
                      回复
                        • 219.234.208.*
                        回11楼的:貌似在莱战败的时候缪拉是在巴米立恩而非海尼森。

                        回12楼的:对于您对4楼的恶劣行经选择性失明的表现,俺表示鄙视。

                        ——懒得登陆的红茶魔术


                        13楼2005-08-03 17:01
                        回复
                          投降和占领可是两个不同的概念啊。当时帝国双璧只是迫使同盟政府宣布投降,离实际控制海尼森差很远呢


                          15楼2005-08-03 21:23
                          收起回复
                            • 218.80.211.*
                            多了1W艘又如何,
                            恺撒莱恩之所以选择与杨进行舰队对舰队的决战,是战略上优势的充分体现。如果相对同盟的兵力趋强,莱也就不会采取如此冒险的举动,而就可能在确保战略优势最大发挥的条件下,直接制压海尼森。
                            更有一点,作者田中,之所以陷杨于弱势,正是要引发决战的悬念,由此,除杨舰队之外的同盟兵力,之不过是被田中大笔一挥就可以带过的佐料,在这里煞有介事的讨论佐料的多寡,不怕搅了主菜的味道?


                            16楼2005-08-04 00:12
                            回复
                              对楼主意见不敢苟同,未来是不可预测的,历史也不存在假设,还有人权高于主权哪里不对了,现在这样没有人权又有哪里好了


                              IP属地:中国香港17楼2005-08-04 08:05
                              回复