看了RPG打坦克的帖子想到的

RPG又不是聚能破甲弹，没有锥形罩当然大部分还是靠动能滴（温度高低还取决于装药成分）。有那么多好的隔膜，比如说陶瓷夹板，干嘛要做一层水膜呢？一枪过去膜破水漏么…？

太水了也不好。

理论上是可以的，至于为啥不用，防御效果和重量的比值太低也是个关键问题吧，同样效果反应装甲的重量比水装甲轻不少，还便于安装，水装甲优势在于成本低（这也是推测），但是现在附加装甲也没到哪里去

这点子在战时资源稀缺时候应该还可能排上用场，比如纳粹德国就有过貌似冰块战舰的构思

请问你觉得坦克装甲的汽化热和水的汽化热那一个大？
水的比热容<<水的汽化热<<金属的熔化热<<金属的汽化热
水的作用可以忽略

面对RPG神教，间隙装甲就废了金属射流的聚能穿甲弹了，当然面对那个什么两段穿甲弹就那个啥了

——这是一条防止不足十五字的小尾巴I

金属射流靠的是速度而不是温度,温度要起作用花的时间是比较长的,而金属射流的速度可以达到10km/s,钢板在这样的冲击之下已经表现流体特性的,灌水的效果是有,但是相对于它的重量来说划不来,还不如在空腔里面加一块跟水的重量一样的薄钢板效果好