央视顺便黑了一下其他洋品牌,各路人马纷纷中枪倒地:①一件哥伦比亚冲锋衣,中国2000元,美国600-700元②一套阿玛尼西装,中国3万元,美国6000-7500元③一杯哈根达斯冰激淋,中国29.8元,美国6元多④大众途锐3.6,中国78万,美国29.54万⑤卡宴3.6,中国约88.6万,美国30.21万。
看起来好像还挺有道理,但是在中国比美国买的贵的可不止是洋品牌:一瓶茅台中国卖两千,在美国却卖几百;200万可以在美国买别墅,在中国只能买套房;中国的房子、车子、服装、食品、教育、医疗、油价、网费都比国外要贵。这到底是为什么呢,央视可不可以出来解释一下?
手疼哥认为央视犯了一个比较弱智的错误,一杯咖啡成本的组成不只有咖啡豆和水,每杯咖啡还要平摊店面租金、人力成本、水电煤和税收等,星巴克卖什么价,是自身的市场判断和定位问题,卖的贵了,也间接说明这些成本要比国外更高。
同时,消费者也有选择的自由。你觉得一个商品不合意,价格不合理,你可以不去买,用脚投票。客流量、营收和利润发生了变动,相关企业自然会作出反应,这一点其实不必过多操心。
这不,星巴克也是这么认为的。星巴克官方微博回应:“消费者可自主选择。个人认为央视更应该关心关乎民生的实际社会问题。”获得各路网友支持。
这不,人家老老实实地卖咖啡,央视非得把人逼成公知。难道是因为星巴克从来没在央视打广告,这是提醒星巴克该交钱了?
央视黒星巴克,黑出个“力挺星巴克”,黒出了几十万条微博吐槽。其实并没有多少人真爱星巴克,甚至没多少人酷爱咖啡,大家只是用这个方式嘲笑这家国字号奇葩官媒!