权即见肃，与语甚悦之。众宾罢退，肃亦辞出，乃独引肃还，合榻对饮。因密议曰：“今汉室倾危，四方云扰，孤承父兄馀业，思有桓文之功。君既惠顾，何以佐之？”肃对曰：“昔高帝区区欲尊事义帝而不获者，以项羽为害也。今之曹操，犹昔项羽，将军何由得为桓文乎？肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。规模如此，亦自无嫌。何者？北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。”权曰：“今尽力一方，冀以辅汉耳，此言非所及也。”张昭非肃谦下不足，颇訾毁之，云肃年少粗疏，未可用。权不以介意，益贵重之，赐肃母衣服帏帐，居处杂物，富拟其旧。
　　刘表死。肃进说曰：“夫荆楚与国邻接，水流顺北，外带江汉，内阻山陵，有金城之固，沃野万里，士民殷富，若据而有之，此帝王之资也。今表新亡，二子素不辑睦，军中诸将，各有彼此。加刘备天下枭雄，与操有隙，寄寓於表，表恶其能而不能用也。若备与彼协心，上下齐同，则宜抚安，与结盟好；如有离违，宜别图之，以济大事。肃请得奉命吊表二子，并慰劳其军中用事者，及说备使抚表众，同心一意，共治曹操，备必喜而从命。如其克谐，天下可定也。今不速往，恐为操所先。”权即遣肃行。
议：
这一段名为《榻上策》，相当于诸葛的《隆中对》。确定了东吴联刘抗曹的策略，此合纵之始也。

到夏口，闻曹公已向荆州，晨夜兼道。比至南郡，而表子琮已降曹公，备惶遽奔走，欲南渡江。肃径迎之，到当阳长阪，与备会，宣腾权旨，及陈江东强固，劝备与权并力。备甚欢悦。时诸葛亮与备相随，肃谓亮曰“我子瑜友也”，即共定交。备遂到夏口，遣亮使权，肃亦反命。
臣松之案：刘备与权并力，共拒中国，皆肃之本谋。又语诸葛亮曰“我子瑜友也”，则亮已亟闻肃言矣。而蜀书亮传曰：“亮以连横之略说权，权乃大喜。”如似此计始出於亮。若二国史官，各记所闻，竞欲称扬本国容美，各取其功。今此二书，同出一人，而舛互若此，非载述之体也。
议：
这一段蛮有意思的。不过也确实说出史官本质：竞欲称扬本国容美，各取其功。
是鲁肃劝回了仓皇奔走的刘备，并与孔明共见孙权
三国的奠定实乃鲁肃之功。

会权得曹公欲东之问，与诸将议，皆劝权迎之，而肃独不言。权起更衣，肃追於宇下，权知其意，执肃手曰：“卿欲何言？”肃对曰：“向察众人之议，专欲误将军，不足与图大事。今肃可迎操耳，如将军，不可也。何以言之？今肃迎操，操当以肃还付乡党，品其名位，犹不失下曹从事，乘犊车，从吏卒，交游士林，累官故不失州郡也。将军迎操，欲安所归？原早定大计，莫用众人之议也。”权叹息曰：“此诸人持议，甚失孤望；今卿廓开大计，正与孤同，此天以卿赐我也。”
魏书及九州春秋曰：曹公征荆州，孙权大惧，鲁肃实欲劝权拒曹公，乃激说权曰：“彼曹公者，实严敌也，新并袁绍，兵马甚精，乘战胜之威，伐丧乱之国，克可必也。不如遣兵助之，且送将军家诣邺；不然，将危。”权大怒，欲斩肃，肃因曰：“今事已急，即有他图，何不遣兵助刘备，而欲斩我乎？”权然之，乃遣周瑜助备。孙盛曰：吴书及江表传，鲁肃一见孙权便说拒曹公而论帝王之略，刘表之死也，又请使观变，无缘方复激说劝迎曹公也。又是时劝迎者众，而云独欲斩肃，非其论也。
议：
将军迎操，欲安所归？
鲁肃是实干派而非言辞派，虽然没有华丽的辞藻，但是句句都言中要害。仅仅八字就坚定了孙权抗曹的决心。相较于诸葛舌战群儒，可有逊色？

时周瑜受使至鄱阳，肃劝追召瑜还。遂任瑜以行事，以肃为赞军校尉，助画方略。曹公破走，肃即先还，权大请诸将迎肃。肃将入合拜，权起礼之，因谓曰：“子敬，孤持鞍下马相迎，足以显卿未？”肃趋进曰：“未也。”众人闻之，无不愕然。就坐，徐举鞭言曰：“原至尊威德加乎四海，总括九州，克成帝业，更以安车软轮徵肃，始当显耳。”权抚掌欢笑。
议：
看看人家这话说的，多有水平。拍马都拍的不同凡响

先是，益州牧刘璋纲维颓弛，周瑜、甘宁并劝权取蜀，权以咨备，备内欲自规，仍伪报曰：“备与璋讬为宗室，冀凭英灵，以匡汉朝。今璋得罪左右，备独竦惧，非所敢闻，原加宽贷。若不获请，备当放发归於山林。”后备西图璋，留关羽守，权曰：“猾虏乃敢挟诈！”及羽与肃邻界，数生狐疑，疆埸纷错，肃常以欢好抚之。备既定益州，权求长沙、零、桂，备不承旨，权遣吕蒙率众进取。备闻，自还公安，遣羽争三郡。肃住益阳，与羽相拒。肃邀羽相见，各驻兵马百步上，但请将军单刀俱会。肃因责数羽曰：“国家区区本以土地借卿家者，卿家军败远来，无以为资故也。今已得益州，既无奉还之意，但求三郡，又不从命。”语未究竟，坐有一人曰：“夫土地者，惟德所在耳，何常之有！”肃厉声呵之，辞色甚切。羽操刀起谓曰：“此自国家事，是人何知！”目使之去。
吴书曰：肃欲与羽会语，诸将疑恐有变，议不可往。肃曰：“今日之事，宜相开譬。刘备负国，是非未决，羽亦何敢重欲干命！”乃趋就羽。羽曰：“乌林之役，左将军身在行间，寝不脱介，戮力破魏，岂得徒劳，无一块壤，而足下来欲收地邪？”肃曰：“不然。始与豫州观於长阪，豫州之众不当一校，计穷虑极，志势摧弱，图欲远窜，望不及此。主上矜愍豫州之身，无有处所，不爱土地士人之力，使有所庇廕以济其患，而豫州私独饰情，愆德隳好。今已藉手於西州矣，又欲翦并荆州之土，斯盖凡夫所不忍行，而况整领人物之主乎！肃闻贪而弃义，必为祸阶。吾子属当重任，曾不能明道处分，以义辅时，而负恃弱众以图力争，师曲为老，将何获济？”羽无以答。备遂割湘水为界，於是罢军。
议：
单刀会的真正主角是鲁肃而非关羽，是鲁肃往见关羽而非关羽见鲁肃。罗贯中现在为了衬托关二大爷的神勇，颠倒主谓，实在可恶。
由此也可见，鲁肃实乃智勇双全！
鲁肃还是当时蜀、吴都能够信任的唯一人选，从刘备、诸葛亮到关羽，鲁肃一方面和他们交情都不错、再者，从当阳溃败到据有两州之地，鲁肃确实有恩于刘备集团，因此刘备集团从上到下对鲁肃都相当客气，历史上真实的单刀会上，关羽并没有多牛哄哄，而是鲁肃一直在声色俱厉的骂，骂完刘备骂诸葛亮、骂完诸葛亮骂关羽，不管骂谁，关羽都心平气和的听着，身后的人稍一反驳，关羽立刻予以制止。这也是关羽感念鲁肃的恩情，要是换一个人敢这样，关二爷不一刀砍死他才怪。
在孙权与陆逊谈论公瑾，子敬，子明三人时。孙权念念不忘，子敬将荆州借出的过失。并且，对子敬所云“帝王之起，皆有驱除，羽不足忌。”认为是大话！然而，事实证明鲁肃并没有说错。吕蒙在担任大都督一职后，全力攻伐荆州，擒关羽。导致刘备发兵攻打东吴。虽然，失败。然而，加速了蜀汉的灭亡。亦使得东吴走向灭亡的道路！
总论：鲁肃还是吴国唯一对从刘备集团的战略价值到吴国战略利益最大化都能有清醒认识的唯一人选，事实证明鲁肃建安二十二年死后，建安二十四年孙权袭取荆州、擒杀关羽绝对是战术胜利、战略失败，刘备倾国之力来攻，曹丕也三路进犯，如果不是侥幸陆逊天才灵光闪现，东吴就要灭国了，而且因为孙权败盟袭取荆州导致双方交兵，从而致使吴蜀双方的国力削弱，使魏国坐大，为以后司马氏伐蜀、平吴埋下了伏笔。如果孙权坚决的执行鲁肃的联蜀抗魏政策，历史可能真的会改写。从这一点也可以看出鲁肃在战略上的高明来。

鲁肃和周瑜、吕蒙不是一个档次上的，这两人都是战术执行型人才，而鲁肃则是战略谋划型人才，因为在战略考量上的长远，从而使其在战术上看起来有些愚慢，也就是“傻”，但走到最后，还是要看谁的战略更为高明和长远，从这一点说，鲁肃可以说是整个三国时代最为精明的人，因为，三国，就是他谋划出来的。

身任天下之重，舍敦信而趋事会，君子之所贱，抑英雄之所耻也，功隳名辱而身以死亡，必矣。欲合孙氏于昭烈以共图中原者，鲁肃也；欲合昭烈于孙氏以共拒曹操者，诸葛孔明也；二子者守之终身而不易。子敬以借荆资先主，被仲谋之责而不辞；诸葛欲谏先主之东伐，难于尽谏，而叹法正之死。盖吴则周瑜、吕蒙乱子敬之谋，蜀则关羽、张飞破诸葛之策，使相信之主未免相疑。然二子者，终守西吊刘表东乞援兵之片言，以为金石之固于心而不能自白，变故繁兴之日，微二子而人道圮矣。
然而肃之心未遽忿羽而堕其始志也，以义折羽，以从容平孙权之怒，尚冀吴、蜀之可合，而与诸葛相孚以制操耳。身遽死而授之吕蒙，权之忮无与平之，羽之忿无与制之，诸葛不能力争之隐，无与体之，而成谋尽毁矣。肃之死也，羽之败也。操之幸，先主之孤也。悲夫！——《读通鉴论》王夫之
由此可见，鲁肃战略眼光实乃三国第一，悲乎悲乎！

这个好。。。罗灌水就那样，，哈哈，，不过没有他，。，。估计很多人也不会去看三国。。。

顶

好贴…好贴…插楼…你不介意吧…哈哈…嘎嘎嘎