在何进对张角的这场博弈中, 张角是占优势的, 就是人多, 除此之外, 好像没有别的什么优势。而且, 作为领导人的张角在布局阶段存在明显的漏洞:
1. 暗中送钱，结交太监封谞，为内应。
2. 造反之前, 派弟子唐周去给太监报信。
这里面存在至少如下变数:
1. 唐周可能去报信, 也可能去告密, 两个选择。
2. 太监有可能支持, 也可能不支持, 两个选择。
这件事要成功, 先要唐周选择不告密, 太监接到信后, 再选择支持。因此, 成功的概率最多只有25%。已失算。
张角送金钱给太监, 如果只是为了传教, 应该是有效的, 太监帮这个忙是举手之劳。如果为了造反, 就很难说了, 皇帝一倒, 太监也没权了, 就算张角当了皇帝, 他太监还是个太监(最好的可能只是和原来持平), 太监选择支持对自己无利, 因此, 他选择不支持的可能性会更大。
派弟子唐周去报信, 唐周得什么好处? 总之, 派去送信的人, 地位一般都不会高。而唐周出卖张角, 则有可能瞬间获大利, 因此, 他选择告密的可能性会更大。
结果, 唐周一出门就向朝廷告了密, 导致张角的全盘计划被打乱, 把个发了大财的太监公公也给害死了。
黄巾军在布局错误的情况下。被迫发动。。深深的买下了失败的种子。。
下期继续、、

第三期《刘关张投军》
朝廷派出三路大军, 与地方上各州官员共同与黄巾军对决。各州的官员便有了自行招兵买马的实权。
最北方的幽州, 太守刘焉，出榜至本州各县招募义兵。榜文发到涿县，有刘备、关羽、张飞三人结拜为兄弟来投军。
刘备, 28岁, 编席子、卖鞋子为生。
关羽, 至少27岁前就杀过人, 流窜至涿县，职业不明。
张飞, 颇有庄田，卖酒屠猪为业。
张飞有钱, 由他投资, 招了300个乡勇, 但是没有马, 没有兵器。
他们都是社会最底层人员, 且都有自己谋生的手段, 如果没有黄巾起义, 他们还会继续原有的生活, 刘备继续卖鞋, 关羽继续亡命江湖, 张飞继续杀猪卖酒。

刘焉喜的当然不是得了这个侄儿, 而是这500兵。这个侄儿和他没什么关系的。
不数日, 革命军5万来攻, 刘焉只派刘备的这500人去打, 风险奇大, 刘备欣然领军前进。虽然不太合理, 但也没有多大矛盾。
1. 刘焉派刘备出战, 可以尽量保存自己的实力。
2. 刘备奉命出战, 可以获得立功的机会。
尽管不太合理, 但不发生利益冲突, 且互为有利, 所以很容易达成一致。这一仗, 关羽、张飞以闪电战快速斩了贼将首领, 其余乌合之众一哄而散, 刘备捉了许多俘虏, 大胜而回。
第二天, 青州太守来信求救, 说已被围困, 不日将陷, 刘焉派刘备去青州助战, 又叫手下的邹靖带5000兵同去。这次又立了一功, 解了青州之围。
刘备投军后, 新手上阵, 居然连立两次大功, 且都是以少胜多, 若不是军事奇才, 则必是运气极佳。
但是, 刘备很快就作出了一个重要的决定: 到冀州广宗县去, 投奔中郎将卢植。于是, 邹靖把带来的5000人又带回去了, 刘关张带着本部500兵去了广宗。
书上都是夸他们一出山就立大功, 其实不是的, 没有功的, 为什么?
刘备两胜之后, 本金还是原来的500兵, 职位也没有任何变化, 他的功在哪? 最多只能叫有功无利。照这样干下去, 只有投入, 没有产出,可以明确地预见得到:
1. 刘关张在打胜仗的情况下, 没有收益, 若是败了, 就会被打死。
2. 若是没被打死, 就会安排到下一次去送死。
3. 总有一次会被打死。
跟这样的地方军合作, 有什么意思？
不如跳槽到中央的正规军去, 发展的机会可能会更大一些。地方军不被中央军管, 刘备这一走, 功劳当然就记在了地方军头上。
由此可见:
1. 无论布置多么困难的任务给有进取心的下属, 下属都会高兴地接受, 或是不情愿地强迫自己接受。工作难度一般不会造成人才流失。
2. 对于已得利益的分配不公平, 是导致人才流失最直接的原因。
下期继续

第四期《胜利的果实如何分配》

中央军分3路: 卢植、皇甫嵩、朱俊。革命军也分3路: 张角、张宝、张梁。卢植与张角对战于广宗, 张角有15万兵, 卢植只有5万兵, 但抗得住, 未分胜负。
刘备三人带着500兵来投卢植。卢植大喜，留在帐前听调。 卢植说:“贼弟张梁、张宝在颍川，与皇甫嵩、朱俊对垒。你引本部人马，我再助你1000官军，前去颍川助战。”刘备领命，引军来颍川。
颍川的皇甫嵩、朱俊用计烧散贼军, 贼军逃跑, 结果遇到也是来助战的曹操, 曹操拦住，大杀一阵，斩首万余级，夺得旗幡、金鼓、马匹极多。曹操时任骑都尉，虽说不怎么大, 但好歹也是京官, 手里有兵, 不稀罕俘虏, 所以造反者皆被斩杀, 只抢夺贵重物资。
刘备来迟了, 曹操已经杀过了, 他才来。所以, 皇甫嵩、朱俊又叫刘备回去, 刘备只好再往转走。空跑了两趟, 没捞到油水, 正在生闲气。

忽见路上一囚车, 押的竟然是中郎将卢植! 刘备大惊, 忙问其故。
原来, 卢植奉大将军命出征, 宫里的太监赶来勒索, 此时的太监公公, 正如日中天, 连大将军都被他们压着, 又何况下面的一个中郎将! 而卢植没钱给, 太监就上奏皇帝，说他高垒不战，惰慢军心, 因此朝廷震怒，取卢植回京问罪。又另派一中郎将董卓来代替。
卢植只有5万兵, 而张角有15万兵, 高垒不战，也说得过去, 换个董卓来, 也强不到哪里去。董卓战是战了, 但被张角杀的大败, 幸好是刘关张三人救了董卓一命。董卓见他三人低贱, 身无半职, 故十分轻视。
刘关张三人本是来投卢植的, 现在却要在董卓手下受气, 况且奔波了这多时, 什么好处也没捞到, 张飞就憋不住了:“二兄要便住在此，我自投别处去也!”
张飞要走, 就意味着他的300兵也要被抽走, 刘备、关羽仅剩200, 分不得, 于是, 刘备道:“我三人义同生死，岂可相离？不如都投别处去。”
兄弟三人弃了董卓, 又跳槽到朱俊这边。

当时, 曹操跟着皇甫嵩讨张梁。皇甫嵩屡胜, 而董卓屡败，朝廷也把董卓拿回去审, 命皇甫嵩代之, 统领两路军马。
革命军这边, 张角病死, 张梁统其众，也率领两路军马。皇甫嵩连胜七阵，斩了张梁, 又把张角从棺材里挖出来割了脑袋，送往京师请赏。朝廷加皇甫嵩为左车骑将军，领冀州牧。曹操有功，任济南相。他们已经结束, 班师赴任去了。
朱俊见他们都升了官, 便催促军马，急攻张宝。张宝的部下严政见势不妙, 刺杀了张宝投降。朱俊遂上表请赏。
三个头领都死了, 黄巾之乱平息。

紧接着, 黄巾军的余党又有三人聚众数万，与张角报仇。这一次, 朝廷命朱俊一路军马讨伐。
朱俊将贼围困, 贼要求投降, 在接不接受投降的问题上, 分析如下:
1. 当年汉高祖刘邦特别优待投降的人, 是因为当时缺人, 要争取更多的人来
2. 现在不缺人, 让他们投降, 就是鼓励更多的人造反, 一打不赢就可以投降, 所以这不是良策,
3. 不能接受投降, 必须全部剿灭。
决定了全部剿灭, 怎样剿, 效果最好呢? 分析如下:
1. 四面围如铁桶，贼不能降，必然死战。我军也必有较大亏损,
2. 不如撤去一角，让他们跑。从三面追杀, 贼必然只顾逃命，无心恋战，这样杀, 我军的伤亡可减少到最小。
这个杀法, 是刘备的高论, 朱俊采纳了。
这时, 扬州的孙坚, 一个地方上的小官员, 他也和刘备一样, 自己组建了一支队伍, 他招了1500个兵, 赶来助战。
正好, 朱俊、刘备、孙坚三方合伙夹攻, 大胜黄巾余党, 斩首数万级。
朱俊被封为右车骑将军。孙坚除别郡司马上任去了。刘备几经周折也谋了个定州中山府安喜县尉。(县尉下面的两个位置由关张占着), 这个县尉一职, 大概是刘备、关羽、张飞三个人合伙共有的, 只不过是以刘备的名字注册的, 所以这三个人吃饭一起吃, 睡觉一起睡, 发了工资三人一起花。
总之, 杀贼立功的人, 基本上待遇都比较好。

但是, 好景不长。皇帝总是要把临时下放的权利收回的, 于是, 太监们又开始代表皇帝行使皇权, 勒索这些有军功的官员。边勒索, 边裁员。勒索是为了私利, 裁员是例行公事。如此, 大家辛苦了一场, 胜利的果实, 又流到了太监们的手里。
相关人员的结局如下:
1.皇甫嵩、朱俊两个车骑将军被撤了职, 罢了官。由太监公公担任了车骑将军。
2.多数官员被裁, 封了13个太监为侯。
3.董卓破黄巾无功, 朝议欲定罪, 但他以重金贿赂太监, 不仅幸免, 还被封为前将军、西凉刺史, 统帅西北大军20万。
4.曹操的身份比较奇特, 父亲是一个太监的养子, 所以没怎么动他, 当然也有其他因。
5.孙坚也有人情, 官职未动, 长沙又有人造反, 太监假传圣旨任命孙坚为长沙太守讨贼, (圣旨是真的, 只是没有通过皇帝)。
6.刘备的这个县尉是三个人分的, 所以拿不出多的钱, 被裁掉了。绕了一大圈, 又回到了最初的起点上, 一切都得重新再来。
好在革命军此起彼伏, 地方上得不停的招兵御敌, 故此, 机会多多, 刘备又因新的军功获得一个平原县令的官职, 且颇有钱粮军马。
曹操, 下级官员的代表。
孙坚, 地方势力的代表。
刘备, 草根阶层的代表。

在镇压黄巾起义中, 他们都是助战的小势力, 后来都逐步演变成为中坚力量, 的确都属不易。
从中也可以清楚地看到: 在创业之初, 由于起步基础的不同, 导致所遇到的困难是没法比较的。曹操固然很杰出, 但他获得好机会的可能性相对要多一些。而刘备则尽是遇到倒霉的事。
在创业阶段, 出身的条件比自身能力更加重要。
下期继续更新

可问题是: 皇帝一死, 局势就变成太监、大将军两方了, 如果小儿子当了皇帝, 大儿子的舅舅大将军何进必然不服, 他若生出事端怎么办?一个叫蹇硕的太监说:“若要立刘协为太子，必需先杀何进，以绝后患!”
皇帝说“好。”于是, 杀何进，通过了, 宣何进入宫。
强对强”, 结果不太好判断。而“强对弱”, 就很容易预料。对手越弱, 胜算越大。而“弱”又可以分成不同的级别进行排序: 1.略弱 2.较弱 3.很弱 4.极弱
何进的实力比太监们略弱一点点, 悬殊不大, 真打起来, 未必收拾得了。最好的办法是: 使何进从“略弱”变为“极弱”, 这样方能一击必胜。把何进骗进宫, 在他毫不知情的情况下, 直接暗杀掉, 就是以强对极弱, 这种做法的胜算概率最高, 成本也是最低。
从中我们也可以看到: 阴险的招数比正大光明的招数更易于获胜。因为阴险的招数导致了信息的不对称, 信息的不对称又导致了实力的不对称, 实力的不对称导致了最终的胜负结果。这一点是有数据支持的, 不管你喜不喜欢。
大将军何进接到通知, 兴冲冲地往宫里走, 他这一去, 必然就是去送死! 但意外的事常有, 当何进刚走到宫门时, 一位官员说:“不能进去, 蹇硕公公要杀你哩。”就这一句话, 把太监设的局打破了。

何进大惊, 急转身回走。马上召集诸大臣商量: 太监们要对我下手, 我决定杀进宫去, 把这帮太监斩尽诛绝!
这一局的决策项目是: 杀太监。
参与的决策者是: 内朝的大将军何进和外朝的诸位官员, 两派人。地点就在何进的私宅内。 这个时候, 东汉王朝高层的整体大格局为:
甲方(最强): 太监。
乙方(次强): 大将军何进。
丙方(较弱): 诸位朝廷官员。
乙方如果直接攻击最强的甲方, 获胜的把握不怎么确定。因此大将军何进没有单方面采取行动, 而是与处于丙方的诸位朝廷官员联合起来共同攻击甲方, 这样比较牢靠些。这是优选策略, 正招!
乙方丙方联合起来杀太监, 一致通过了。但在具体怎么杀的问题上, 丙方阵营(朝廷官员)内部却出现了争议, 有如下两种看法：
1. 所有的太监, 全部一次性的斩尽杀绝。 (以袁绍为代表。)
2. 只杀罪魁祸首, 其余的太监不可尽诛。 (以曹操为代表。)
他们都各自说出了一套理由, 并且都十分有理, 究竟哪一种策略更好呢?
我们先看看下面这个分析:
1. 作为丙方, 单独攻击甲方是找死, 必须和乙方联合, 共同攻击甲方才是正招, 这和乙方的选择是一致的, 所以双方很容易结盟。

2. 结盟后, 乙方一定会尽全力攻击甲方, 否则, 失败的可能性极大。从而导致乙方不得不成为认真履行合同的一方。

3. 丙方助乙攻甲, 开始也一定是认真的, 但如果一举将甲方全部歼灭了, 则乙方存在对丙方下手的可能, 丙方为了自保, 就会私自悔约, 放过甲方一马, 使甲方喘过气来反扑乙方, 丙方再开始认真履行合同对付甲。

4. 丙方此一时彼一时, 必须见风使舵, 方能占据最有利的位置。甲乙两方尽管都会痛恨丙方, 但暂时都不会对丙方下手, 因为甲要尽全力攻击对自己威胁最大的乙, 乙也要尽全力攻击对自己威胁最大的甲。丙方就是安全的。

5. 一直等到甲乙双方斗的两败俱伤之日, 便是丙方出面收拾残局之时, 一举消灭双方而胜出。
这是三方博弈中, 丙方优选策略的基本模型。
袁绍主张将甲方一次性全部消灭, 曹操主张只将甲方中带头的人消灭。因此, 曹操提出的方案是丙方的优选策略, 正招! 但是, 对于乙方大将军何进来说, 将甲方一次性全部消灭, 才是乙方的优选策略。所以, 袁绍表态后, 将军大喜; 而在曹操表态后, 将军叱骂曰:“汝小辈, 安知朝廷大事!” 各人有各人的看法, 并不存在“对不对”,只存在“对不对味儿”, 袁绍对将军的味儿, 就是对的, 曹操不对将军的味儿, 就不对。
大家正在商量, 有人来报信: 皇帝已经死了, 太监们要骗大将军进宫, 准备杀掉。说未了, 传圣旨的人到了:“宣大将军何进速速入宫!”
下期继续

哥哥。。。一个人写帖子没有人回复真心无聊。。。。

艹 我干，几个月没更新了

博弈是一门艺术, 研究的是如何选择的学问。不同的选择导致不同的结果。
在众多可以选择的条件中, 选择最佳策略可以加大胜算的概率。如果斗争的双方采用的都是优选策略, 那么, 至少可以继续持久的抗衡下去, (即: 不败)。如果某一方采用了劣选策略, 那么, 则很有可能当时就被对手立即吃掉。I

嗯 终于更新了 还行吧
　　　　------山不厌高，海不厌深