赵贵人与武则天和甄嬛没有可比性。
甄嬛只不过是杜撰出来的小说,虚构出来的情节,真实历史上是没有的。
武则天比赵贵人很有优势,唐朝没有嫡庶严明的区分,仁祖可比赵贵人年长很多,而且仁祖有比赵贵人还要年长的好几个儿子,想要越过那些年长的儿子根本不可能,武则天可以再李治时代得势,她怎么不在李世民时代得势呢,因为那根本不可能,就承乾、李泰之类的年长嫡皇子就可能整死他。赵贵人的情况就像当年武则天在李世民时代一样,无论怎么得宠最后还是一个后宫。
仁祖已经接近暮年,嫡子们已经年长,还有嫡孙们,中殿已经被幽禁,完全有可能被废除,可是为什么没有被废除呢,就是考虑到嫡子们的权力,赵贵人的不利处其实就是有了儿子,那么仁祖和朝臣们不担心仁穆大妃的悲剧重演吗?在宫中没有儿子不行,可是在有嫡子的情况下有了儿子,那么对于嫡子们就是一个威胁。
赵贵人处心积虑,可惜成也萧何败萧何。
甄嬛只不过是杜撰出来的小说,虚构出来的情节,真实历史上是没有的。
武则天比赵贵人很有优势,唐朝没有嫡庶严明的区分,仁祖可比赵贵人年长很多,而且仁祖有比赵贵人还要年长的好几个儿子,想要越过那些年长的儿子根本不可能,武则天可以再李治时代得势,她怎么不在李世民时代得势呢,因为那根本不可能,就承乾、李泰之类的年长嫡皇子就可能整死他。赵贵人的情况就像当年武则天在李世民时代一样,无论怎么得宠最后还是一个后宫。
仁祖已经接近暮年,嫡子们已经年长,还有嫡孙们,中殿已经被幽禁,完全有可能被废除,可是为什么没有被废除呢,就是考虑到嫡子们的权力,赵贵人的不利处其实就是有了儿子,那么仁祖和朝臣们不担心仁穆大妃的悲剧重演吗?在宫中没有儿子不行,可是在有嫡子的情况下有了儿子,那么对于嫡子们就是一个威胁。
赵贵人处心积虑,可惜成也萧何败萧何。