peace喜乐,请进  
 这些所谓被复制发言的ID,如果自己怕别人议论,就不要自己在这里说,又不要求删除,我到是看到有些复制是针对喜乐吧友的漫骂,攻击,而他并没有以恶还恶.而是以复制的 方式回复  
  
  
 作者： 无意笑争春 2007-8-12 12:53 　 回复此发言  
  
---------------------------------------------------------------- 
在昨日的矛盾后，是决定不再掺和与此有关的任何，可看了无意的话，心却不由自主的凉了，请原谅我的冒昧。 
喜乐我不熟悉，也只是从他大量的复制及简短式的判断性发言中略微了解他的作风。只有一次查看了他少许最早的发言，感觉当初的他和所有刚涉及贴吧的朋友一样，比较单纯自然。 
人的行为习惯或作风的变化，与之生活环境或所接触的文化氛围定有关联，记得一个节目上的玩笑话则是：不该看的书看太多了。 
我不晓得喜乐所学的是什么专业，颇有点哲学的味道，但又似辩证非辩证的沿用一种模式去审视问题，如果说言简意赅并耐人寻味的话，那是否，用通俗的“讲多错多”的角度看，他用这种方式，其实也是很好的保护了自己？几个字，百家有百见，都尽可自圆其说。 

也许像无意说的：这些所谓被复制发言的ID,如果自己怕别人议论,就不要自己在这里说。 
通俗的话语则是“吃得咸鱼抵得渴”。可我想大家本质上都希望婚吧更是一个和谐温暖的婚吧，吧友到这里诉苦也好，寻求意见也好，大多还是为了释放心底的压抑或寻求真心的意见和帮助，喜乐的用意也许是好的，可他固执的坚持自己的方式，而不管别人接受或不接受，甚至在面对当事人的厌烦时依然我行我素的将之演变为争执。将心比心一下，也许这么说很老套，但谁又不会产生情绪？尤其在自己心灵受创时？ 

另外一件事情，我还想向喜乐说明，昨天您复制出我很久以前写的文字，除了不解之外，我真的没有任何觉得您侵犯版权之意，像那样的文字我都是随意敲打过后就忘记，并没有多少意义，我记得昨天是好奇着在消息里问您搬出来的理由，您只有很简单的回答：孩子。 
老实说，您如此的行为如果只为了向我证明我是孩子气的话，我承认当时确实有点生气了。我承认我有孩子气的一面，但我的文字当时在什么情况底下写出，这不是您在半年后用肉眼能感受出来的，请原谅。 
而让我更气的是，后来只因登录了“青颜”的马甲，便顺便请求删除贴子的前部分，您却一直在质疑香茵，甚至发贴责难求证，对于香茵，您不是苛求了吗？ 

我可以很坦然的说，如果您确是81年出生的话，我只比你小几个月，我也不是什么婆婆，这是熟悉我的吧友都知道的，您不用再追究了。 

另外，必须说明，无意在我印象中一直是和善热心的，我能明白您的心意，毕竟，对喜乐，我曾经和你一样，我的话，只是说出了我现在心中的想法，没有任何恶意，而无意的话，也属事实，好的坏的，我都看到了，吧友的眼睛，也是雪亮的。 

而喜乐，我不算了解，也不会再掺和，我只希望大家能少一点误解，如果话中有得失之处，请原谅。  
 
  作者： 苏菲婆婆   2007-8-12 16:22