如我所解释的那样(p. 199),我认为呈现这些资料的最好途径是一篇关于Eldar的天性和风俗的文章,然而理所当然的,它不能被称作精灵宝钻战争史的一部分。
这篇文章分为两部分:一份完整的手稿('A'),和一份由我父亲修订过、却半途而废的打印稿。这两篇文章有不同的标题,但鉴于它们都很长,我将使用一个简略的标题——“Eldar的律例和风俗”(即后文“律例和风俗”)。这两个版本的文章常有交汇之处,这增加了我呈现它们的难度。打印稿B自始至尾都和手稿A保持着极大的相似性——太过相似以致没有必要将它们都整版印刷,即便有足够的空间。然而另一方面,B却在某些地方与A截然不同。因此我们可以选择将A全部给出,同时将B中的不同部分注明;又或者将B已完成的部分全部给出,同时注明A中与之不同的部分,再给出A中对应多出的部分。鉴于B更加清晰完善,我决定选择后者的方案。
这篇文章分为两部分:一份完整的手稿('A'),和一份由我父亲修订过、却半途而废的打印稿。这两篇文章有不同的标题,但鉴于它们都很长,我将使用一个简略的标题——“Eldar的律例和风俗”(即后文“律例和风俗”)。这两个版本的文章常有交汇之处,这增加了我呈现它们的难度。打印稿B自始至尾都和手稿A保持着极大的相似性——太过相似以致没有必要将它们都整版印刷,即便有足够的空间。然而另一方面,B却在某些地方与A截然不同。因此我们可以选择将A全部给出,同时将B中的不同部分注明;又或者将B已完成的部分全部给出,同时注明A中与之不同的部分,再给出A中对应多出的部分。鉴于B更加清晰完善,我决定选择后者的方案。