2013-06
抄袭/借鉴/山寨的那些事儿
——从《虞美人》事件说开去
国内动漫业内爆出（疑似）抄袭/山寨/多度借鉴的事情也不是一两天的事了；以至於这种新闻出现后人的第一反应是“又来了”。
刨掉这次事件相关方人士的私信显示出的素质不谈，我们来先看看所谓抄袭/借鉴的缘起在这次事件里的表现。
1. 定义界线问题
关於抄袭的界定，这个问题从来都是争议话题，从古至今，由中到西，秉持各种意见看法的人都有；而抄袭/借鉴这种情况，也是从文艺圈到设计领域，从学术性作品到商业化影视，都可能存在的。

（——引用；注1）
由上可见，抄袭既是侵犯著作权的违法行为；但另一方面也由於其判定的困难而难以认定。
在著作权并未真正得到定义和法律保护之前的过去，抄袭行为只会被视作艺术/学术/思想上的不道德而被鄙弃；而在法治逐步完善的现代社会，著作权得到愈来愈多的关注也是公民法律意识增强的体现吧。
对於抄袭的具体形式：

（——引用；注2）
从上面王律师的回答，可见双方的例证说明自己作品是/否抄袭都是有必要的；在这一点上，至少“虞美人”事件的双方（举报方和作者）都进行了相应的枚举例证，这一点是符合道理没有异议的。
——对於那些说举报方（连version_1）随便截图进行对比的人：暂且不论其行为最终认定为正确/错误，这样列举例证的方式并没有错误可言；举报方并非毫无根据地进行攻击谩骂，而只是将个人怀疑的部份进行比对上传，如果连这种程度的言论自由都没有，那麼这个圈子还正常吗？
一方提出质疑/怀疑，另一方为自己进行辩护说明前因后果，这样的做法难道有错吗？
如果不允许其他人提出质疑，只允许一片颂扬赞美之声，这样的环境真的可以吗？
（刚才去查短片作者那篇blog，已经没有了【摊手】……）

2. 借鉴程度问题
事实上，彻底完全的创新——过去旧的作品的影子一点儿都不带的作品——实在不会很多。或多或少，我们创作的作品，都可能会带有些许前人/经典的痕迹。
或是受到前人的启发，或是借鉴吸取了前人的经验教训再加以提炼，都是有可能的，也都是正常的。
但这一切的基础，在於你的借鉴是要为了你现在创作作品的目的而服务的。
正如建筑设计界的Chilly在知乎上提倡的：

（——引用；注3）、
虽然根据行业不同具体的判定程度也会有所区别，但所谓借鉴必须只是，也只能是为了实现一部新作品而汲取的前人经验，这一点想必还是通用的吧。
从这一点上来讲（暂时不考虑“借鉴”程度的问题），为了服务于霸王别姬的故事而引用的《浪客剑心》的画面（正如该动画作者的申诉），大概也还属於勉强能够说得过去的范围（？）。
那麼让我们再回到所谓“借鉴”程度的问题：
究竟“借鉴/引用”到多少，就会被归入“抄袭”的行列呢？

（——引用；注4）

（——引用；注5）
回到《虞美人》的案例，短片原作者表示举报方（连version_1）提出的仅仅为8幅场景，而自己整个短片长达数分钟，作画帧数达几千帧云云。
第一，
我就不谈优酷视频下面若干评论说虞姬舞蹈那段和《铜雀台》几乎一模一样了；
第二，
似曾相识的即视感什麽的（我还真后悔当年脑残看过《英雄》《铜雀台》什麽的……（而且这种种的借鉴来源方还是短片作者自己在申诉blog里爆出来的）
（后来看微博考据党，《王之盛宴》也出来了……）
第三，
关於那仅仅是8幅的镜头，为什麽一定要用来做片尾定格画面（至少两张：太阳十字架和刀剑），而且男女主人公相拥姿势的画面出现了好几次……（所以说你用了就用了，何苦还要用来做重点镜头让人过目不忘啊【扶额】）
做动画真的很累人没错，凭藉著对动画的爱做到这种地步也确实精神可嘉不错
——那麼这种辛劳和心情，再稍微多一点到把参考“借鉴”的原作品都列一下应该也不算困难吧？

那个应该是抄袭浪客剑心没跑了吧

4. 国内动漫行业内曾经发生过的（类）抄袭/山寨事件

上网随便搜一下，就会发现国内的ACG圈各种山寨/抄袭/借鉴过度事件远远不止一两件。
网游什麽的很早以前就是重灾区，不提也罢……
当时闹得比较大的至少有这麼几出吧：
1. 《心灵之窗》因抄袭蒙尘事件
2009年出品的《心灵之窗》（出品方：柳州市蓝海科技有限公司），被指涉嫌抄袭新海诚《秒速五厘米》画面。

（——引用；注7）
我已经不想吐槽那个神乎其神的专家观点了——相似度超过70%那个已经不是抄袭不抄袭的问题了吧，那其实是旧作翻拍对吧？！
至於“画面不重要，我们靠故事来励志”的说法——那麼索性砍了画面直接做广播剧吧，这样也就没有版权啊抄袭啊丑闻的风险了不是吗？
还是说，国内的ACG业，已经开始默认画面怎麼来的并不重要，只有故事OK就行？！
2. 《秦时明月》涉嫌抄袭事件
打斗场面与游戏《鬼泣3》、电影《最终幻想-降临之子》的同步率……
09预告片00:20背景图与游戏《帝国时代3》海报，09年11月挂历与TONY大神光明之风插画，还有漫画版（孙家裕绘）的部份封面等……

（——引用；注8）
在这里还是要说秦时其实算是一部好作品（虽然3D真的看著略郁闷）；不过正是因为是好作品，才希望它能往更好的方向发展。
真正的好作品，并不是一片赞美之声就能造就出来的
——而国内很多ACG爱好者（尤其是低龄者），还没有意识到这一点。这是很遗憾的事情。
3. 各种时不时就会爆出来的描图/盗绘事件
微博上已经被爆过不知道多少次的事就不轮了——反正看到叠图的小图就往往是那些事儿了
【摊手】
4. 天下之大无奇不有
什麽央视重磅动画片《大嘴巴嘟嘟？被指照搬《蜡笔小新》啦，配乐还用了《热带雨林的爆笑生活》啦（说到配乐那简直是什麽里都会用到啊！以前看央视某访谈节目就听到背景乐是Air的《夏影》还是别的什麽BGM来著……）
国内小说/出版物插画封面抄袭/盗用海对面的漫画原画/彩页也层出不穷不胜枚举……

（——引用；注9）
（看著这花花绿绿的一幕，我已经不知道用什麽表情来面对它比较好了……）

（——引用；注10）
看看这一段，再想想在《虞美人》事件中态度不明的学校方，或许我们也可以稍微想像到这一产业内部的一些实情。
以上爆料为2011年信息；这几年国家对ACG产业似乎也有了很大的投入，但如此的现状，不是简单地增加投入就可以解决的问题；意识观念不改变——只要上面的领导层还是认为动画是做给小孩子（特指12岁/6岁以下）看的——那麼国产动画就不可能走出这个死循环。
我想说的只是一件事：
如果整个行业，整个圈子都因为现实的原因各种的因素，而将抄袭/过度借鉴当做理所当然熟视无睹的事情，上层的领导也对此毫不在意只看重产出产量
——那麼，抄袭这个问题将不可能真正得到改善。
（空有法律，却没有执行法律的人；那和没有法律是一样的结果）

（直接发网址会把度娘噎死，我也累死……所以最后的来源网址见下图）

秦时明月那个，抄袭最终幻想的动作，人家一帧一帧截对比图..........何必呢
辛苦不是剽窃的借口啊..........

。。。。。。。。。。。。。。。。

原来我们天朝如此高能，在下长知识了o(╯□╰)o

没有看下去，我错了【躺尸】

突然想说，秦时抄袭真是森罗万象来着…连国产电视剧都…

真玷污国美形象…

现在已经扒到那个眼睛特写都是抄的了

铠甲勇士那里用手机看不清楚 以为是铠甲勇士“抄袭”假面骑士 结果用电脑上看不是