坠儿偷东西是不对的，我们也不能说坠儿没偷东西。但是晴雯莫非是亲眼所见？也不过是从旁证认定的。偷东西怎么处罚，由谁处罚，红楼梦没写，但是晴雯的所谓处罚，是建立在仗势欺人的基础上，她自认为比坠儿高等，可以对之进行体罚。而且她不是用针，是用锥子。这简直是太刻薄了。不能想象这是一个”相信人生而平等“的人的手段。完全同意"如果有朝一日成了晴姨娘，未必不可能是另外一个赵姨娘"。
不少清明由要说：“上不了台面的小娼妇，”这不是拿身份欺压，而是怒其不争，恨其不顾自己的脸面，居然去偷，这种感情有种恨铁不成钢的味道，所以与身份欺压没有任何关系。
========================================================================================
恨铁不成钢=1.拿簪子狠狠地扎人
2.骂其为小娼妇
3.越权行事将其撵出去（注意，这是绝对的仗势欺人）
恨铁不成钢，那是一种对亲人，朋友的感情，晴雯这种行为乃是不教而诛。虽然说『如果拿现在的观点置之于晴雯身上，未免要求太高，要知道，毕竟那个时代的人不会说真正意义上的众生平等』，而晴雯之所以受到楼上各位的褒扬，据各位所说正是其高出同侪超越时代的平等精神不是吗？那我为什么不该用平等精神去要求她呢？她所要求的平等，不过是不甘心做奴才，要我说，在这个问题上她还不如赵姨娘，赵姨娘起码是表里如一的，生怕别人看低自己而处处不该争强反争强，晴雯在这一点上并无二致，却对同样是贾府统治者制定的大丫头对后进丫头的权利深信不疑，如果晴雯对坠儿是”恨铁不成钢，那么行为乃至内心更龌龊的与晴雯同辈的丫头就没有了吗？怎从不见她“恨铁”，说到底不过是她自认对坠儿有这样高了一等的权利。同样是奴才，晴雯不过是资格老了一点，就可以这样面目处置坠儿，所依仗的正是贾府的等级制度，只不过这种等级制度由比她高的人施加于她时她就不能容忍，就要求“以一种平等的身份进行对话”，难道对于别人的小偷小摸她反而找不到一种“平等”的方式对之进行批评教育了吗？
我最恨的，就是欺压比自己跟弱小，更没有反抗能力的人这种行径，相对于袭人的“莫须有”的谗言相害，那不过是为了争宠上位各出奇谋而已，所以，欺压坠儿这样底层的底层，比到上级面前打小报告更卑鄙。因为不媚上不拍马屁是对自己羽毛的珍惜，是觉得自己甚为高贵而不屑为之，到底还是一种个人选择，但是对于比自己更卑微的毫无选择能力的人的作践，除了品性中的卑劣之外没有任何借口可以为之解释。
不少清明由要说：“上不了台面的小娼妇，”这不是拿身份欺压，而是怒其不争，恨其不顾自己的脸面，居然去偷，这种感情有种恨铁不成钢的味道，所以与身份欺压没有任何关系。
========================================================================================
恨铁不成钢=1.拿簪子狠狠地扎人
2.骂其为小娼妇
3.越权行事将其撵出去（注意，这是绝对的仗势欺人）
恨铁不成钢，那是一种对亲人，朋友的感情，晴雯这种行为乃是不教而诛。虽然说『如果拿现在的观点置之于晴雯身上，未免要求太高，要知道，毕竟那个时代的人不会说真正意义上的众生平等』，而晴雯之所以受到楼上各位的褒扬，据各位所说正是其高出同侪超越时代的平等精神不是吗？那我为什么不该用平等精神去要求她呢？她所要求的平等，不过是不甘心做奴才，要我说，在这个问题上她还不如赵姨娘，赵姨娘起码是表里如一的，生怕别人看低自己而处处不该争强反争强，晴雯在这一点上并无二致，却对同样是贾府统治者制定的大丫头对后进丫头的权利深信不疑，如果晴雯对坠儿是”恨铁不成钢，那么行为乃至内心更龌龊的与晴雯同辈的丫头就没有了吗？怎从不见她“恨铁”，说到底不过是她自认对坠儿有这样高了一等的权利。同样是奴才，晴雯不过是资格老了一点，就可以这样面目处置坠儿，所依仗的正是贾府的等级制度，只不过这种等级制度由比她高的人施加于她时她就不能容忍，就要求“以一种平等的身份进行对话”，难道对于别人的小偷小摸她反而找不到一种“平等”的方式对之进行批评教育了吗？
我最恨的，就是欺压比自己跟弱小，更没有反抗能力的人这种行径，相对于袭人的“莫须有”的谗言相害，那不过是为了争宠上位各出奇谋而已，所以，欺压坠儿这样底层的底层，比到上级面前打小报告更卑鄙。因为不媚上不拍马屁是对自己羽毛的珍惜，是觉得自己甚为高贵而不屑为之，到底还是一种个人选择，但是对于比自己更卑微的毫无选择能力的人的作践，除了品性中的卑劣之外没有任何借口可以为之解释。
