吐槽开始：先不论这种收费的背后隐藏着什么
单单说趴桌子睡觉对于小孩子本身有什么坏处
一：手臂被压的又红又麻 长期的话可能导致神经麻痹
二：趴睡姿势可能压到眼球 眼睛容易充血 造成眼压升高
三：吃晚饭立刻趴着睡觉 胃功能容易受到影响 造成胃胀气、
（看到这的家长们请务必让你自己小孩注意好自身）

我们常常把孩子是祖国的花朵挂在口上 行事标准却往往大相庭径
学校安排学生午休是一种好的行为 并且学校还安排老师照顾这些学生 但是却要摆好位子 不能借着某些事情达到某些不好的目的

2012年秋季开学的时候，为整治乱收费，教育部一口气出台30条开学“监管令”，主要内容包括：幼儿园不得以任何名义向幼儿家长收取与入园挂钩的赞助费、捐资助学费、建园费、教育成本补偿费等费用，不得要求家长统一购买各种幼儿教材、读物和教辅材料。严禁地方政府、有关单位和学校以任何名义收取额外费用。

那么这个午休费能不能纳入教育成本补偿费？还是说午休费是跳出以上这些的独立收费？
更加离谱的是这种收费居然还得到了省、市、区三级物价局的许可证！对于这种行为是不是可以解释为物价局理解并支持这种行为？

打个比方 今天你叫我教午休费 回家我孩子和我说睡觉不舒服 压得手当时没有知觉 处在教育的角度上那么我是不是可以第二天就去告这所学校在有老师的监管下没有对我的孩子起到应有的保护？ 处在交易的角度上可不可以理解你的售后服务不到位？

现在孩子上学基本来说花不了多少钱 物价局此举容易造成大家误以为无尽的收费又来了 今天收午休费 明天要不要收个老师看护费 后来再来个桌椅补偿费 放纵这种行为学生又要吃多大亏？总之此举实在容易造成大家的误会

况且这些设计到群众日益生活的政策出台 所有公民都应该有知情权 表达权 监督权 而这种午休费 在家长不知情的情况下就允许学校收费 显然，学校这种收费，虽有法规掌握，却经不起推敲，只会加重学生家长负担，败坏教育部门的形象和社会风气。

话又说回来 收取午休费并不是不可以 毕竟谁家也不差那几块钱 如果自家小孩出于某种原因要在学校午休即使交钱也就交了 但是首先你要学生家长在同意并且你能提供午休的环境 这一点上 究竟是学校误解草率了还是揣着明白装糊这就不可而知了

不发表任何评论…

希望有关部门不要把精力专门放在官场上 教育领域同样是重中之重 如果一件件小事情让孩子从小就对世界失去了信心 那就真晚了

咦话说现在验证码怎么改成选字了？

路过

我们是教育产业啊，为的就是创造收入额..